1樓：adghfdgjnvxdehhj
我自己的命運，從來都不願假手於人，無論是導師，還是教育部。
規則你們定，怎麼玩你們說，我可以陪你們玩，玩的不好就魚死網破。
2樓：
要是真實施了...
1.研究生跳樓的新聞恐怕會被學生殺導師取代2.有權的學生逃出生天，有錢的學生花錢拿證3.
沒錢沒權的要麼出力幹活，哪天老闆發慈悲了放你走人，要麼出肉，討老闆歡心，甚至還有還得陪老闆的朋友、親戚
什麼你以為女學生遇上女導師就沒事了？女導師是不是沒有男的合作夥伴？嗐
3樓：FUZZY
本來國內研究生生活就已經很艱難，大部分都是被剝削，但是好歹熬兩三年就出頭了，畢竟延畢了你影響他下一屆招生名額。而且這幾年碩博士網上爆出不少事，太過分的要求老師一般也不敢要求。真賦予了導師這個權利，乙個學生的生殺大權就全被導師掌握了，他讓你幹嘛就幹嘛，研究生就變成了血汗工廠的勞工，中國的研究生培養能出什麼人才？
只會讓大部分人都逃離科研吧。當然這對於在好導師手下讀研的確實是有好處，也許可以提前畢業。但是國內像這種好導師太少了，大部分就是30歲以後再也沒動過腦子，只通過剝削學生獲利。
這個改革真通過了也許會退學人數暴增吧
4樓：小可愛961228
我想請問教育局，是不是我可以30萬，買個碩士畢業證了？考上了去不去是什麼，給導師30萬，坐等畢業啊！兄弟們，這不好嘛！考上了啥都不用幹，等畢業就好了！
真的是呵呵噠了呢！
5樓：
無語子。
把這些瞎jer搞的精力，分給保障學生權益上可以嗎，這幾年那麼多烏七八糟的事你們是選擇性失明了？？
本來碩博導師的權力就已經夠大的了。以我們小破碩士為例，樣樣都要導師簽名同意，關關都有可能被卡，各種節日各種階段的「問候」，還不能拒絕給導師搬磚的要求，大家辛辛苦苦、忍辱負重、極盡討好，不就是為了乙個畢業證嗎？現在還要加個一票否決權，真就為了導師付出一切唄，有錢的給錢，沒錢的以身相許？
(雖然本人比較幸運導師只是放養
做個人吧，川普都沒這麼流氓
6樓：知乎小主
如果真是這樣中國的高等教育可能要倒退很多年了。導師的權利被放大，那對於學生來說是災難！1、學生需要不停的巴結導師，在中國這個人情大國裡，不巴結你就無法畢業；2、導師會像駕校教練一樣，定各種潛規則，尤其是女學生，不從就不能畢業；3、由於導師有自主權，學校的影響力就很小了，學生只聽導師的，不管學校了，這是一條極端路線，萬一出了有乙個隱藏很深的反動導師，那學生豈不是也一起反動了？
4、由於學生是在這種自主權下過來的，一旦自己以後變成導師也會用同樣手段對付學生，從而進入了壞的死迴圈。如果你說這個建議有什麼好處？沒發現！！！！！！！
7樓：
現在這麼混亂，學術進步緩慢
是老師沒有決定畢業的自主權導致的嗎？
不是，那些虛偽的老師，拿著國家學校的錢，不科研，到處專案投資騙錢嗎？
這個決定只是想把學生博士逼上死路啊！
幸好我要畢業了，慶幸趕不上這樣的好機會
8樓：刑律小陳
不贊同，前車之鑑不遠，畢竟畢業與否關乎學生的人生，民主多數決制度肯定比一言堂更加有公平性和公信力。
私以為，真正的學術話語權應掌握在多數人手裡，現在最緊要的是促進學術圈的充分競爭，而不是擴張話事人的權力。
9樓：
翻譯一下：知道你們學生壓力大，教育部決定給你們再找個爸爸來分擔下壓力哪個人大代表提的？你代表誰了？
能真正去好好了解下目前高校研究生博士生和導師的真實情況嗎？拍腦袋提案搞多了你腦子拍進水了？
給學生找爸爸系列
10樓：「已登出」
絕對的自主權決定了絕對的可操作空間
察舉制本來是好制度，怎麼「舉秀才，不知書。查孝廉，父別居」的？
地方壟斷查舉就行。
九品中正制本來也是好制度，怎麼玩壞的？
中正官把持品評人物的特權就可以了。
11樓：陳真
個人感覺這條建議只適用於好導師的學生，好導師遇到學術水平和工作量足以畢業，因為某些條條框框遲遲不能畢業的學生，可以讓學生及時畢業。但對某些導師的學生而言，掌控生殺大權的老闆簡直是噩夢。
12樓：猶鬥困獸盼人長久
他們做出了價值觀選擇，也作出了取捨。在別人雪中炭與自己的錦上花裡，他們毫不猶豫。幾十年後他們會飽含深情地回憶這一段崢嶸歲月的重大意義，但別人犧牲不是合理的嗎？
13樓：百舸
我們反對的不是導師不讓畢業，因為之前導師一直有這個權利。我們反對的讓導師有能讓你畢業的權利，因為這個之前沒有。
這樣搞，沒錢沒背景的普通學子，更難出頭了
14樓：
破四唯也不是這麼破的，不掛硬指標掛軟指標，對提公升科研成果有何幫助。好導師放你畢業更容易水了，不好導師想盡辦法壓榨、對你成果視而不見，卡著你畢業罷了
15樓：
太扯了！很多導師都是自私的，延期你、控制你是常規操作，因為有乖乖聽話的學生才能滿足他們某些方面的癖好，顯示自己的權力。真正好的導師，其學生不會那麼難畢業的。
16樓：醫療廢物
我在想提出這一建議和有意向採納這項建議的那群人屁股在哪邊，該不會是想激化內部矛盾達到從內部瓦解的效果吧，不知這政策能否加速星星之火變成燎原之勢，這群人不蠢，但是真壞啊！
如何看待教育部正在制訂研究生導師指導行為規範 不得將研究生作為廉價勞動力？
yusure 有什麼用？學校規定導師每年至少上報一名專碩安排實習，但是課題組聽都沒聽過這事，這還是某次跟其他課題組朋友吃飯時候才聽到的訊息。 這個問題裡多數是學生發表意見，都表明了自己對導師的一些行為不滿 大概有三個導師，這三個導師都不約而同的認為自己沒有什麼對不起學生的，反而覺得自己盡心盡力為了學...
如何看待教育部發布的2020《教育部關於在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》（強基計畫）？
forget me 同時降低了被大學撕約的可能性，因為去年和今年政策一直在動盪，很多高校都在口頭許諾，最後還出現了部分撕約現象，但是從這個計畫布局來看，後期應該會完善但不會大幅修改。所以各大學生在冬令營談判的時候沒有那麼被動。各大高校很可能會在破格條件裡面加入面試環境甚至鼓勵大家參加自己組織的學科營...
如何看待教育部印發 研究生導師指導行為準則 ，規定導師不得隨意拖延研究生畢業時間？
葉子紅 將灰色的潛規則擺上前台明面化，追究責任會有依據。不要小看這個規則，至少給了學生反擊的工具。老師可以跟學校說你水平不達標畢不了業，你可以跟學校教育部分說你倒是惡意拖延你畢業。以前老師拖延你畢業，你反工都沒。 Rogue2009 說點兒題外話，這 準則 的內容都是作為導師應該做到的最基本的吧？這...