1樓：天色青青柳色新
這個案例可以參考一下。
驚濤拍岸----氣液兩相槽道流衝擊圓台 - Rany的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/112862614
2樓：
CG的人好像用level set和particle level set的多，真的做流體的level set和vof都有。算發動機噴油可能vof還多一些，雖然表面重構精度低，但是質量守恆不至於油越噴越少了。
3樓：Yubo Zhang
@Balian Fish 的答案相對比較全，從多相物理角度出發，個人認為phase-field比較優雅，Level Set/VOF/PIC/FLIP這些都屬於純幾何建模需要額外couple類似表面張力這樣的東西。說到Level Set發明人之一Stanley Osher，是個很有趣的人，我有幸在一次數值計算會議見過他一面，他一聽我說在用Level Set就非常高興，還給我簽名，但是他非常痛恨phase-field。。。
4樓：叛逆者
補充個Position based fluid。http://
5樓：
Level Set,圖形學用得最多的，各類基於Level set的方法層出不窮。
Volume of Fluid,計算力學好像更偏愛。
基於密度的方法，每個格仔標記各類流體的密度，適合用於互溶液體。
基於粒子的方法，Marker Particle，SPH等。
...這些都屬於隱式方法，還都涉及到如何提取表面的問題，這也是乙個重要研究內容。
還有一類方法是基於顯式網格的，如使用表面mesh，或者四面體等volumetric mesh等網格對表面或者內部進行表示，然後直接追蹤網格，處理網格的拓撲變化。
6樓：
前天組會聽學長講到他的模擬方法是VOF，這個方法於2023年由Hirt和Nichols提出。
劃分網格，在每個網格中用百分比表示含水量，1就是完全是水，0則是空氣，之間的就是介面了。用含水量的梯度就可以表示出介面法向了。
控制方程什麼的不記得了，當時只覺得驚為天人……我只是即將入坑的渣渣，坐等大神答案！
化工學生搞計算流體力學如何？
已登出 你要是偏到純CFD，那基本人沒了。CFD大部分時候只是乙個設計工具。純CFD的工作很少，大部分都是應用CFD做XX設計。這些XX設計崗，CFD只是作為一項充分不必要的技能。你自己思考下。 IMpossible 首先，現在招收做CFD的企業裡對學歷的最低要求是碩士畢業，還得是你有一定的關係，院...
計算流體力學 離散小的概念問題
齊家興 這兩個方程表達的物理現象不一樣。尤拉方程是假設流體無粘度的簡化了的NS方程。伯努利方程是更進一步的簡化 雖然現實世界中沒有無粘度的流體，但是一些粘度很小或者粘度不起主要作用的流體問題，可以套用比較簡單的尤拉方程但得到比較準確的解。殺雞焉用牛刀？離散是乙個數學的過程，它不考慮方程背後的物理意義...
有限元在計算流體力學中的地位如何？
Fem的理論早已完備，有自己的封閉社群，Hughes 是最大山頭。做fem流體的人，肯定明白fvm的人在搞什麼，反過來不是。科研期間開發了上億節點的vms求解器，已發了雜誌畢業。Fem從數學上可以說出許多優勢，可起步晚，工業基礎不好。只要結果差不多，沒人關心用什麼原理算的。上面有人提到DG,個人覺得...