1樓：科學匠人
市場太小，而且都被外中國產品占領了
畢業了只能去畫網格，然後就眼瞎腰突頭禿了
待遇，比機械強點，因為這行當本來就是機械力學的人搞
2樓：吃不下了
如果您說的擅長是了解NS方程（合上書能自己推導），用過ANSYS等CFD全流程計算軟體做過專案，好像這就是正常本科畢業水平了吧，這時候找家公司搬搬磚應該也是行的；
除了上面，你還懂優化理論，懂偏微分方程，C++有一些基礎，同時不滿足ANSYS求解器的速度或精度，嘗試用OPENFOAM優化一下求解器，寫一些高精度差分格式或其他，求解過程也能收斂，那這會兒證明你已經真正入坑了，這會兒應該是碩士後期或者博士前期。如果打算碩士畢業了就工作的話，趕緊轉行，用你的學的優化和C++肯定能謀乙份比CFD更好的出路，或許你還會堅持「夢想」。別鬧了，誰年輕時還沒個夢想啥的，但是你既然問過來人的意見，那就，乖，聽話。
如果你跨越了上面的階段，正在讀博，那我就建議你，混學術圈，不要來工業界
3樓：鐵褥
我現在最想找的就是精通流體模擬的大佬改我們的程式。主要是改進網格，並且把它mpi+openmp並行化（目前程式的並行只實現了後者）。各位大佬有興趣的話聯絡我，我的是磁流體的Fortran程式。
4樓：
話不多說，在禿頂前，退坑！
畢竟，錢難拿，活難幹。搞工程的可能還有點經費；理論的嘛，喝風去吧。
去看看隔壁的AI、大資料、機器學習或者金融吧。
5樓：居餘馬
In computational physics, we keep being skeptical..
我是學物理海洋的，大家說的CFD主要是在工程行業中的應用（finite volume, finite element是主流，這些方法是局地的，一般而言低階的，好處是可以應對複雜形體，邊界條件），除此之外還有很多高階的方法：global/elemental spectral method, 主要用在理論方面。不知道知乎上有沒有專注於高階方法的？
從影象結果上說，低階方法和高階方法的主要區別是：在同樣網格精度下，高階方法可以刻畫細微結構。
CFD發展不是很了解，但是低階數值方法理論基礎已經很完善了，主要限制在計算機：使用更多更好的CPU如果MPI的話，或者GPU演算法。
高階方法的理論更依賴於modler對於物理過程的了解，
因為它是把任意乙個複雜函式分解成一系列簡單函式，或者稍微複雜的函式（比如小波）之和，乙個好的basis fun一定是出自乙個educated guess.
但是有一點是共同的，CFD就像毒藥，結果圖很震撼（雖然可能是錯的），很容易讓人有當了藝術家的滿足感，但是如果對物理本身不是很了解，做CFD和動畫片導演沒區別。
我覺得以後國內學術前景還是不錯的，CFD算是中國人在應用數學方面的強項，反而感覺做物理實驗的人少，可能由於長期教育系統側重。就業方法不了解，反正找不到工作！國外會好很多，雖然石油公司很多人presentation title都是finite elemental simulation of ....
其實一行code也沒寫過。
6樓：JackZhou
我有一次聽沈向陽的演講，他做計算機vision，不好意思，非計算機專業，他講一面牆是很多小的單元綜合起來的，我一聽，靠，不就是網格麼？他演講不叫單元，叫什麼texton，他講的是英語專業詞彙，大概這個發音，後來我在想，不同學科，估計背後的數學都一樣吧！就像自動控制跟振動數學就差不多
7樓：
好像更多的時候糾結的並不是工資怎麼樣，或者前景怎麼樣，而是糾結的東西沒辦法驗證準不准，客戶信不信，到底有什麼意義，這樣下去自己會不會廢掉。
一般企業客戶也對你用了DNS還是LES，S-A還是k-e，網格收斂了沒有，openning還是inlet邊界條件，對稱模型合理不合理，其實壓根不感興趣，反正作為外行他們都不懂，好看就行。說真的跟做影視行業沒啥差別。
看見了回答裡的每個不是清華就是北航，都是留過學的大牛，未來基本要麼回國搞科研的，要麼留國外，讓我這沒有名校光環的學渣有點即使努力也望不到門檻的感覺。不懂乙個人做的是基礎研究就要談know why就不能談我明天學好CFD要找工作了去哪家單位這樣的問題。
談談國內吧，三條去路，高校研究所，企業。其實搞科研待遇方面只要進了研究所不管任何方向基本沒差，CFD航空方面專案挺多，在國內過得至少是個富農對不。因此還是呆在研究所最佳，畢竟高校難進，需要CFD的企業國內應該是沒有（有了請告訴我，我去投簡歷）。
除了安士亞太這類，沒了解過，私企+不分行業的接專案+用商軟，去了估計做好幾年軟體操作手，我個人是寧可轉行也不想選擇這樣的單位的。
寫了半天才發現問題是「計算流體力學的前景是怎麼樣？」，而不是從事這個行業的前景是怎麼樣，好像歪題了，摺疊我吧。
8樓：葉鳥木
這個問題得問你們學校高流體的老師，最好是資深的教授之類的，能出過國留過學的更好啦，知乎上能給你個完備的的回答的基本上沒有吧，或者有也不定能碰到你這個問題。
作為側面補充，你可以搜一下這個 ： CAE market analysis China 。有個英文的報告，基本上搞CFD的是在China market上快速增長的，主要應該是在汽車，航空領域吧，IT方面也有，就是那些軟體公司
9樓：
從歷史上看，主流cfd（樓上所謂替代風洞的那些）已經過了發展的高潮，二三十年前學術界搞出來的東西可能十幾二十年後工業界才有可能大規模應用，原因很多，這裡不說。現在cfd的研究熱點都轉移到了其他物理現象和流動耦合的情形，比如燃燒，電磁，複雜的傳熱現象，多重介質等等。這些領域還有很多科研題目可以做，不過工業界跟上可能更慢。
計算流體力學CFD出口邊界條件怎麼設定？
主要是你求解非定常流場，當然如前面也有提到在很多的迭代計算中都是近似求解，只有在滿足一定收斂條件下認為是可以近似為數值解，這樣會由於格式或者迭代的方法的不同導致不收斂，或者收斂的解不唯一的情況，如果可以給定乙個比較精確的初值一方面可以保證收斂到想要的解，除此之外也會減少迭代的步數節約計算資源，提高計...
計算流體力學 離散小的概念問題
齊家興 這兩個方程表達的物理現象不一樣。尤拉方程是假設流體無粘度的簡化了的NS方程。伯努利方程是更進一步的簡化 雖然現實世界中沒有無粘度的流體，但是一些粘度很小或者粘度不起主要作用的流體問題，可以套用比較簡單的尤拉方程但得到比較準確的解。殺雞焉用牛刀？離散是乙個數學的過程，它不考慮方程背後的物理意義...
化工學生搞計算流體力學如何？
已登出 你要是偏到純CFD，那基本人沒了。CFD大部分時候只是乙個設計工具。純CFD的工作很少，大部分都是應用CFD做XX設計。這些XX設計崗，CFD只是作為一項充分不必要的技能。你自己思考下。 IMpossible 首先，現在招收做CFD的企業裡對學歷的最低要求是碩士畢業，還得是你有一定的關係，院...