1樓：Ocean
這個教授還是太耿直了。他完全可以把球踢回去，讓發郵件的這位黑生提出明確的要求，比如降低多少分或者免試通過成績之類，而不是自己先去質疑黑生要求的合理性。黑生提出明確要求之後，可以把它在推特上貼出來，或者發到學校主管部門。
簡單兩個字，甩鍋。要麼學校主管部門下旨，說可以減分或者免試通過，要麼因為扯皮太久不了了之。
2樓：
我很多年前就堅定不移地相信一點：
那些指責制度不公的人，99%都不是真的反對不公平的制度，而只是反對自己在不公平的制度中沒有做到壓迫者的位子上。
3樓：九條尾巴的小狐狸
平權運動很難成功的乙個重要原因就是，當活動規模擴大，人群中大部分人要的並不是平權，而是特權。
哪怕是馬丁路德金的主張，現在說出來也是要被圍攻的。他們要的不是不以膚色論英雄，而是要黑色膚色就是人上人。
我最討厭兩種人，歧視我的，和不讓我歧視他的。
4樓：
我覺得麼，黑人白人之間確實是有問題的，說白了我們自己和黑人之間難道沒有歧視嗎，廣州那麼多黑人，很多人也非常討厭的。
黑人鬧的那麼兇，很大乙個原因是川普做的太過了，太過了就會被反抗，真的挺正常的。
原來歐巴馬時期的時候不是也出現了同樣的情況嗎，但是歐巴馬一通全國演講，也沒發生什麼大問題啊，主要還是川普的問題，講話都是在激化矛盾，從來不考慮解決矛盾。
不過話說回來川普是商人不是政治家，很可能川普對自己國家的歷史還一知半解。
5樓：
匿了.我在加拿大西安大略讀大學, 商科.
沒有任何種族歧視色彩的說, 黑人學生們絕對是你最不想team work 的人
毫無紀律, 啥都不會, 脾氣還賊大
他們湊巧也是成績最差的一群人之一
但是這個人群很多都被種族歧視養廢了, 真真正正認真學習的沒幾個, 出個什麼事兒都是怪你種族歧視他
(誰有空理你啊)
6樓：陳添葉
這不是好事嗎？支援黑人的訴求。
我們或許還需要很多年才能徹底擊敗漂亮國。然而種族和階層割裂，很有可能在我們之前送鷹醬去見老大哥。
7樓：SionTan
咱們先照照鏡子，
不要老喜歡轉移注意力去關心別人家院子著了火…別人家火苗旺，可咱也別忘了自家院子也有小火苗在那燒著。
今天不滅了，明天火苗跟他們家一樣旺。
8樓：brambles
無論是女權還是黑人，其實都可以往這個框裡面裝https://www.
9樓：
Intel 、IBM、蘋果、微軟、高通、德州儀器、谷歌、臉書等等凡是沒有15%黑人的企業都是種族歧視!
哈佛、麻省、斯坦福等等凡是沒有15%的學生、教授的學校都是種族歧視!
10樓：jiong liu
這個問題之前我在海外工作的時候才逐漸深入理解。我一直以為美國的問題是種族問題，最終我發現這是階級問題，美國在這一問題上的讓步—極度宣傳政治正確實際上是在用種族問題掩蓋階級問題；階級問題不解決，政治正確作為手段做到極致就會出現這些匪夷所思的現象。
怎麼解決，要用政治進步取代政治正確，階級矛盾消除了，才能走到正確道路上來。可惜教材60-70年代當年有現成的讓美國統治階級給撕了，教員文章好多人都貼了就不轉述了
11樓：adam
現如今的黑人要求跟田園女權基本上一樣
打個比喻就是，平權應該給你一樣的待遇，這樣的就是好的依然好，差的依然差。但他們她們要求的是，我不如你，ok。所以我要求你給我特殊待遇，使得我加上這個特殊待遇後，跟你一樣或者比你強。
12樓：有何不可
美國大學確實不行啊，竟然沒答應黑人學生這種「合情合理」的要求，種族歧視還是很嚴重啊。咱中國的大學就肯定不會出現這種情況，黑人期末考試過不了？不存在的～
13樓：
我們以為BLM運動要的是公平，沒想到BLM要的是特權。要特權都要演變成暴力了。教授不服就停職。fremont市長不願下跪，就逼著人家雙腿跪了。
14樓：德里皮亞
歷史：冷戰時期，美國大學的教師隨時隨地都可能被CIA調查看是不是間諜。那時候小部分學者不忍這種欺壓，離開美國；一些被誤認為成間諜而失去工作；絕大多數人保持沉默。
改編：2023年種族運動下，美國大學的教師隨時隨地都可能被大眾調查看是不是種族歧視。那時候小部分學者堅持學術之道，被聯名停職；一些被誤認為成種族歧視而失誤工作；絕大多數真種族歧視的人保持沉默。
這倆區別在於，前者讓幾乎所有人都成了受害者，後者卻被一些群體利用成了收益的方式。
15樓：德莊柴村
先問是不是，再問為什麼，明明是個講師好不好？和教授差遠了。所以張口這種白人教授是美國學術中堅力量的還是請謹慎發言，合同工很難成為乙個企業的中堅力量。
第二，很多張口就批學生無理取鬧的，要求考試緩考是美國學生的權利，也是非常非常非常正常的情況，每個上課的老師都知道該如何應對。覺得學生怎麼能對考試指指點點的，就當文化差異好了。畢竟別人也可能對某些中國研究生導師能要求研究生給自己跑腿買盒飯表示無法理解呢。
16樓：
一開始覺得這個教授太不注意發言這不是給對方靶子，大不了你不回覆啊…後來覺得這位教授可能生活受到影響或者怎麼的，反正就是大概本來就有點生氣，然後看到這封郵件就沒忍住諷刺得回了郵件。後面發生的事情基本上就在美國社會現在這個情況下還挺理所應當的。雖然我個人覺得完全沒有道理。
怎麼說，就是情緒控制很重要，不要給別人提供靶子。
17樓：
看時代背景了。中國歷史上出過乙個叫張鐵生的人，他在考試卷上的大字報當時極具煽動力，現在看來不也是胡說八道嗎？美國或許與中國處於同樣的困難中吧。
當然，當時的特定的歷史環境下，好多年輕人成了時代的犧牲品，大家有不滿情緒是可以理解的。只不過，負責的統治者會安撫修復這種矛盾，不負責任的統治者會利用這種矛盾造勢。
記得本科的時候有個老師，女性。她某一門課打分，男生一律80分以下，女生一律90分以上，理由是社會歧視女性，男性機會更多，所以要給女生更多的照顧。我無意搞性別歧視，但是如果男女平等搞成這個樣子，後果如何大家自可知。
聽說美國有個知名大學，有個黑人女生申請PhD的時候，大談女權政治正確，搞得系裡不敢拒她。然後入學後不好好幹活，又大談女權，搞得導師不敢掛她，還得送她篇好文章讓她畢業。現在一想，毛骨悚然。
政治正確的惡果，我們的祖國在1966-2023年嘗過了，我們不想再嘗了。希望美國人民也不要經受這種苦難。當然，美國人民並不認為這是不對的，那就沒辦法了。
18樓：
被營銷號帶偏了吧？光看個題目就開噴？
黑人學生在這個緊要關頭，向老師提出推遲考試，而不是給予通過，這根本兩件事好麼。營銷號又收割一波。
我覺得黑人同學的要求合情合理，外面都亂成這樣了，跟老師說說暫緩一下考試，太正常了吧。平時美國學生有個頭疼腦熱都要求推遲考試呢！無理要求多的是。
再來說這個老師，外面都亂成這樣了，你自己不掂量掂量該說啥不該說啥？非要頂著風上啊？非要在這個時候強調教育公平性了？
通篇郵件舉著馬丁路德金的大旗，透漏的是不近人情和傲慢。遭到廣大學生的舉報真的是自找的。
全美國都在憤怒之際，你跟黑人學生說你不要給我來這套，就你是不容易，就你要推遲考試？
舉個不恰當的例子，疫情都這樣了，有個學生跟老師說能不能改成回家上網課，你洋洋灑灑扯上四書五經，來一句，堂堂校園，豈容你在家吹空調？
19樓：
支援該教授被停職，因為在美國他就是種族主義，歧視黑人，沒得洗，為什麼這麼說，聽我細細道來。
首先，美國白人欠了美國黑人，起碼也要像當年白人奴役黑人那麼多年那樣黑人奴役白人才能平等，當然美國黑人很善良，像當年那樣奴役白人太沒有人道主義了，但這不能成為忘記美國白人當年做過的事情，起碼要給美國黑人特權500年，黑人雙倍工資，學習分數翻倍，黑人工作優先錄用。我覺得教授想得很周到，50%美國黑人血統可以按血統濃度特權排序，減少相應特權，例如50%血統美國黑人應給150%工資。
但該教授沒有給黑人應有的權利，反而要求黑人成績跟白人一樣，眾所周知，美國黑人長期被壓迫，不僅經常被認為是罪犯，學術上還專門挑一些黑人不擅長的學科來歧視黑人，不然無法解釋相同學校學習下，美國黑人學習成績，大學公升學率都比美國白人低得多，所以黑人要求在成績上受到一些照顧是非常合理的。
20樓：說曹操劉備到
最好把這種思維正常點的教授通通下課，通通打倒，上來一幫只會政治掛帥的廢物點心，這樣我們偉大復興就更容易些了。黑人兄弟們加油了。
21樓：
不論是歧視還是矯枉過正都很可怕，也不止是在黑人這類種族歧視問題上，女權問題、同性戀問題等等都有人總往極端上跑，搞得有些正常的追求公平的人反而被兩邊都罵。
22樓：瀲灩
很正常不是嗎
就算是在知乎，也是這樣
我有時候發表乙個觀點，並盡可能的講道理但是那些不認同這些觀點的人卻從來不和我講道理他們只會給我扣帽子，試圖站在道德的角度批判我，陰陽怪氣的諷刺我兩句我然後拉黑我
凡是發表不符合他們觀點的人就是三觀不正
凡是不贊同他們觀點的人就是人品有問題
他們是文化人，小仙女，我是十惡不赦的臭狗屎我曾經以為在知乎
講道理的應該是大多數
我還是太天真了
就好像這個教授，雖然回信很講道理，但是誰在乎呢？只因為你我立場不同，所以我一定要打倒你就是這麼簡單，而又讓人無奈
23樓：七七
立個flag
再過一段時間，白宮也會成為種族歧視的代名詞，因為沒有黑！
這僅僅是個開始！
加油，自由民主的公尺中國人民！奧利給！！
24樓：lead sheep
沒啥好說的，zz正確而已
不管hr做了什麼，一旦有什麼事件，馬上就會傳遍當地，視事件大小而定示威範圍。他們視遊行為第一解決事情途徑。
都是閒得蛋疼的一群人。。。
當然有不公平對待還是要大膽發出自己的聲音。
25樓：
乍一看，相信大部分人都會覺得難以置信，義憤填膺，振臂高呼荒謬！
前面高讚提到過了，國外的大學有專門的機構處理這類郵件，或是學校有官方的套話來回覆。教授親自下場，連用多個反問，語氣明顯諷刺，確實不合適。。。教授的語氣和態度有比較明顯的嘲諷和不屑，沒有更好的考慮到學生的心理感受了。
和外國教授打過交道的都應該能感覺到，一般教授回覆都是陳述句，但是這次多個反問，甚至多次舉反例質問，明顯是懟，很生氣的懟。這也是教授礙於面子了，就差破口大罵了。。。這絕對不是校方想要展示的學校氛圍。。。
這講師本可以和稀泥，說一些大話套話，來幾句冠冕堂皇的廢話。但是他直接諷刺，激化了矛盾，更大的刺激了眾多學生參與政治的心理。。。
論好好說話的重要性。
如何看待加利福尼亞開始推動公投獨立？
這就需要世界人民團結起來，一同支援了。We are the people of IranWe declare our full support for the independence of the State of California We urge the US government to r...
我如何能成為大學教授？
紀銘 在路上隨處找人問問，就可以發現他們大多是大學生或已經畢業的，現在的工作太難找了，所以很多人剛踏入大學之門，就想為留校做準備了，可是名額有限啊！這是我總結的乙個公式 人際關係 品貌 學習成績 留校 可能性比較大 從大學講師到大學教授，得經過坎坷的一條道呢，不僅要考取博士學位，而且還必須任教很長一...
如何看待大學教授買得起別墅這件事？
青沼瞬 可能是靠老婆的收入 比方說我們目前的導師會搬到大肚山上交通不便的別墅，是他老婆先斬後奏買的 嚴格說是他老婆坑了他，因為本來住在快要通車的軌道交通站點附近 都評上教授了，住個別墅算什麼。雖然高校教師工資不見得很高，但有幾個教授是靠工資過活的？何況還是熱門專業計算機方面的教授。招幾個研究生做廉價...