1樓：Excel Brain
excel brain：形式邏輯 1邏輯學推理概念內涵外延歸納與演繹 5悖論
批判性思維和非形式邏輯詳見本專欄另一篇文章
2樓：李柳河
邏輯學往往是一種數學嚴格意義下的推理。
所以批判思維並不是邏輯推導，而是argument（中文怎麼翻譯？），就是怎樣進行論證是有意義的。怎樣做你的說服力更強一些。
批判性思維更多的是乙個篩子，篩掉那些糟糕的論證。但因為並沒有足夠的事實基礎，批判思維無法給出乙個邏輯上正確或者錯誤的結果，而是留下那些說服力強的，沒有明顯錯誤的論證。
比如宗教是否是促進科學的，你可以看到天主教徒大量引用聖經或者宗教學者的言論，來證明天主教孕育了科學。也可以看到無神論者或者社會學學者給出反例或者作為宗教群體的觀察資料。這些論證都無法到達乙個邏輯上絕對的命題。
但是那些論證更有效，如果不是單純從立場判斷的話，那麼就需要批判思維來篩一篩，來考教一下了。
所以批判性思維比邏輯學更加具有實用性。生活中的問題幾乎100%都不是邏輯學問題，有限的資源也不可能讓你得出絕對正確或者錯誤的真實答案。這時你用批判思維來做出你的選擇，去除一些具有迷惑性的，似是而非的答案。
選擇出更有說服力的答案。
3樓：
邏輯是批判的工具。然而邏輯有其侷限性，比如推理正規化自身的侷限性，依靠純粹的邏輯分析是解決不了的。
可以簡略地認為，批判性思維是以邏輯為起點、然而又一定程度上超越邏輯的。
你覺得邏輯知識有用，是因為相當多的錯誤來自於邏輯錯誤。但錯誤不止是邏輯錯誤。
《批判性思維工具》和《批判性思維工具 30天改變思維定勢,學會獨立思考》買哪個更好？
上火的葡萄 兩選一的話，我個人更建議，批判性思維工具 原書第3版 即Critical thinking tools for taking charge of your learning and your life。豆瓣這兩本書的書評有bug，雖然作者相同，完全不同的書 從英文標題可分辨出 但是書評完...
批判性思維的本質是什麼？
Scotty是首歌 乙個理性，能夠講理的人，通常是做好了說服四步 檢視 問題的基礎假設 辨明 事實和邏輯 洞察 背景和語境 創造 開拓新的想象可能 面對話題，我們要有正確的心智狀態。把你對任何人的議題或情緒的第一反應，看成是嘗試性的，而不是確定性的。其次，判斷你為什麼會做出這樣的反應。第三，考慮你可...
批判性思維是最重要的思維嗎？
初荷淺夏寒 首先，世上並不存在所謂的最優。批判性思維從哲學的角度講，就是辯證法的思想。這種思想通俗而講，就是一種給自己 留後路 的思想。面對一種局面，從兩個角度分析利弊得失，也確實要比由著性子飛蛾撲火更加高效。但批判性思維也只是一種思考方式的大類總結。對於心思粗泛的人而言，批判性思維可以避免其走更多...