如何提高自己批判性思維的能力？

1樓：新航道家庭教育

什麼是批判性思維？北京師範大學國際與比較教育研究院副院長高益民教授說：「批判性思維是一種評估的能力，是一種反思的能力，是一種甄別取捨的能力。

它是一種善於否定的能力。這個事情對不對、為什麼對、為什麼不對，通過批判性的思考，重新建構自己思維的一種能力。」

如何培養孩子的批判性思維呢？美國日內瓦文理學院John J. Liu教授說：「批判性思維是文理教育的核心。」

如何培養孩子的批判性思維？

我們可以身體力行地做一些事，家長們如果能把下面這些問題帶到每一天跟孩子交流當中，帶到每一天與學校的交流當中，孩子的思維模式、人文情懷、學習能力和學習興趣一定會有很大的提高。

多讓孩子問為什麼。一定不要讓孩子被動地接受我們大人強加的觀點，多問問為什麼，對任何事物都保持新鮮感和興趣。

對待觀點要質疑。不要人云亦云，要讓孩子對你的觀點提出質疑，然後經過論證進行判斷。

學會反思自己。每個人都是不斷地反思自己，不斷地完善自己，不斷地成長的，所以一定教會孩子反思自己。這裡給家長乙個小建議，教會孩子養成寫日記的習慣，思考自己每天的生活。

學會辨別事情的真偽。對事情進行批判性的分析是很重要的，不然會得出錯誤的結論。當獲得資料的時候，我們的孩子需要問自己這些問題：

它們是哪兒來的？怎樣得來的？為什麼要用它們？

教育不僅是知識的傳授，還是對人的心性的養育和習慣的養成。不管在家庭教育還是文理教育，我們都要養成孩子批判性思考的習慣和能力，這樣我們的孩子才能在未來的國際競爭中立於不敗之地。

2樓：

我覺得新手最好通過模擬的方式來理解這個問題問「如何提高自己的批判性思維能力」

跟問「如何提高自己的數學能力」是一樣的

批判性思維是一種思維傾向，是系統的思維技能批判性思維有系統地知識點，有練習題

它的學習需要時間、自律和實踐

怎麼學數學（數理思維），就怎麼學批判性思維

3樓：產品一哥

題主你好，提高自己批判性思維的能力可以理智思考和感情用事，一旦思考，目的就是要讓我們的思想更有深度，讓我們的思想更加精確。我把我的經驗總結出來分享給你。

接受或者拒絕乙個立場，只有在經過分析推理以後還對其篤信不疑才可以加大感情投入的力度。即使有嚴重的分歧，也要讓對話進行下去，不要養成一廂情願的思維。

產品一哥：萬字乾貨！0基礎如何拿到產品經理offer《0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享》，資料提取碼【z8nr】

0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享產品經理求職-面經分享

產品經理求職-面經分享

4樓：Peace

以下內容主要參考《經濟學研究入門指南》，雖然講的是「如何評價乙個學術論證」，但是顯然也適用於很多其他的領域。

在學習如何構造乙個好的論證之前，你得先學會如何評價乙個論證。評價的第一步是使用一般性的批判性思維，第二步則需要該學科的具體規範。

Missimer (1995) 把批判性思維定義為對以證據為基礎的不同的論證的評價。因此，它涉及認識和評價論證及其組成部分——包括假定（assumption）、邏輯和證據——的能力。

雖然每個學科都有各自的術語和傳統，但論證都可細分為假定、邏輯、證據和結論四個部分。你需要對論證提出一系列或抽象或具體的問題：

類別具體問題假定明確的和隱含的假定是什麼？它們存在缺陷嗎？等等邏輯邏輯是什麼？

嚴謹嗎？等等證據這些證據具有多大的代表性？能支援這樣的結論嗎？

等等結論結論合理嗎？整個論證能得到這樣的結論嗎？等等

如果論證經不得起以上這些提問，那麼論證就應被修改或者拋棄；如果沒有發現問題，論證被暫時接受，而不是證實。

理論不能被證實只能被證偽。

——波普爾

注：批判性評價其實就是提出一些列問題，可以理解為是一張hecklist。這種方法適用範圍很廣，比如查理芒格就坦言，他評價一家公司是否值得投資，使用的就是他數十年的人生經歷裡形成的一套checklist。

5樓：夏夜聊職場

2、滑坡謬誤：假設人們一旦採取某個行動，也會在其他領域採取類似行動。如假設乙個地方禁止銷售酒類，以後就會禁止銷售其他飲料。這是毫無根據的。

3、追求完美解決方案謬誤。任何方案都不可能完美，乙個足夠滿意的方案就是好方案。

4、訴諸公眾謬誤：以多人贊同為由推斷出某件事是正確的。川老師也是多數人選出來的，您細品。

5、稻草人謬誤：攻擊了對方從未提出的觀點。例如，論點為「啤酒廣告鼓勵未成年人喝酒，而未成年人飲酒通常導致不良後果，所以電視台不應該播發啤酒廣告。

」而反對意見為「但人們永遠也無法放棄飲酒啊，因為人類的飲酒歷史太長了。」

6、虛假的兩難選擇謬誤：預設了只有兩個選擇。實際上，事情往往不止兩種選擇，而如果只有兩個選擇時，也可能同時選擇兩個。

7、光環效應謬誤：假設人品好的人不會犯錯。實際上，人是很複雜的，在外面平易近人的男人在家也可能對自家小孩施加暴力。

8、迴圈論證謬誤：換了一種方式來表達同樣的意思。例如：咖啡之所以醒神，是因為咖啡有醒神的作用。

6樓：包運動

批判性思維（Critical Thinking）就是通過一定的標準評價思維，進而改善思維，是合理的、反思性的思維，既是思維技能，也是思維傾向。最初的起源可以追溯到蘇格拉底。在現代社會，批判性思維被普遍確立為教育特別是高等教育的目標之一。

優秀的思考者特別善於提問、質疑、進行發現新事物。

批判性思維也是創造性思維的前題，如果沒有批判性思維怎麼去發現問題和尋找可能？批判性思維可以讓我們不斷的質疑現在、質疑這個世界、質疑自己的思想，進而不斷的挑戰自我，迭代認知，所以批判性思維是個人成長的高效學習工具。

舉例：

對《包青天》這部影視劇，進行分析和思考？

根據目的：思維都有一定的目的性，《包青天》這部電視劇集目的是發揚正義力量。

提出問題：當有人挑戰國家正義，踐踏法律怎麼辦？

駙馬爺犯法，真的與庶民同罪麼？皇帝是表面支援還是內心支援？

當包青天的親人出現這個情況，包青天這樣做是否合情合理？

我的辦法是多練習（和小孩經常問為什麼）看到乙個事情多提問。提問的方向從如下9個角度。

觀點是否清晰、描述書否準確、是否精確、觀點內容是否有相關信、資料內容是否有深度、有廣度、觀點邏輯性強不強、是否重要、結論是否公正。可行的方法，就是抽絲剝繭、列問題清單。

舉例：重要性：思考問題時，我們要關注重要資訊、觀點和概念，但通常情況下，我們不一定能把握住問題重點，或者找不到重要問題，有時候提出正確問題就成功了一半，答案就在問題裡。

常用問題清單：

我提的問題是重要的嗎？

還有沒有更重要的問題我沒有發現？

我如何才能找到重要的資訊？過程是怎樣的？問題是否重要？

還有乙個方法，多深度思考，把問題系統化到常見的邏輯推理常識與邏輯謬誤

比如：前提假設和其隱藏的價值觀，尤其要注意檢查顯性和隱性的假設前提是否正確。

一般表現為/三段論：論點-論據-論證/小前提-大前提。

要知道，在既定預設前提和推理方法下，結論不過是乙個邏輯的自然延伸。如果推理的假設錯誤，那再嚴密的論證過程，也不過是導向乙個精準的錯誤。

審辯式思維≠批判性思維（批判一切的前提），審辯式思維≠扼殺創造力（批判性思維也是創造性思維的前題）

批判式思維的重點：批判性思維不是為了批判而批判，是對事不對人。主要是思考資訊的不對稱和不完美。

審辯式思維的重點：思考的清晰、理性。在於理性輸入資訊、清晰輸出觀點。

未完，持續更新…

7樓：卿晨Cathy

批判性思維，其最初的起源可以追溯到蘇格拉底，而在現代社會，批判性思維被普遍確立為教育特別是高等教育的目標之一。

推薦一本關於如何養成批判性思維（critical thinking）的書籍：由美國紐約州立大學德里分校教授Vincent Ryan Ruggiero所著的Beyond Feelings

CathyQing：Beyond Feelings｜如何養成批判性思維

8樓：郭劍飛

（其實你多坐坐北京的計程車就知道了…多跟他們聊一聊當下的新聞話題）無限的拔高自己

俯瞰眾生

感覺我就是這個世界的大聰明

誰都沒我精

以這個角度先審一遍你在想的事情

9樓：劉大大

首先要保持乙個開放的心態，你只有願意接受新事物、新思想的衝擊，願意被證明是錯誤的，才有可能發展批判性思維。

如果你過於執著，認死理，那無論如何也發展不出批判性思維能力。

這裡可以提供一些小技巧：

和與你意見不同的人交談

和意見不同的人交談，你們可能會爭論，但觀點也在爭論中越辨越清晰。

但如果你只和那些意見一致的人一起玩，你就不太可能去審視自己的思考邏輯。

多和比你聰明的人交往

和想要學習的人在一起，試著去教別人沒有什麼比試著向別人解釋，並讓他們問你「為什麼」，而你卻不知道答案更能讓你意識到你並沒有完全理解某件事。

換句話說，挑戰自己，讓別人告訴你你錯了。

10樓：書亦未央

下面聊到可能缺少邏輯，只是把自己一些零散的思維做了個彙總，分享些自己的理解。

批判性思維作為乙個極為重要的人格特質，而不是某一種能力，這是對世界的思考，也是對自我性格特徵的一種認識（說的是有點迷），這需要有開放的思想，求知慾，和靈活性，需要的理性的思考與想要見識更多的願望，以及接受並聽取不同的意見。

我覺得可能每個人都會對這方面有自己的思考，讓自己的性格向著自己希望的方向前進，可以讓自己接受獨特的觀點激發自己的好奇心，是保持好心態的一種方法，你看待世界的角度越多，你具有批判性思維能力就越強。

還有種方法就是讓自己學會慢性思考，看待問題時不要太快的下結論，盡量在多掌握些要點的情況下，用合理的方式來證明自己的立場。

另外就是合理的建立自己的系統而不是目標，這可以讓自己更好的學習和輸出，相較於只有乙個目標來說，這樣可能質量和效率可能都會更高。

這就和寫文章一樣，如果只是為了目標而輸出，那就不會有理想的效果。

自己和自己爭論（雖然自己一般不會），在得出結果後可以讓自己換個思維進行反駁，當反駁到以經沒有理由時，可能就是個很不錯的結論了。

有時間的時候也可以試著寫作，寫作及思考，是提公升自己思維的乙個好方法，這可以把自己以為的事物和現實的事物分開，讓自己有更清醒的思維。

寫的時間不多，就分享到這了，希望分享的這些能有些幫助。

如何提高自己批判性思維的能力？

如何去培養自己的批判性思維？

《批判性思維工具》和《批判性思維工具 30天改變思維定勢,學會獨立思考》買哪個更好？

什麼是批判性思維？

其他用戶還看了：