《學會提問 批判性思維指南》第7版和第10版哪本翻譯的好?

時間 2021-05-10 09:32:58

1樓:修煉

看到你們的回到我放心了。。。看第十版越看到後面越難受。。。彆彆扭扭的感覺。很難堅持看下去。 學霸們有什麼建議嗎?原版是不指望了 , 學渣英文看不懂。

2樓:淺藍深藍

來這的目的就是要吐槽下這本書的翻譯,無語了。我看的是第10版,本來書的內容就有深度,需要慢慢理解。結果翻譯的那麼爛,語句不通順,讀起來真的是糾結啊。

很多句子總感覺中間少關聯詞,比如如果、但是、而、卻、那麼等等的,作者還愛拽詞。真心懷疑這個作者翻譯後自己就沒讀過,就是一句一句的翻譯,沒有整篇的通讀修訂。

3樓:巨臣

目前在讀第十版,閱讀本書的體驗簡直是苦不堪言。鄙人自認閱讀水平還過得去,可很多地方來來回回看了好幾遍,完全是不知所云。

總之,不推薦閱讀中文版!

4樓:

只看過第十版,前面都很好,後面有兩三章看的很慢,也有點搞不懂。但重點可能是思維的建立,看前面幾章就足夠了,不在意細節的話,這本書還好。

5樓:di wu

忽然覺得英文能力太重要了。

本書翻譯的太差,嚴重影響閱讀速度,理解。

閱讀速度下降了3倍以上。理解程度無法評估。

以前看過一本中文技術書籍看天沒看懂,看英文原版一次就懂了。

鄙人英文水平不夠高,看原版有些吃力,但打算找原版看。畢竟看一段時間就能熟練閱讀,一輩子都能受益。

如何評價《學會提問 批判性思維指南》這本書?

舊時城郭 剛看完,感覺整體還是不錯的。這本書的主旨思想是讓人擁有批判性思維,最有價值的地方是指出一些常見的邏輯漏洞,避免掉入思維陷阱。整體翻譯的不是很好,從書名就能看出,如果改為學會質疑更好。對於本身就偏重理性思考,注重論據和結論的人來說幫助不是很大。書中主要強調慢思考和提出質疑,但切勿矯枉過正,書...

批判性思維指南超越感覺?

Insight 題主,你看球嗎?或者其它競技運動?最後時刻的絕殺,非常生動,非常戲劇。但你可以指望每到關鍵時刻都靠絕殺勝出嗎?再舉個例子,路人甲比較聰明,每次都在考試前兩天開始看書,最後能拿到還不錯的分數 大學 如果路人甲對其他人說 你看,我都是考前臨時複習,還能拿高分,你們應該向我學習,只要考前花...

《批判性思維工具》和《批判性思維工具 30天改變思維定勢,學會獨立思考》買哪個更好?

上火的葡萄 兩選一的話,我個人更建議,批判性思維工具 原書第3版 即Critical thinking tools for taking charge of your learning and your life。豆瓣這兩本書的書評有bug,雖然作者相同,完全不同的書 從英文標題可分辨出 但是書評完...