1樓：寒塘渡月
我認為這是一種商業產物，很失敗的設計。
其真正目的是一大塊塑料把手裡可以放廣告，賺取不少的廣告費。
吊環的活動性，使人在心理上沒有穩定安全感，潛意識裡覺得抓不穩，而去尋找固定的支架（高度不是問題，因為還有椅背把手、臨窗矮抓桿等）。
這是一種非常不舒服的體驗。
其次，圓形的支架，其握感要普遍比設計粗糙的塑料吊環舒服很多，不容易勒手。
吊環細細的抓桿，加上那些畫蛇添足適得其反的手指凹槽，讓長時間抓握很折磨。
第三，吊環的利用率是很低的。因為乙個吊環只能供一人使用，而總共也沒多少吊環，是「離散」的；
而抓桿的利用率非常高，人多的時候可以手挨著手抓握，是「連續」的。
第四，依靠一段織物軟帶連線的吊環，損壞率高，其可靠度遠遠低於固定車內的金屬桿，安全隱患大。
2樓：神之瘋神
固定的並且能讓150cm高度的人都能抓到的扶手對於身高180以上的人來說就是爆頭利器……
我最恨那些剛好比我矮一點點的橫樑了
人多的時候各種不舒服
汽車上的ECO模式真的可以省油嗎？
雙持旋風AK BMW在ECO模式下的儀錶盤介面 不請自來，如題主描述所說，ECO模式主要通過削弱動力 改變動力總成的標定邏輯 降低車載電器功耗等方式來降低油耗。開啟後車輛通常有以下幾種變化 動力響應變慢，對突然加速的指令會比較遲鈍 降低油門靈敏度，同樣油門行程下動力比D擋弱 變速箱公升檔更早 降擋更...
為什麼傳統的汽車巨頭在電動汽車上沒能阻擊特斯拉？或者說，為什麼不是他們先推出電動汽車引導潮流？
好比數位相機和膠卷，富士膠卷怎麼可能自己去賣數位相機呢？雖然他早就研製出來了。傳統車企自己把純電動汽車搞成風潮了，乙個電機，乙個變壓器就解決問題了，自家還會有內燃機，變速箱的技術壁壘了嗎？更何況傳統車企和油化企業都是利益相關的，不好斷人財路不是？所以他們現在只是卡個位而已，你買一輩子燒油的他們才高興...
未來汽車上還有哪些安全性的提公升？
最基礎的是立法，沒有法律法規的要求，安全短板的汽車仍然會破壞道路交通的安全狀態 其次，會越來越強調主動安全，各大廠商統一底層通訊協議，從軟體層面 通過增強車車互聯 車路互聯和車網互聯，為自動駕駛提供更完善的控制資訊 硬體層面 車身結構智慧型化，根據碰撞發生的具體情況啟用更精準的吸能方案，滿足雙方的安...