1樓：skywalkerplayer
鑑於人類已經把這些公理實踐檢驗了幾千年，完全否認它們的情況是不可能發生的，至多只能出現相對論之於牛頓定律那樣的條件不成立的情況。
2樓：
數學真理並不是物理真理。
而且，數學公理被打破是什麼意思呢？
數學公理被認為為『真』，並不依賴於公理本身與物理世界的相容，而是邏輯上的『真』。
退一步講，某個被認為是真理的物理定律被打破的話，也不會影響宇宙的存在啊！錯的是你，而不是這個世界啊！
3樓：hailang Chang
公理是邏輯推理的起點。所以公理被打破這個說法是不存在的。它是被承認的真命題，不過不被承認，就不叫公理。
並且數學並不是用來描述宇宙的語言，物理才是。數學是什麼樣，和宇宙是什麼樣沒有關係，宇宙是什麼樣，和數學是什麼樣也沒有關係。
4樓：願幸福像花兒一樣
按照這個邏輯，宇宙＞人＞數學公理。當現有數學公理被打破，人可以重建的。但宇宙這個實際存在是絕對不會因為數學公理這種人為總結出來的理論概念而改變的。好哲學性的問題啊
5樓：獨孤無雙
數學，是邏輯科學，不是自然科學。就是說數學的定義是邏輯自洽的。所謂1+1等於2，只是大多數人約定俗成的，任何人可以制定自己的"數學"，無論怎麼定義，對自然世界是沒有影響的。
6樓：LLjpcz
公理是用來描述某個Universe（論域）的。數學公理描述也是某個論域。比如歐幾里得公理描述的是平面幾何論域。
然而，我們不能斷言任何一組公理都描述我們所在的宇宙。所以，數學公理怎麼樣和我們的宇宙沒啥聯絡。
7樓：柯羅伊
首先，宇宙存在，才能談公理，因為這是人們在這個世界發現的東西。當然公理由於是大家都覺得對又證不了才假設的，很可能是錯的。如果公理不正確的話，宇宙可能不會是我們想像的和推理出的樣子。
宇宙按照一定的內在原理執行，人們是去發現這些原理，如果我們的發現是錯的並不影響宇宙自身。
如果公理都錯了，如果有乙個1+1邏輯上為3的世界，只不過和咱們的宇宙大不相同。畢竟在咱們的宇宙，他們的「公理」也被打破。
每個達到某種標準的數學模型大概都能創造世界。
個人觀點，以上。
空間會被打破嗎？如果可以，那麼需要多麼大的能量？
譚少雄 空間與時間都是物質的客觀存在形式，它與物質時間是相互關聯的，所以不可能打破空間，只能是物質在空間的運動狀態改變，這種改變必須符合曉話123場速可變的相對性原理。 珺念生 空間在視覺上處於不可視狀態，所以肉眼不可觀這是前提。目前對於空間的研究最大眾化的是愛因斯坦提出相對論中的 當物體超越光速，...
有人說當整個宇宙都能用數學公式表示時，說明世界是虛擬的，你我是虛擬的，這種說法有道理嗎？
kat 沁 Hhh這麼誇大數學的作用嗎？給你舉個例子 假如你現在買了A工具，覺得敲好用，感覺家裡的螺絲刀用它都能碰上用場。沒什麼問題。直到 有一天你遇到了乙個更小的螺釘。你無論如何使勁就是用不了工具A然後這時候你又發現了工具B 工具B不僅有乙個型號的螺絲分刀，還有好幾把其他型號的，適合於不同場合。你...
如果整個知乎宇宙面臨一場名為 想象枯竭 的危機，你該如何拯救知乎宇宙？
明鏡磨心 虎撲以前也有類似的 虎撲宇宙 在那個宇宙裡，取之不盡用之不竭的能源是 磁鐵。那個宇宙的起源是乙個鯊凋一本正經地要坐在木板車上，身上按一塊磁鐵，身前用棍子吊一塊磁鐵，然後用永不衰竭的磁力實現永遠前進。在知乎宇宙嘛 來塊磁鐵吧 程墨Morgan 想象力不夠，蝸牛來救。如果你獲得無窮的想象力，代...