1樓：kat 沁
Hhh這麼誇大數學的作用嗎？
給你舉個例子
假如你現在買了A工具，覺得敲好用，感覺家裡的螺絲刀用它都能碰上用場。
沒什麼問題。直到
有一天你遇到了乙個更小的螺釘。你無論如何使勁就是用不了工具A然後這時候你又發現了工具B
工具B不僅有乙個型號的螺絲分刀，還有好幾把其他型號的，適合於不同場合。
你還會覺得，工具A可以旋開宇宙間的所有螺絲釘嗎
2樓：sander
是一種解釋宇宙的理論，基本就是黑客帝國的世界觀，我們都是在乙個類似遊戲的虛擬程式裡面，但是這些理論都有乙個問題就是無法證明是對的，也無法證明是錯的。
按這種理論，上帝、佛祖應該就是掌握管理員許可權的人吧，哈哈
3樓：夷則
道可道，非常道。名可名，非常名。
用數學公式表達宇宙，只不過是世人揭秘宇宙的一種方式罷了。其中真正的真諦，既不是文字影象能夠表現的，也不是虛擬能夠闡明的。
在我看來，所有的揭秘，都只是站在人類認知範圍內的探索。
4樓：金金
一切皆有可能。你好好看看數字。數字無限大，無限小每乙個節點都可以成為起點。
或者想象中的終點。但最後怎麼看它都是無限的。他可以有無限個平行數字。
可以有無限個不迴圈數字。到一定時候你還能看出採集圖案的一些原理。能慢慢明白三生萬物。
最終能明白混沌二字的含義。我要講清楚這些，光靠文字是不行的。嚴格講是光靠文字，解釋不夠清楚。
最好是拍乙個紀錄片。
5樓：
宇宙不可能用數學公式表示，我們只可能無限接近這個目標。
如果宇宙可以用公式表示，那這個表示宇宙的體系是完備的，而哥德爾第一定理又證明不可能存在這麼乙個體系。
6樓：
宇宙有某種統一的內在法則，那個法則可以統御物質的、時間的、情感的、意識的一切。
但是那個法則絕對不會是用我們理解中的，物質維度的，這種「數學」可以寫出來的。
因為我們這種維度的數學所表示的關係無法超越時空。我們的數字基本順序就以時空為基礎，而在宇宙中時空是會變的，甚至會消失。
我們這種維度的數學也無法度量情感，情感來自意識，這種數學也無法衡量意識。
而意識也是宇宙的成分。
7樓：
當然沒有道理，並勸他想點有用的。
當整個宇宙都能用公式表示時，說明人類對宇宙的認識已經到達了盡頭，已經沒有什麼是人類不能認識的了。但這和虛擬不虛擬有什麼關係，難道模擬我們這個宇宙的高等文明的世界就是完全隨機的，沒有規律可言，不能用公式表示的嗎？
宇宙的規律是有限的，但人認識的過程是無限的，因此總有一天人會認識所有的宇宙。也許那時候的數學公式和現在有所不同，但總能用一些公式來解釋所有的現象。這個認識的過程貫穿人類歷史，從牛頓三定律描述低速運動，到相對論描述高速運動，到大統一理論描述基本力的根源，直到所有的現象都能被解釋為止。
到那時候，人類可以突破自己宇宙的限制，也許會發現多重宇宙，也許會發現自己的宇宙是虛擬的，也許自己的宇宙就是唯一的、真實的宇宙。宇宙是虛擬的只是乙個選項，並不是唯一的結果。
8樓：happytdw
我覺得有道理。宇宙是理念世界的影子。這是柏拉圖的觀點。
數學屬於理念世界。佛法修行中進入甚深禪定的高僧也能了解宇宙，不需要望遠鏡。說明宇宙在我們心中。
理念世界我們通過思考也能達到。所以極有可能宇宙是理念世界的影子。
9樓：LaLa小喇叭
在整個宇宙這樣的層面上，虛擬這種詞語有種情緒化的感覺，而且也沒有確切的意思，讓人感覺就是說這句話的人情感上無法接受這件事
10樓：cold26sp
沒道理。
這麼說的人把數學宗教化了，有點唯心論的意思。他搞反了一件事，數學是宇宙中的規律之一，甚至可以說是最重要的法則，但數學並不等同於宇宙。
宇宙是物質的，數學只是宇宙物質執行的規律，皮之不存毛將焉附？
另外，現在的數學未必是放之後宇宙而皆準的，我們看到的宇宙可能只是真正宇宙的乙個面。
11樓：清雪晴嵐
舉個例子，當整個宇宙都能用數學公式表示時，意味著我們的思維和行為是注定的，所以我們是「虛擬」的。
有些人可能會說隨機，但是什麼是真正的隨機呢，如果整個宇宙都能表示時，是否意味著隨機也是具有某種規律的。
12樓：nanuls
有可能吧，宇宙到底是什麼？人類到現在都沒研究出來，你說它是實物，可以，你說它是虛的，也可以，或許我們從來就沒有看清過這個世界或許我們所看到的都是Phantom或許在我們眼裡不可探索的整個宇宙，在另一種生物面前只是一粒塵埃呢，那我們可不可以想象我們眼裡的宇宙就好比沙漠中的一顆沙子，一片沙漠，有無數個沙子，我們所在的宇宙或許只是其中乙個，宇宙和宇宙之間，為什麼不可能也是個平行空間呢？或許還有很多很多的宇宙，只不過每個宇宙之間所存在的生物不同，猶如3000世界，每乙個都是別樣的，既然科學家，還沒有完全的探索過宇宙，那麼我們為什麼不能做出更大膽的想法呢？
或許我們連灰都不是吧，或許我們只有我們自己覺得我們還活著，生於死或許都是我們自己給自己定下的概念，也許我們，宇宙，都不存在呢，我或許我們只活在乙個人留下的一片記憶中的………
真真假假，虛虛實實，誰又說得清呢？
13樓：abyes
道理這個東西是個沒啥意義的東西...他覺得他的有道理，你覺得你的有道理，所有的都在自己覺得的那個概念中，所以我們日常生活需要的不是道理，誰都有道理。
我們所需要的，叫做真理。
數學公式可以表示宇宙，但並不不能構成宇宙，就好比我們知道E=mc^2 但也沒法轉換物質為純能量，更何況你還能說用中文「宇宙」就能代表宇宙呢，都不是啥有意義的東西。
14樓：無知者無罪
可能我們就是一堆程式，就像你玩遊戲或者電影裡的角色，而他們都是被設計好的，比如你現在提出的問題就是程式猿設定的好的，但是這個套環是無線的，設計你的這個程式猿又是誰設計的呢，這是無窮無止的。
15樓：生命
題目形象化：我們宇宙從「外面」看來，是一台∞複雜的計算機：規則（公式體系）、演算目標已經制定完善。我們身為乙個個小小的虛擬「運算元」，正演算著這個「結果」。
某種意義上，以上描述完全可以是真的，這與我們目前的認識絕不違背。
所以作為一種可能——有道理～
有道理是有道理，但這跟我們並沒啥關係：
假設我們此時在物理世界中擁有了這樣一台「機器」，機器中的規則fx絕對公平（這裡更偏向平衡、完善的意思）且不可更改。我們輸入x，用這台機器在無限小的時間裡算出了如何讓人類文明延續、發展最大化的最優解。無線小的這段時間裡，機器裡產生過無數個「文明」，其中有無數和「我們已經發展了的人類文明」一樣，我們作為「外面」可以從中任選觀察。
就像拖動進度條一樣看電影。
跟我們有啥子關係嘛！
能GET到我嗎？朋友！
16樓：Erklar
有一說一，這種說法顯然的邏輯是數學公式決定了宇宙是什麼樣子的，這個說法有個很嚴重前後關係誤區，事實上，是宇宙的存在，決定了數學物理公式的樣子，我們所擁有的物理數學公式本質上都是對宇宙終極的探索，而不是所謂的你我都是虛擬的這樣荒誕的觀點。
為什麼說孤獨的人擁有整個宇宙！
沉默的 個人理解，孤獨的人一無所有，一無所有就是擁有了全部，就是擁有整個宇宙 平時就比較喜歡想這些東西，比如討厭所有人就是討厭自己之類的，所有事情相當於物極必反，乙個極端就代表著另乙個極端。當然題主問的也可能是物質層面哈，畢竟孤獨的人缺少的是人際關係換來的卻是屬於自己的乙個天地 孤獨不等於高雅，合群...
無論在哪個平台上刷訊息，都能看到有人說自己負債，從幾萬，到上百萬都有，能說說是何原因欠債嗎？
kaishui bai 我因為兩種原因欠過債，一是低財商時欠款，但數額比較小，不超過1w 二是財商提公升後的欠款，數額較之前大，目前有200w左右。 拿我來說，負債3w，原因就是一直不想工作，在乙個城市沒有收入，堅持不了幾個月，沒錢了，也就欠了錢。那些欠債十幾萬的或者更多的，都不是一般的行為造成的，...
當有人對你說666的時候，你該怎麼回覆？
Mona 老實說，我會無語凝噎 回想當我給別人發666的時候，我通常是想掩飾自己的真實情感 想不明白此時此刻該說啥但又覺得還是回覆一下比較好。我不在乎的人，我就不回覆了。如果比起對方沉默，那收到666的話，至少證明對方還是在乎你的感受的，但就是沒那麼適合聊天罷了 和個別朋友的聊天已經形成模式，一方說...