如果有一台高速攝像機能觀測整個宇宙,那麼這個宇宙裡的波是否都不復存在了?

時間 2021-06-02 05:27:49

1樓:讓豬先走

這個好像更傾向於「人為」的觀察,不太懂也不是特別嚴謹,我懷疑只有在「被人觀察狀態下」,才會發生改變,也就是說你不看就變回去,看一眼、變了,不看、變回去了

看了.變沒看.不變

很奇怪,我甚至認為這是世界bug,不過科學就是要保持懷疑,提問的觀點很有趣,也很可能是正確的

2樓:木秀於林

並不是所有粒子都有波粒二象性。

水波,聲波,等。

另外觀察全宇宙也不可能。

而且你誤解了波粒二象性裡的攝像機。

其實觀測引發退相干不是因為我們的意志,是觀測方式,是觀測方式本身引發了退相干。

舉個例子,如果你用皮尺圍著樹進行測量。當你測量完得到結果是周長一公尺。可實際上由於皮尺和樹幹的摩擦,他的周長已經發生了變化。

我們的測量對物品發生了影響,如果不測量他就是一顆可能周長一公尺的樹或者不到一公尺的樹。但是我們測量完了以後,由於皮尺和樹幹發生了作用。可能樹是一公尺以上,或者一公尺一下。

這時候我們完成了測量。樹本身已經坍縮,我們得到了準確的結果。

如果我在電子雙縫干涉實驗中架上一台攝像機,但在實驗結束後人為觀察結果之前毀掉攝像機,會出現干涉條紋嗎?

星空 沒有影響。攝像機,人為觀察這兩個說法其實是為了方便大眾了解。實際上,實驗中根本沒有什麼人去觀察,也沒有大眾理解中的那種電視台用的攝像機,就是個測量儀器。 側田信長 其實如果要證明攝像裝置是否會對實驗結果產生影響,我覺得應該要做四組對照實驗,第一,沒有任何觀測裝置,第二,有觀測裝置並全程觀測,第...

如果把眼睛當做是一台攝像機,那麼它在如今的攝影工具裡是乙個什麼樣的水平?

與希波克拉底並肩 普通人的視網膜擁有600萬以上個視錐細胞,這些錐形細胞是用來感受視覺色彩的,可以等同於人的眼睛有600萬畫素以上,但是同時人類的視網膜下還分布著超過1.2億個視桿細胞,這些細胞用於感受光強和對比度。用以上的資料,人眼大約等效於一台50公釐焦距,口徑12mm,光圈F4 F32,600...

如果有一台時光機,它可以幫助將近30到40歲的你回到自己18到29歲中任意的一天,你會做什麼?

不喝水的青蛙 嗯,先讓我把2002年 2003年的體彩開獎號碼都背熟吧。回到那時候我就每期都下100倍的注,然後拿著全部的錢買狂屯北京的學區房。PS.位元幣容量太小了,讓其他人去買吧。我的目標要買個整個北京的房子。 Gregory 回到2003年左右的時候,把老家的房子和田地賣了,去北京故宮外面或者...