1樓：與希波克拉底並肩
普通人的視網膜擁有600萬以上個視錐細胞，這些錐形細胞是用來感受視覺色彩的，可以等同於人的眼睛有600萬畫素以上，但是同時人類的視網膜下還分布著超過1.2億個視桿細胞，這些細胞用於感受光強和對比度。
用以上的資料，人眼大約等效於一台50公釐焦距，口徑12mm，光圈F4-F32，600萬+畫素，感光度ISO50-ISO6400，快門1/24的相機。
別看畫素並不高，但是效能可不差，對焦速度快，幾乎可以在幾分之一秒內完整精準對焦，即使環境亮度很暗。
但是很遺憾的是，即使人眼可以產生大約600萬畫素的畫面，但是你如果可以去注意，便會發現你看到的畫面往往只有中間一部分是清晰的，周圍很大一部分都是模糊的，只有當你注視某一塊區域，晶狀體對焦後才會變得清晰。
如果要說正常人眼相當於現如今什麼水平的相機，我覺得畫素和普通手機差不多，但是畫質卻可以和全畫幅甚至超畫幅相機比擬。
以上為鄙人的拙見，如有不恰當的地方，還望諒解和補充。
如果有一台高速攝像機能觀測整個宇宙，那麼這個宇宙裡的波是否都不復存在了？
讓豬先走 這個好像更傾向於 人為 的觀察，不太懂也不是特別嚴謹，我懷疑只有在 被人觀察狀態下 才會發生改變，也就是說你不看就變回去，看一眼 變了，不看 變回去了 看了.變沒看.不變 很奇怪，我甚至認為這是世界bug，不過科學就是要保持懷疑，提問的觀點很有趣，也很可能是正確的 木秀於林 並不是所有粒子...
如果我在電子雙縫干涉實驗中架上一台攝像機，但在實驗結束後人為觀察結果之前毀掉攝像機，會出現干涉條紋嗎？
星空 沒有影響。攝像機，人為觀察這兩個說法其實是為了方便大眾了解。實際上，實驗中根本沒有什麼人去觀察，也沒有大眾理解中的那種電視台用的攝像機，就是個測量儀器。 側田信長 其實如果要證明攝像裝置是否會對實驗結果產生影響，我覺得應該要做四組對照實驗，第一，沒有任何觀測裝置，第二，有觀測裝置並全程觀測，第...
拍微電影如果只用乙個攝像機，是要同乙個場景不同角度拍好幾遍嗎？
我自己的畢業作品，拍的很渣。全程乙個單反。乙個機器可以的。 個人覺得，分情況。大部分都只用單機就完全ok的。但是如果微電影裡面要連貫的東西，那就雙機器嘍，例如舞蹈什麼的。不過特寫還是得補的。對話單機好吧！注意台詞，環境音，攝像機排程！ 天了嚕 看你劇本和要求 幾分鐘的短片我不寫分鏡頭指令碼，憑台詞和...