1樓：一顆黃桃
人的眼睛適當於一架照相機，視網膜適當於照相機的膠片，物體在視網膜上構成乙個倒豎、縮小的實像人眼的焦距為20mm左右（絕對不行50mm, 人的眼球有那麼大嗎？），它的視角和135相機的50mm鏡頭適當，所以可以說：人眼等效於35mm相機的50mm鏡頭。
人眼的瞳孔是會依據光線強弱主動調節孔徑的，從人眼的結構圖預算，人眼的瞳孔的最大光圈（焦距除以瞳孔直徑）約為F8.0
別的需求闡明的是，人眼的光圈儘管不大，但人眼適當於一台適當精細的相機，對弱光的靈敏度比任何一台相機強許多倍。
人眼的結構尺度請拜見：
2樓：博銘
很多人都在誇人眼的高畫素和光圈，其實人眼畫素充其量也就中幅膠片的水平，光圈不超過3.0而已。人眼真正碾壓相機的其實是寬容度。這是迄今為止任何相機都無法企及的。
任何相機cmos，包括膠片，在高動態範圍下，都是顧此失彼的。Sunny下的死黑？夜裡的慘白？
不存在的。人眼能在相機拍成剪影的情況下，實景分辨出海量的細節和色彩。智慧型動態？
前期補光？後期拉曲線？
人眼：請開始你的表演
3樓：潤兄
我覺得人的眼睛也就相當於兩台dji osmo，
第一，人眼視角沒那麼大，主要是因為眼珠能夠轉動，才給人眼珠視角大的假象，這就跟三軸穩定器差不多了，還沒有三軸穩定器角度大。
第二，人眼是乙個定焦鏡頭，還不能縮放看見的畫面，所以人眼有多少畫素這事很不重要，（打個比方，同樣是鋪滿顯示器，不允許縮放的情況下你能分辨出來哪個是1200萬畫素哪個是3600萬畫素）
第三。人眼的寬容度確實比較牛x，肯定比osmo強，但跟頂級攝像機（比如arri或者sony f65啥的）比還是差不少的，所以人眼說不上頂級。
最後一點，就是人的大腦，那絕對是最頂級的影象處理晶元，資料處理無時滯，響應速度一流，就算畫面有些瑕疵啊、損失啊，還能通過腦補找回來。
4樓：
超廣角，寬容度，這兩點基本碾壓大部分相機了……
人眼廣角超過180度，
相機寬容度在7-8左右，人眼可以達到10～15左右。寬容度是個絕對的逆天
5樓：車師傅
配置較高，光圈很大，快門沒有時滯，對焦也很快很準，中心成像質量超群，往邊上就差到不可接受。感光度不能調。不過這都無所謂，因為沒安儲存卡。
輸出的話需要直接連印表機，可是驅動太難裝。
如果把眼睛當做是一台攝像機，那麼它在如今的攝影工具裡是乙個什麼樣的水平？
與希波克拉底並肩 普通人的視網膜擁有600萬以上個視錐細胞，這些錐形細胞是用來感受視覺色彩的，可以等同於人的眼睛有600萬畫素以上，但是同時人類的視網膜下還分布著超過1.2億個視桿細胞，這些細胞用於感受光強和對比度。用以上的資料，人眼大約等效於一台50公釐焦距，口徑12mm，光圈F4 F32，600...
你擁有的第一台相機是哪個？如果還沒買，你打算買什麼型號？
琦者彥鈞 瀉藥，人在工地，剛下腳手架。第一台相機是二手佳能300d，第一台新機是佳能40d。中間因為社團 工作等種種原因陸續用過cnssppf等各品牌機器。目前5d4，偶爾用別人的d850，再買肯定是eos r的下一代產品與松下s1的下一代產品之間二選一了。一是做全幅幹活機的裡面，這兩家直出能看，二...
如何選擇一台適合小白的無反相機？
阿海很快樂 想好了，選相機是選系統，現在全畫幅相機就三家大廠，佳能 尼康 索尼，前兩家系統完善，索尼也在追趕鏡頭等等，哪怕許多副廠也是圍繞這三家來賺錢。 根據題主對重量和攜帶的需求，首先排除任何系統的全畫幅無反。做為考慮燈光和焦段的較完整的基礎系統，全畫幅無反萬元以內的預算也是遠遠不夠的。人像為主決...