未來如果有一台可以讓人在臨死之前進入夢境的機器,在夢裡永生。你願意嗎?

時間 2021-05-06 04:59:13

1樓:vdonkey

不寫妖不願意。現在這個世界已經是夢了,我都想早點醒呢,還往夢裡跳那是有多傻。因為這個道理,我不喜歡天天看電視劇集或打遊戲的人,他們就相當於是活在深一層的夢裡。

2樓:甜心假面

那得看機器設定的世界是什麼樣的再做決定,如果滿意的話何樂而不為?至於技術層面的問題,我覺得是時間問題,遲早會出現這種技術的

3樓:銅鼎金盾

多此一舉。

在機器設定的夢裡也是有壽命的。這個夢的長度取決於你的大腦中樞的總體生命活力。機器只是起到了加強短板的作用。

只要你做著夢,機器提供你做夢的能量,其實本質跟生命延續裝置例如呼吸機、心臟起搏器、腎透析裝置等延續現實生命是一樣的。

做夢機器讓你做夢,除加強短板之外,也起到致幻作用——以為自己的生命沒毛病,就象麻醉疼痛的鎮靜劑。但它無法阻止大腦走向衰竭。當大腦功能徹底衰竭,加強的短板已經失去做用,致幻作用也會消失,夢境中人立刻進入臨終前的痛苦或無感狀態等瀕死體驗,恐懼死亡、討厭邪物的夢中噩夢終究會來臨,跟現實的臨終狀態一樣。

無它,因為你的夢境發生和現實發生所依靠的物理基礎是同乙個大腦身體結構。

但有一點是確實有道理:做夢比清醒更有可能延長生命時間。因為清醒時大部分神經元解除抑制,耗費的代謝能量自然高,做夢時僅部分神經細胞活躍,代謝能低,但都覺得自己還活著,只是倆世界邏輯完善度不一樣。

於是臨終進入夢境比保持清醒更長壽一點。

但多這麼點苟延殘喘已經不重要了。

租用這樣的裝置還花家屬的錢(租這個概念機器可能很貴),賣機器的偷著樂。

出這個腦洞題是出於對死亡的討厭和恐懼。其實只要理解生命的物質性,死亡只是事物產生,發展,衰敗,終結這麼乙個過程的最後階段,是自然過程,就不會害怕自然死亡了。

另,對死亡無知,也就無畏了。

4樓:冰笛

那不是夢!夢和現實感受的唯一區別是它是個殘缺意識(做夢時,大腦的很多元件都下線睡覺去了,是剩下不睡的東拼西湊出來的玩意兒,所以邏輯性通常會很差)。

如果意識保留的完整,任然能與外界互動,那麼就是真正的永生,而不是夢。如果不能與外界互動,永遠生活在虛擬環境中,那麼對外界來說可以理解為夢,但是對其來說那就是真實,永恆的真實。我們未嘗不是生活在這種夢中。

5樓:殤風

你怎麼知道我們現在不是活在罐子裡的大腦?

上邊這個觀點是由以下哲學派衍生出的無解哲學問題:

hard solipsism 強烈唯我論。

這個世界很可能只是你的夢境,你可能早就死了,一直是個活在罐子裡的大腦。

這個思想實驗叫做

缸中之腦。

如果你可以一直活在夢境裡,那麼你真的「死」了嗎?活在夢境裡而不自知和真實的活著有實質上的區別嗎?

這些都是有意思的思想實驗。

但是沒有任何實際意義。

實際上的情況就是

即使我真的是缸中之腦,因為我沒有辦法逃離這個情況,我的選擇只能是繼續把我的夢境當現實去活。

夢裡自殺了,是醒來,還是繼續做下乙個夢?

6樓:王向前

不可能實現,人之所以無法永生,就是因為大腦細胞不能新陳代謝,就算把大腦單獨拿出來放在什麼適合它生存的地方,到一定時間它還是會崩潰的。

7樓:樂振聲

我相信這台機器早已存在,或者人就活在共同的夢裡,只是有的夢一觸即破,有的夢追逐一生,在人間體驗不同場景,其實與駭客帝國一樣的穿梭往回並無二致。

8樓:含辛

理論上可以實現。

另外反過來說,如果這個技術真的實現了,為什麼要等到臨死之前?能一直活下去,為啥還要現實中的肉體?

所謂真實和虛擬,無非是感知上存在偏差,如果感知完全相同,真實和虛擬還重要嗎?

9樓:莫名

將來的事誰說的準,古代人也無法相信未來人可以登入月球,或許未來科技已經相當先進可以造出這個裝置來呢,猶未可知,這個腦洞可以參考駭客帝國。依你的設定,腦子要受到控制,連夢都是機器設定好的,我想機器以外都是失控的,作為人還真是一點辦法都沒有呢。人都折騰一輩子了,腦子還要被人控制利用,以實現某些不為人知的目的繼續被折騰。

太遭罪了,我想還是死了的好。

10樓:天歇AVA

如果做夢只是高層次靈魂的最低水平的意識狀態,感覺反而沒有必要。到那個時候,做夢可能會變成一種效率工具,可以提前技術革命,況且一旦把形上學突破變為科學,可以打破很多原有的規則。

如果有一台時光機,它可以幫助將近30到40歲的你回到自己18到29歲中任意的一天,你會做什麼?

不喝水的青蛙 嗯,先讓我把2002年 2003年的體彩開獎號碼都背熟吧。回到那時候我就每期都下100倍的注,然後拿著全部的錢買狂屯北京的學區房。PS.位元幣容量太小了,讓其他人去買吧。我的目標要買個整個北京的房子。 Gregory 回到2003年左右的時候,把老家的房子和田地賣了,去北京故宮外面或者...

如果有一台時光機,可以選擇回去的時間但是會忘掉到現在的所有經歷,你會選擇使用嗎?

我會回到2012年初二任何乙個我有空的時間,我要跑去上海找乙個24歲的男人告訴他別結婚別生孩子,在未來你會很喜歡我並且會愛上我,等我高二直接高考去上海的大學和你談戀愛並嫁給你。 海邊的卡卡 會,其實我們的選擇可能還是這樣,可是我依然願意回到過去,過去爸爸媽媽還年輕,故去的親人還在世,我願意再活一遍,...

如果有一台高速攝像機能觀測整個宇宙,那麼這個宇宙裡的波是否都不復存在了?

讓豬先走 這個好像更傾向於 人為 的觀察,不太懂也不是特別嚴謹,我懷疑只有在 被人觀察狀態下 才會發生改變,也就是說你不看就變回去,看一眼 變了,不看 變回去了 看了.變沒看.不變 很奇怪,我甚至認為這是世界bug,不過科學就是要保持懷疑,提問的觀點很有趣,也很可能是正確的 木秀於林 並不是所有粒子...