如何看待中醫認為智商不足需要補腎?

時間 2021-05-12 02:13:53

1樓:

我用科學來解釋一下,道理(此處叫邏輯也可以)簡單樸素。

中醫理論中,腎虛指的氣血不足,也就是精力不夠,精力不夠,無精打采的人,跟精力旺盛時的自己做對比,智商當然顯得不夠了。就像聰明的你睡眼惺忪時,智商會欠缺,叫你解稍微難一點的數學題,此時精力不夠,大概率解不出來。當你清醒過來,也就是精力恢復了,智商也就隨之恢復了,解數學題什麼的,就變得綽綽有餘了。

未成年人的精力普遍比中年人和老年人旺盛,就因為未成年的精力普遍比中年人和老年人好,所以學東西特別快,也顯得聰明。中醫簡單定義這種精力旺盛的狀態為腎氣足,精力不夠,當然要提公升下精力,也就是需要補腎。

2樓:伍葉青

中醫黑還真是愛製造莫須有的言論來抨擊中醫。丁香也是,居然質疑《金匱要略》說螃蟹跟柿子不能同吃,但人家壓根就沒說過。

從這種為黑而黑,毫無根據,胡說八道的言論可以看出,部分中醫黑真的是居心叵測。

3樓:walker sky

我看了上面眾多中醫愛好者的回答。

先不論你們到底是專業的中醫醫師,還是中醫愛好者。

可是你們各自說的中醫的腎主骨什麼,主水什麼的,或者腎是腦的下丘腦影響的內分泌系統什麼的,還有腎影響德什麼的,或者中醫的腎到底是不是實際的腎臟,你們各自的說法都不一樣啊?

包括你們嘗試解釋為什麼腎主智,你們的解釋路徑也完全都不一樣啊?

你們這些,嗯......中醫愛好者,相互之間的概念都對不准啊?

也就是說,照你們這說法,不但是千人千方,同時還是千醫千腎?

4樓:清朝右邊

我覺得補腎是乙個偽命題,因為腎是先天的,脾胃倒是可以補一補,這是後天的。

腎跟聽力有關係,智力好其實就是聰明耳聰目明而已。目明得靠肝。那肝是只有洩沒有補這個說法的,所以只好補腎。

不提倡沒病的情況下去補這個補那個。陰陽五行是此消彼長的東西,乙個人健康就說明他處於一種均衡的狀態,為什麼要去打破這種狀態呢?

5樓:野生年華

。。。。該中醫這種說法不太嚴謹。。。智力低下有多種體現,要根據有沒有精神症狀,分為顛,癇,痴呆多種診斷。

拿痴呆來說,這種病,被認為是虛實錯雜。

如果是虛症,可責於心肝脾腎。

實症可責於痰瘀。

所以,並不是所有智力低下者都是由於腎虛,要辨證論治。

中醫內科學裡面說得比較清楚。

病機是腦髓失養,年老體弱等等。只有在有腎陰虛和腎陽虛才需要補腎。

6樓:bareu

這個理論認為……神經系統,專指中樞神經系統,是由腎生成的……所以,補腎就能補腦……真不是玩笑……但是,從臨床實踐來看:根本就是胡扯的狗屁理論!沒有任何的臨床意義……姑且當乙個笑話吧……這就是中醫,從來沒有理論的修正,錯了,仍要頑固的堅持!

7樓:蚊子也怕熱

你這問題明顯有問題,應該說腎虛導致的智商不足需要補腎,有些智商低不是腎虛引起的肯定不需要補腎,中醫黑還是需要提高理解能力

8樓:方神

中醫認為腎為先天之根,藏精生髓,腦為髓海……智力就是現代人說的腦力!所以中醫補腎是能補智力的……但是遺傳因素,社會因素等影響,不一定效果很好。就是我說過的「人體症狀都會治」,即使辨證精準,也不是「人體症狀都能治好」……客觀,平和心態看世界,有所不同!

9樓:張馬甲

我似乎明白了些什麼。。。

————————分割線————————

但是同時有增加了一些疑惑

1.腎積水和腦積水哪個更能讓人聰明?

2.說乙個人腦子裡有水是誇人還是罵人?

10樓:

乙個業餘算命的來根據五行來答一下,腎有主水、藏精的功能,水有潤下的特性,故以腎屬「水」,而在五常(仁義禮智信)中,水主智,五行講究的是平衡,故乙個人因五行中水不足的情況下補腎可以增加智商,但是乙個人智商不足不一定是因為缺水導致的,導致智商不足原因很多,盲目補腎並不一定能增加智商,只能說特定條件下補腎可以增加智商。

順便調侃一下,普通人把智商看得很重要,把它看成是能否成功的首要標準,但是在我們這些算命的人看來智商並不是那麼重要,智商的高低跟他能不能過好這一生關係不大。

那跟什麼的關係大呢?乙個字,德。

11樓:

中醫的腎不是解剖學器官,而應該是受下丘腦影響的中樞神經系統和內分泌系統。

下丘腦相關的問題很大程度上會作用於海馬體,海馬體負責生成新的大腦神經元,而大腦神經元的生成速度降低、以及一些激素變化導致的腦部炎症,都會使人出現智商欠費的表現。

12樓:達哥

中藥學專家張廷模教授,在這方面有過專門論述,現分享一點我的粗淺理解:

腎為先天之本,臨床先天之氣不足而影響到智力常見有幾種情況:一是年老體衰者先天之氣衰竭,記憶衰退;二是某些遺傳病,先天智力失常。

以上情況中,智力低下只是其中一種症狀,診其舌脈,可見其他腎虛的症狀,根本的病機在於腎虛,故補腎有一定效果。非腎虛引起的智力低下,補腎無效。

人體的情況是複雜的,患者往往不是單純的腎虛,到了這個地步,常見心、脾、肺等功能失調,處方用藥自然需要靈活辨證,不僅僅拘泥於補腎。

虛則補之,脈證不虛則不補。臨床之道,當實事求是。

13樓:zywliu

貫脊,屬腎,絡膀胱。很明白了。腎經經氣會進入脊椎,和腎臟有歸屬關係,有條絡脈會和膀胱經相聯絡。

這也是有的人性生活過多,會有腰痠痛的原因。入肺中,循喉嚨,挾舌本。腎經問題會影響到喉嚨。

很多喉嚨疼痛,腎陰虛的原因居多。從肺出絡心,注胸中。腎經經氣和心臟有關聯了。

這也是中醫心腎不交的問題。腎水不能公升騰,心火不能下降。腳冰寒,心煩心痛,咽腫舌幹 ,便血,腰背處痠痛。

腎主骨,就是裡面的骨髓這些,腎氣不足則骨易空,督脈頭頂,骨空,則督脈易損,進而影響到腦。

14樓:尼布夫亞

補腎填精補髓,使用大腦時有充足的營養支撐大腦的運動,如果營養不足就會出現頭暈記憶力下降,學習和反應能力下降,力不從心。就像肚子餓了以後就會沒有力氣一樣。

15樓:

中醫智商也不是科學智商。中醫腎也不是科學腎。

當你補了中醫腎,使中醫智商提高了,然而,這並不代表你能在數理化上得心應手,因為你只是提高了中醫智商,而不是科學智商。

提高了中醫智商之後,你就可以像我一樣,張口陰陽虛實,閉口寒熱正邪,感到內力真氣,學會氣功內視,雨不濕衣,雪不沾身,飛公升太虛,指日可待。

如何看待中醫與中醫批判?

是的 中醫的理論基礎和實踐,我覺得需分開來分析。中醫理論的陰陽,是一分為二看問題的哲學觀,可以看成是矛盾對立統一的兩個方面。五行學說,採用物質屬性的歸納法,並指出之間可以相互作用相互轉化。八綱辨證,從事物的不同側面來分析。以上這些理論我覺得還是蠻好的。起碼這些理論可以自洽,而且強調從 客觀 角度出發...

智商135 是如何看待智商165 的?

BartYin 165 太誇張了,130往上每十個點起碼要把樣本擴大10 6人才能找到乙個。我見過大概140 150的這種吧,卷起來的話正常來說基本上就是高考大省狀元和各種奧賽冠軍。一旦人家決定不捲了誰都找不到他,現在躲在美國不知道那個疙瘩過日子。這種人一般很難對世俗眼光持認同感吧,特別是到了三四十...

如何看待中醫西醫?

已登出 中醫之於西醫,就如文言文之於白話文,我們用白話文解釋文言文,但在全文背誦時,背誦的一定是文言文。我們可以在初學之時,用西醫術語給中醫註解,但在背誦時,絕不能把註解當做正文。 笑紛塵 以下猜想純屬個人見解,非專業性見解。中醫,靈而泛,妙而微 西醫,定而實,直而巧 拋卻二者發展的歷史人文因素來看...