1樓：低調的石頭
如果自己學習研究的話，可信度還可以，你去看現在的執業醫師的話，勸你算了吧。中醫方劑的始祖是傷寒論，不過看看，現在的醫生有幾個會用傷寒論的藥方。不會用傷寒論的藥方是中醫最大的退步，也是中醫現在沒落的主因。
後世的時方家，以及現在的醫學院的中醫課程寫的中醫名詞，估計大學幾年讀下來還是一籌莫展。現在看學中醫真的還是需要先學傷寒論，傷寒論裡面的藥方才是真正的有效方劑，可惜現在不被重視。
2樓：小達人i
中醫可信
但是乙個好的中醫需要很長時間的經驗積累，在現在浮躁、急功近利的社會氛圍下，很少有人能靜下心修煉，尤其是年輕人，造成庸醫越來越多，敗壞了中醫的名聲。
您要能找就找老中醫看看，一定會讓您有所收穫的。
老中醫是我們國家的財富，中醫後繼無人真是中中國人的不幸！世界人民的不幸！！
3樓：梢頭
這種，不管他，肝虛腎虛肝火旺，都不會像這位「中醫」說的嚴重到死人。
如果您去醫院查過，不是什麼潛伏期特別長的麻煩疾病，加上您的描述也沒啥嚴重症狀。要不您換個人看看。
4樓：若苦先生
你面前有足夠多的食物
我拿槍指著你的頭:「吃到飽為止，否則我就開槍打s你」
15分鐘後
你:「我吃飽了」
「怎麼證明你吃飽了」
「沒法證明」
「那就接著吃」
又15分鐘
「我真的吃飽了」
「怎麼證明」
「我已經吐了」
「胃病也會吐，這不能作為吃飽的證據。你要讓我覺得你吃飽了，那才是你吃飽了。接著吃！」
2小時後，你死了
「你們看，他雖然吃了這麼多的東西，但是直到死也沒能證明他吃飽」
所以，到底是中醫無用還是研究的方法方向根本就出了問題？亦或是欲加之罪何患無辭？
5樓：
首先，目前大多數的中醫都是經過國家正規院校學習出來的，其醫師資格證也是國家部門發的，也就是說國家是認可中醫的，證明了中醫的可信度高，但給人看病的是人，人有水平高低，具體還是看個人，無論中醫還是西醫
靈性訊息可信度高嗎？
健哥哥 靈性訊息需要在生活中自己體驗，然後才能獲得驗證，可信度是因人而異的。我也時常收到資訊，面對資訊你依然需要有判斷力和清晰的覺知。 雨林林 如果總體來看的話是有可信的也有不可信的 彷彿說了一句屁話 是這樣的可能有的追求的是高頻或者我們大部分人追求的是高頻你收到的資訊有的讓你覺得心裡很舒服覺得安心...
《史記》的可信度高嗎，怎麼看待這本書
fc可愛的喵 真假成份都有吧，大事還是很嚴謹的，比如事情發生的年月，事件的總體走向，細節很難相信，比如韓信在村里好吃懶做是真的覺得自己是幹大事的不屑於勞作，受胯下之辱，是真的想出人頭地的隱忍還是單純的懦弱，還有史記裡記載的堯舜的禪讓和竹書紀年裡的逼宮篡位完全是相反的。我更傾向於竹書紀年，不管是人性還...
這張節目單可信度高嗎？
我得說這張節目單有些搞笑 王彥霖說相聲？你鬧呢？張一山，佟大為說相聲？有可能嗎？關於題主的幾點疑問，我只能說有可能 1.這麼多年分會場的主持人我乙個都不認識，很明顯分會場不是晚會的核心，不需要大牌和主持能力極強的主持人，所以張大大能去不是完全沒可能，當然我也不是說張大大一定會去，這種事還得看央爸和總...