1樓：惠州款爺佳哥
你想到的問題各個法律界精英會想不到把別人當傻蛋。
別傻了，就算沒有人提出你說的某種極端情況某些個別案例，也有公義和公道自在人心，你別惹了眾怒。
回到你的問題，說下現實情況，具體檔案詳見銀保監會2023年發文，關於高利貸的定義。(如有興趣，2023年最高院還詳細區別了高利貸，套路貸，民間借貸的區別)
首先，這個借款是合法的前提情況下
本金必須還。
然後協議年利率24％以內的利息必須給。
24-36％區間的利息，兩個人協商解決，願意給的就給，不願意給的不能強迫
36％以上的部分，法律不予以支援。
如果合同沒超過24％的年利率，就按照合同給，屬於法律保護的借貸關係。
如果借了兩個月10％利息，折算成年利率就是60％，總之月利率、日利率也好，統一折算成年利率來定義高利不高利貸。
2樓：不做空想家
首先，36以下的利息雖不合法也不違法！
就跟非法同居一樣！
其次，即便超過36了，那也只是超過部分的利息可以不支付！本金和適當(不低)的利息該還就是得還的！
而且除了法律層面！你以為誰都能放高利貸嗎？
見過高利貸手段的人就不會像你這樣去想了！
3樓：你入我心如我命
前提有機構讓你借到100W。
現在管控，口子沒那麼多了。就算借到了，口子聯合催收夠你受的。而且金額巨大，不排除起訴可能免費的飯不好吃
4樓：陳芝豹
放高利貸的不會不知道利率上限的規定，他們就是在刀尖上行走，既然敢放，就有辦法收回去，心裡必是有所底氣的。最後補充一句：法律不是解決問題的唯一辦法。
我們可不可以不再爭吵？我們可不可以是朋友？阿公尺和L？
雖然這個例子似乎不太恰當，但是我覺得可以模擬紅藍看一看。當初兩家撕的天昏地暗，現在不也是起碼表面化和平的親如一家嘛，等著吧，等到下乙個大勢出來了 很希望有這一天.但是目前應該不可能吧.髒事兩家都做過,可能也只有等到沒有利益衝突的時候才會停止戰爭,但是感覺朋友甚麼的還是不太可能.沒有利益衝突了就是你走...
14可不可以化妝？
夜航 可以。但沒必要。其實不管在什麼年齡段，只要你思想足夠成熟，能夠負擔得了自己行為的後果，那就都可以。所謂的能承擔後果就是，現在14歲的你，是否有能力承擔化妝帶來的費用。中間因為化妝而出現問題，是否能夠面對和解決。另一方面，我想告訴你。豆蔻年華的美，人生只有一次。 祁伊 可以畫，愛美之心人皆有之，...
CaBrCl可不可以存在
Espilce 從熱力學以及晶體結構的角度分析的話，前面的大佬已經解釋過了.但是有一類類似的物質，我們一般稱其為多鹵化物，有些多鹵化物是可以含有多種鹵素離子的，比如二氯碘鉀 KICl2 不過這類多鹵化物中的不同鹵素一般具有不同的價態，如上式中碘為正一價，氯為負一價，故像CaBrCl這種兩種鹵素都為負...