1樓：
不是不認，而是他們從心裡就不認為是錯誤，這是中西方文化差異造成的。
西方文明，是海洋文明，本質上是擴張文化，崇尚力量，冒險，掠奪，信奉達爾文主義和叢林法則。在他們心裡，弱肉強食，天經地義。這類似游牧民族，和我們戰國時期文化相似。
這種文化其實更接近自然法則，自然法則規定了有限的生產資料，只有競爭獲勝的民族才配擁有，這是客觀規律。我們所說的，仁義，公平，道德，這些是我們自己強加給自己的觀念，大自然中是沒有善惡對錯這些東西的。
再說造成東西方文化差異的原因
西方沒有形成大一統國家，由古代歐洲一千多個國家互相殺伐吞併，形成現在的局面，歐洲這塊陸地上爆發戰爭的頻率遠超中國。這就導致思想文化就是為了目的不擇手段，國家之間，弱肉強食，對弱國直接開打，打不過的國家就騙，我們叫謀略，就像現在的美國。這樣的國家如果培養的都是老實人，那早就被滅了，國家需要的是勇武，或有謀略的人才，就像戰國時期的刺客文化，和養士文化，你看戰國四公子養的那幾千門客都是什麼樣的人，就能看出當時的文化。
中國大一統後，統治者的任務就由擴張轉變為維穩，採取一種中庸的文化，就是皇帝要愛民，人民要忠君，要禁慾，不要有野心。久而久之，老百姓被馴化，變得溫柔，聽話，沒有攻擊性。
所以我們理解不了，西方人為什麼愛好冒險運動，崇尚肌肉，蠻橫無理，這裡有海盜文化的影子。其實我們的祖先曾經也是這樣，印象不深刻可以腦補一下梁山好漢，你能跟這樣的人講理嗎
其實，世上本沒有對錯標準，判斷文化好壞就是看哪些文化暗合自然法則。現在全球化其實是又進入了戰國時代，現在的科學技術給了乙個國家一統天下的可能，以中國的塊頭，如果不做帝國，別人也會把你當帝國處理，結果就是要麼成為全球老大，要麼解體。而我們現在的儒家文化，是不適合全球化的。
2樓：
各國都只考慮自己的事情。世界經濟在崩潰。澳洲的雨林還在燒，中東還在恐怖襲擊的威脅下，誰有空出來認錯？
西方國家那麼多，每個國家都有無數不同主張的政黨，有幾個是把中國放在眼裡的？事實是犯錯的人已經為自己做好了打算，沒犯錯的人面對不利影響只能自救。
為什麼西方國家都相信末日論
長孫剛 有乙個研究顯示，中中國人贊同演化論的比例是世界最高的，遠遠高於西方國家。在這一點上中國其實是很特殊的。所以，這個問題應該是，為什麼中中國人普遍不相信末日論？ 胡說八道 我沒有做過調查，也沒有資料，權且認為 西方國家都信 第一次讀 聖經 的時候，我是拒絕的，好好的日子不過，水淹大地150天，沒...
古代西方為什麼能產生科學？為什麼國家或者很多貴族都會對科學家進行資助？
大咕咕 早期天文學與農時息息相關。國家貴族和大商人資助科學家進行研究有實際意義，那就是為航海 採礦 紡織等行業提供技術支援。你覺得威脅統治思想基礎是因為你站在後來者的角度，對於當時的人來說看不了那麼多。科學研究要錢要資源，當初傳播科學的前身自然哲學知識的地方是教會把持的大學。教會熱衷研究是為了尋找上...
為什麼沒人承認巴哈馬是發達國家？
胡洋 中國認知中的發達國家是強勢的富裕的工業 技術 國。正如有答主說道巴哈馬其實IMF世行雙認證的發達國家。南韓記得以前也是有爭議，想想南韓即富裕即工業 技術 但他沒有歐裔加成，周邊全是俄羅斯日本桃花石這種級別，就很不夠看。巴哈馬也類似，而且不是工業 技術 立國，也不是歐裔，也不是愛爾蘭對美國一樣的...