1樓：點讚狂
香港青年是否被西方利用，沒證據，不評價，但是，若西方利用參與動亂的那群無智慧型，無紀律，無素質的三無廢青作為對抗中國大陸的棋子，只能說明，面對「日益強大」的中國大陸，西方世界已經黔驢技窮了。
有些人認為，部分香港青年對大陸的仇視情緒都是西方搞的鬼，那就大錯特錯。沒有西方利用，香港的社會依舊會存在相當嚴重的對大陸的仇視情緒。看看2023年以後香港的歷史，好好了解一下香港的人口史，你會有答案的。
2樓：張滿
有，因為這些人不聽從我，不擁護我，他們就是被西方勢力利用，就是西方的狗。
什麼都是西方勢力的錯。今晚我家的狗便秘了，這也一定是西方的勢力搞的鬼。
3樓：
敵對勢力這麼簡單就可以收買這些費青，說明這些費青真的又笨又貪，如果另一方去收買他們出價更高不就平息了整個事了嗎，就不用拖累整個社會了，哎為什麼好方法總是事後才想出來
4樓：平凡的香港大學生
很多回答都說西方人給了錢利用香港青年，其實啊！
不是錢利用了他們,而是思想利用了他們
那堆港獨派就算你給每個人十幾萬，他們也不會從口中說一句「共產黨」好
5樓：
我只是忍不住會這樣懷疑，因為他們的做法太讓人難以理解了，完全就是在自己打自己，如果沒有外人給好處，實在不能解釋他們這樣做的原因。
如果說是教育，那為什麼他們的教育會讓他們自己打自己？
6樓：
這也要證據，那也要證據，也不是搞理論研究，去哪找那麼多證據。
在現在這種資訊發達時代，所有事件都具有充分的兩面性，只要花錢不遺餘力鼓吹反對派，在乙個鼓吹成的民主制地方很容易擴大反對派勢力。
人家花500萬美元，派10個人，然後你花5000萬，100個人也不一定能找到所謂的確鑿證據。而且，找到證據能怎麼樣。走錯路的年輕人不會因為你所謂的證據立馬幡然悔悟，反對者也不會因為證據立馬投降。
所謂積累的矛盾，讓我想起當年的斯洛伐克，純農業地區。引進工業說有汙染，不引進說不重視經濟發展，哪有那麼多好事輪到你。知識密集型又沒有那麼多人才，勞動密集型又不願意加班加點。
誰是直接受益人，永遠逃不出嫌疑，而且是最大的可能性。
7樓：
我想問的是香港年輕人的怒火是被西方挑逗出來的還是原來就存在的？
如果怒火不是西方挑逗的，那麼根源就不在西方，外因很重要更重要的是內因
雖然我知道即使直選，選出來的代表也不是真正為香港民眾做事，但選票在香港民眾手上多少會考慮些吧
為什麼西方人公立教育差？
我們的公立教育有兩大特色 1 考試公平，高考相對公平。2 重點教育突出，重點學校。以上2點說明即使學習的起點 條件難以做到公平，但起碼有能力做到考試相對公平。大學裡的985 211 雙一流，中小學中的重點學校，充分體現了公立教育有利於資源分配的戰略重大突出優越性。這些學校畢業的多數學生家庭情況優於普...
為什麼西方人眼窩比較深？
mgyg吳曉明 從解剖學上看,類人猿的眼窩都是比較深的。同宗而後來的進化，將人類分成了深眼窩和凸眼球。縱觀人類的此種現象可以發現，祖先游牧生活的歐羅巴人種基本是深眼窩，長臉型。而祖先采獵和農耕的南部非洲人和蒙古亞種大多數眼睛外凸，呈現圓臉或者方臉型。如此就可以推測出，形成這一長相差異源於所採用的生產...
為什麼我覺得西方人都很野蠻？
一定會有結果 挺可笑的，嚴於律己，寬以待人。論語有一句 道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格。孔子說 用法制禁令去引導百姓，使用刑法來約束他們，老百姓只是求得免於犯罪受懲，卻失去了廉恥之心 用道德教化引導百姓，使用禮制去統一百姓的言行，百姓不僅會有羞恥之心，而且也就守規矩了。...