為什麼西方人會認為異端比異教徒更可恨

時間 2021-05-30 01:27:07

1樓:威海衛貧農物語

洋人要錢,太平天國要命。懂我的意思吧。

2樓:無極子

英語的heresy(拉丁語的haeresis)來自希臘語(αρεσι)原本是指選擇的意思,引申出來指乙個人選擇接受的哲學學派(school)。與此相對的傳統異教(多神)是paganus,是鄉下人(鄉下的)的意思。受過教育的城裡人之間會有爭辯,自然也會有仇恨。

然而沒有人認識鄉下人,他們也自然不會被仇恨了。仇恨是需要互相認識的,而對於那些不認識的人主流只會把他們當做不存在。

3樓:山正道長

先問是不是,再問為什麼。(狗頭)

那麼是不是呢,不是!因為人一旦沒了腦子,不管是不是西方人,都覺得異端比異教徒更可恨。

那就可以模擬飯圈了。(別問我怎麼模擬的)

你覺得是cp粉跟毒唯撕得狠,還是跟別的粉絲撕得狠?

4樓:行淵者耐莫薩拉

異端,是跟你吃一鍋飯的。換而言之,他活下來,活得越好,吃的越爽,你多半活的就要相對不妙。

異教,是隔壁吃另一桌飯的。他跟你不是在同乙個鍋子上爭,而是買菜種菜的時候,你倆是競爭關係。

那麼問題來了。

你現在正坐在桌邊吃飯。

火鍋煮上了,菜也下好了。

你看到有兩個可能對你吃飯的美好未來有影響的傢伙。

乙個是正搶你的勺子的,打算分你的菜的異端。

乙個是這餐吃完之後,要在菜市場打架的異教徒。

那麼現在,你先搞死誰?

——————分割線——————

事實上答案不是完全滿足題目的。

最好的答案就是「異端異教,都只有死的時候是最好的」。

但是實操中先搞誰,還是要看情況的。

如果鍋裡東西不少,一時不急著要出去搶,異教徒那邊也不是很強勢,不會立刻打過來,那麼異端就是主要矛盾。

如果鍋裡沒什麼東西,迫切要對外搶,而且沒有異端就搶不到的時候……………

難說,可能還是有憨憨想著先殺完異端再說。

畢竟異端拿碗分菜是立刻的,異教要稍微遠一點。

而歷史告訴我們,人類真的多半時候是短視的。

5樓:戀塵

異端和你搶正統地位,擠占了你的生態位,所謂的同行是冤家,內部的敵人最可怕;而異教徒除非他們來搶占你的地盤和生態位,否則的話你們就是你走你的陽關道,我走我的獨木橋的關係,甚至對於你是有利的,要知道,兩種完全相反的事物甚至可以是結合的,而相同的事物之間反而是對立的最為嚴重的,正所謂是異性相吸而同性相斥。

所以你們可以看到的是,同乙個階層的人互掐是最厲害的;同乙個性別之間的鬥爭是最為你死我活的;同乙個行業領域的競爭是最為激烈的;同一種信仰之間的廝殺是最可怕的;同乙個家族可以為了一點點的利益而反目成仇;同乙個學術領域之間的不對付最嚴重;同乙個民族的傷害比異族的傷害更多;朋友之間因為一點點的小事情而翻臉的不計其數。

6樓:

舉個可能不太恰當的例子——甲、乙、丙,三個人,甲乙都喜歡足球,丙喜歡籃球,但恰好甲乙支援的隊伍是死對頭——你猜甲和乙的矛盾更大,還是和丙的?

為什麼西方人公立教育差?

我們的公立教育有兩大特色 1 考試公平,高考相對公平。2 重點教育突出,重點學校。以上2點說明即使學習的起點 條件難以做到公平,但起碼有能力做到考試相對公平。大學裡的985 211 雙一流,中小學中的重點學校,充分體現了公立教育有利於資源分配的戰略重大突出優越性。這些學校畢業的多數學生家庭情況優於普...

為什麼西方人眼窩比較深?

mgyg吳曉明 從解剖學上看,類人猿的眼窩都是比較深的。同宗而後來的進化,將人類分成了深眼窩和凸眼球。縱觀人類的此種現象可以發現,祖先游牧生活的歐羅巴人種基本是深眼窩,長臉型。而祖先采獵和農耕的南部非洲人和蒙古亞種大多數眼睛外凸,呈現圓臉或者方臉型。如此就可以推測出,形成這一長相差異源於所採用的生產...

為什麼我覺得西方人都很野蠻?

一定會有結果 挺可笑的,嚴於律己,寬以待人。論語有一句 道之以政,齊之以刑,民免而無恥,道之以德,齊之以禮,有恥且格。孔子說 用法制禁令去引導百姓,使用刑法來約束他們,老百姓只是求得免於犯罪受懲,卻失去了廉恥之心 用道德教化引導百姓,使用禮制去統一百姓的言行,百姓不僅會有羞恥之心,而且也就守規矩了。...