1樓：清風明月光
回答題主了，和您情況差不多。不過我最初不是因為喜歡辯論而加入辯論隊的。雖然我的語言能力比較強，演講和寫作也還可。
但是加入辯論隊的最初原因真的只是單純喜歡邏輯。我也面臨和您差不多的問題，因為很多人都退出了辯論隊。乙個學期下來我記不得我打過多少場辯論了（萌新的摸魚賽，哈哈哈，當然也和學姐學長打過）我帶那種完全沒有什麼辯論經驗的同學打比賽，班級名次學院第二，拿過系賽全程佳辯，但也曾經準良久，結果不盡人意。
記不得熬過多少夜，而且好多比賽，一辯稿四辯稿都我乙個人寫（雖然累，但是沒辦法）我覺得打比賽還是要有一顆競技的心，但是平時的積累真的不能急功近利。要正確處理好辯論與學習的關係（我也在努力ing），然後多向前輩以及身邊優秀的辯手學習。加油( _)
2樓：
辯論是真的台上3分鐘台下兩三周。
很多人都覺得辯論是乙個看口才的比賽，其實不是。
看得是誰準備得充分的比賽，影響比賽勝負，賽前準備佔9成，現場發揮最多佔1成。
對於辯論的提公升，有兩個關鍵，乙個是知識量的儲備，乙個是技巧的整理。
知識儲備：對於乙個辯題，需要閱讀很多很多的相關材料，然後把材料對正反雙方有利的都列出來，然後再考慮如何雙方會如何利用這些材料，用什麼樣的邏輯和觀點把這些散貨組裝起來。 在場上如何合理的應用，對方出石頭的時候，我要快速從我方的材料裡面找出布來解決對方；
技巧整理：多打比賽，多看比賽，總結比賽中常用的論證邏輯，反駁技巧，把這些技巧。
最後的最後是，把上面的融匯貫通後，融入個人的風格，形成自己比較鮮明的辯論特色。
到了大學一定要加入辯論隊嗎，沒有別的方法可以提公升自己的表達能力嗎？
徐浩文 當然不是。按照時下流行的說法，說話按照權力的歸屬分為命令 請求 溝通 談判 辯論 演講等等，辯論很狹隘。辯論隊的業務是競技辯論，是競技那就得有套路，有套路就以為著多多少少和生活脫節。辯論隊比辯論還狹隘。至於鍛鍊表達能力，任何和人互動的機會都是值得看做鍛鍊的。最基本的前提是 不要天天自顧自的學...
在知乎裡，你是怎麼加入到中醫黑 中醫粉陣營的？
目前來說是相信中醫有成效的。之前蕁麻疹西醫吃了1個多月藥最後還是去中醫院喝藥好的。也有可能是我之前找的醫生不行。但我並不覺得中醫完全無用。他至少治好了我的病 如果有人說我是因為之前吃了乙個月藥好了。那我也無話可說但我在見到中醫沒用之前我還是相信他是有作用的 原來算是中醫粉吧，是被中醫粉活活逼到加入中...
在大學辯論隊是什麼體驗？
風子佳 不請自來。在某末流211大學，是我們學院的辯論隊隊長。其實，一開始我是不想當這個隊長的，因為我們學院的院長覺得辯論屁用沒有，不想發資金，同時組織學院裡面的辯論活動的時候人員的辯論素質很差，大家平時都喜歡出去玩，而硬性要求參加辯論賽的話，大部分都是來混混的樣子，辯論隊還要自己拉贊助。到了我這一...