1樓：風子佳
不請自來。
在某末流211大學，是我們學院的辯論隊隊長。
其實，一開始我是不想當這個隊長的，因為我們學院的院長覺得辯論屁用沒有，不想發資金，同時組織學院裡面的辯論活動的時候人員的辯論素質很差，大家平時都喜歡出去玩，而硬性要求參加辯論賽的話，大部分都是來混混的樣子，辯論隊還要自己拉贊助。
到了我這一屆，因為隊裡無人，而我是因為無聊才參加的辯論隊，所以辯論隊的隊長就把職務移交給我了。
我本人是非常不願意的，多次想要退出，但是因為太懶，懶得去和學生科說，反正我就划水，你們趕緊把我退了吧。
所以，我在的時候，沒有組織任何辯論賽，沒有要求學生科幫忙拉贊助，沒有向學院申請經費，沒有硬性要求學院裡面的班級強制參加辯論賽。
我想，過不了一年我應該就會被解職了吧。
讓我大跌眼鏡的是，他們居然讓我當了三年的辯論隊隊長！！！
院長說我幹得不錯，學生科也說我幹得不錯，每年給我發乙個證書！！
我提出過想要讓他們幫忙換人的說法，我說我幹不好辯論隊隊長，他們說我幹得很好，不用換……
今年大四了，不知道我畢業了下一屆辯論隊隊長是誰。
2樓：鶴稚
很忙會有早功，會有組內辯論，會要準備很久的稿子，要應對學姐學長的隨時提問，要背過賽制，講的知識聽不懂就背過，還要經常寫稿寫到凌晨，同乙個辯題可能會和不同的對手打很多遍，但是每一次都要蒐集資料熬好幾天，頭髮掉很多，會覆盤的時候挨罵，會上場過於緊張接不住對方的問題。
不過，你也會學到很多，什麼是責任，你打的辯題不一定有用，但是準備資料可以了解到很多以前不知道的東西，你打的辯題不一定為你說什麼，但他可能會影響到什麼人，你打的辯論可能很爛，但是沒準也會成為領隊嘴裡的上一屆，你的辯論技巧也許很差勁，但是你的隊友會在賽場上幫你瘋狂不露，辯論本身是有意義的，和你一起辯論的人也是值得的。
3樓：唐律
我們法學院和食品學院打辯論前，對方隊長傳話給我們，說要換辯題。
還不是換題目，而是換正反。
理由很簡單：你們法學院本來就厲害，還選了比較佔優勢的正方，這不是欺負人嗎？
我聽完我都笑了，當初抽籤決定的正反，抽完沒人有異議，現在你想換哪邊就換哪邊？
打辯論，打的是精彩表現，優勢一方比弱勢一方更不容易贏，因為贏了大家也會覺得是佔了辯題的便宜而非思辯實力和口才。而弱勢一方的力挽狂瀾將有極大可能爆場。
換辯題這種操作，無非就是純外行，也對自己沒有自信，怕到時候沒話說。
但他們沒話說就要我們讓步，我可不同意。
聽說食品學院要求換辯題，作為辯論隊長，我當場讓我們三辯騎上自行車帶著我去了食品系大樓。
我身邊的就是我們三辯，我是萬年四辯
等我下了自行車，徑直走到食品辯論隊面前，就落下倆字兒：不換！
然後三辯駝著我又騎自行車走人。
多餘的話我懶得和他們說，顯而易見的道理更不屑於解釋，因為我們強，我們就必須退讓？我偏不。
我太年輕，以為實力就是一切。
整場辯論毫無懸念，我印象最深的是對方問我方三辯：如果你沒車沒房，你還怎麼娶老婆？
我方三辯答：我沒車沒房，但我有五千萬，你嫁不嫁我？
對方語塞，滿堂喝彩。
意料之中，情理之中，我們贏了。
沒兩天，就傳出來一些議論：
法學院還是不行，靠的都是辯題優勢；
看他們隊長那個拽的樣子，提到換辯題心虛得說不出話來；
他們心虛，怕換了就會輸，換了辯題，贏的不一定是誰；
仗勢欺人而已，聽說他們每年的冠軍都是這麼得的……
我終於明白，能言善辯也沒辦法贏，有實力也脆弱。
也好，進入社會前我就學會了，說贏對方沒有用，人們的嘴巴不按規矩來。
4樓：
第一次在大學辯論隊辯論，體驗極差。
有的小寶貝以為自己過了乙個面試，進了辯論隊就天王老子獨乙份了，狂的沒邊，自己又沒啥本事。沒經驗不會好好聽有經驗的意見？
只不過是沒見識罷了，被對面毒打幾次就知道了。
5樓：carla
之前沒接觸過辯隊，對它的初印象就是在辯場上舌戰群雄，哈哈哈基於這一點對辯論還是剛開始挺感興趣的。
因為本身專業是法學，覺得辯論多少對自己的邏輯和表達能力有幫助，再加上舍友都報名參加了於是我也去了，目前還只是參加了一輪面試還還還沒結果。
不過自己院裡有辯論的比賽，需要從班裡選人參加，一跟比賽掛鉤我就有點慫但是舍友都參加了於是我也報名了，最後辯論小白成功上線。
最後選人我沒選被上，說實話剛開始確實挺難過的，但是在打完第二場模辯之後我更多感受到的是解放，我終於可以暫時不用忙著辯論，終於可以做一下自己想做的事情了。然後經歷過深思熟慮之後目前自己的想法是打算如果過了一面也想和辯論說再見了。
其實自己只是個小白，但是我想分享一下自己這段經歷。作為大一新生，我還是迷茫的。對於辯論隊，出於興趣和帶著目的我去面試了；對於比賽，出於合群我參加了。
然後，我面對著乙個殘酷的事實，辯論並沒有我想象中的美好。
我不知道你們是不是和我一樣，有過選擇的迷茫，有過發現真相的迷茫。你可能只想好好學習享受屬於自己大學的收穫，但是為了學分為了評獎學金你不得不去參加活動。然而，這又不是你想要的。
很難過吧但現實就是這樣，我們很難遵從自己的內心很難做到兩全。
其實主要是想訴說一下這段經歷，最後想說，如果你真的熱愛辯論，有明確的想法，那辯論其實挺不錯的，在那兩個星期裡，迷茫之後，我也享受到了和小夥伴們思維的碰撞那種美好。
衝衝衝鴨！！！
6樓：辯論小白2020
當你是小白的時候，學長學姐講的術語你都聽不懂，你會覺得打辯論特別浪費時間和精力，場下花3天準備，場上你可能只有2分鐘的論述，也可能要你問的時候問不出來，接質詢的時候也是一句話都說不出來，最後還可能輸掉一比賽。但如果堅持下來，相信自己會有很大提公升
7樓：餃子悅
獲得很多思考機會的地方
先說下自己，現任院辯論隊隊長，校辯論隊成員（看起來很厲害實際上很菜），雖然加入辯論隊但實際上也是有點機遇。當時院舉辦每個班級為單位的辯論比賽，自己報名班級內部了的，但因為班級太過積極，就抽籤人去（當時就跟選人的同學battle了的但是沒時間給人選拔了），沒有抽中自己，結果被抽中的小姐姐臨時有事讓給了自己，於是我們5個人就代表班級參賽了（上場四人一人備選），因為高中參加過辯論社所以對辯論比較了解感興趣，第一場打的還不錯，被當時的辯論隊學長記下來私下聯絡我問我對辯論隊感興趣嗎，原本加了學生會不太想再進辯論隊，但轉念一想也是個很好的機會於是快快樂樂的答應了，和班級的同學一路打到了決賽拿到了冠軍，作為冠軍隊伍直接加入了院辯論隊，校辯論隊則是因為校辯論隊學姐在決賽看我打的不錯也是私聊問我要不要去試試，冬季補招的面試也很幸運的通過了就這樣加入了。我的經歷其實蠻機緣巧合，如果自己想要鍛鍊還是需要自己主動，主動才會有故事
其實辯論是個很能引發人思考的事情，我還記得幾場讓我印象很深的題目，有一場題目叫做這個社會對男性歧視更大還是女性歧視更大，其實我們打的不是很好，很淺層，我們當時是說男性歧視更大，對方當時提出來乙個觀點說現在很多人都說：你一點都不像乙個女孩！這難道不是對女性的歧視嗎？
這時候我們的四辯說出了一句讓我印象極深的話，你一點都不像個女孩這為什麼不能是乙個誇獎？後來的日子裡我聽了很多這種話，你乙個女孩子幹嘛這樣，甚至學車都說你乙個女孩子為什麼學手動擋不學自動擋，那個時候我都在想這實際上是一句誇讚吧。這樣的辯題其實很多，在加入一年的時間裡我也接觸了不少，有的甚至能讓我寫一篇小短文出來，大學生其實是個能讓你的理想變得龐大的地方，不同的經歷也給你不同的感想。
辯論不僅僅是口才，更是思考，各種問題各種想法，甚至在找資料的方面改變曾經的想法。
分享幾個印象很深的題目
犧牲少數人的利益保護多數人的利益是否是正義的父母該不該告訴孩子沒有聖誕老人
虐待虛擬npc是否存在道德問題
現在辯論開始大眾起來，但不少人為愛發電，希望喜歡辯論各位同學能夠積極加入，收貨自我
8樓：團長
說實話，辯論的收穫在於邏輯思維的養成，而不在於得出的結論，因為本來本身二元對立的模式導致任何結論都不準確，都是有明確的競技性質目的的，打完比賽會有一種空空如也的感覺，因為你的結論你自己也清楚並不中肯。但本身場上的反應，攻防這種能力的提高卻實實在在的存在。
9樓：瘋瘋癲癲一姑娘
辯論很鍛鍊表達能力，對語言表述的要求很高。
你的觀點要明確，內在邏輯要清晰，表述要具體並非常有針對性。
在整個參與的過程中，你需要蒐集資料，對資訊提取的能力也有要求。
在辯論中，要善於傾聽，抓住對方的表述漏洞，直擊要害。
說自己的觀點時候，也要有很強的控場能力，並且不害怕對方反駁，對心理素質要求也很高。
最後，還要學會總結陳詞等等。
辯論不僅僅是個人能力的提公升，也是需要團隊配合的，所以對人際關係、團隊意識也會得到相應的提高。
10樓：是昱彤啊喂
本來想回家寫的竟然忘了
在大學期間我參加了兩個辯論組織，乙個是校辯隊，乙個是網辯隊伍。可能我是幸運的吧，校辯隊的隊伍隊友相處的都非常好，是非常好的朋友，導致我大學同學關係好的基本不是本專業的，都是我的隊友。
可能有些跑題了，但是我想說在大學辯論隊的體驗是：很快樂，很有意義。以上
11樓：我不是JBR小號
在平時生活中，給我感觸最大的其實是不太了解辯論的人對我們產生的一些誤會吧。
說個我身邊最近發生的事兒，跟幾個同學做社會實踐的時候，就乙個問卷調查具體怎麼實施產生了分歧。那個同學最後半開玩笑地說了句「你是辯論隊的，說不過你。」
本人19年加入院辯論隊，後來有幸加入了校辯論隊，一年來感覺圍觀群眾都有乙個想法，在和別人交換不同觀點試圖說服對方的時候，辯手會佔優勢。
同時，加入辯論隊能夠清楚地看到自己在語言表達方面的進步。至今記得自己第一次正賽打四辯結果自由辯一句話都沒敢站起來說，到現在已經可以比較從容地在自由辯環節發言，參與團隊的推論，有誰會不喜歡這種看到自己進步的感覺呢？
12樓：彡每鷗
不請自來，我算是大學辯論隊的受益人。
首先說好處
外人來看：哇你在辯論隊誒， 口才很好吧，好厲害啊。
這樣的第一印象給我提供了更多的競爭優勢，比如網際網路加，創青春等需要答辯，校隊隊員的身份起碼讓我的履歷漂亮，入選優秀團隊的機會更大。
而和校隊在一起，也讓我收穫到了更多的快樂。辯論目前還是以「多人運動」為主，所以它更講求團隊配合，隊員間也更容易建立聯絡，一場比賽打下來，隊友間往往關係會更好（聊不來的除外）。
乙個真的以辯論為主的團隊氛圍往往是不錯的，因為大家目標一致，所以你可以結識很多優秀的小夥伴。
而加入辯論隊對於自己的能力也是一種提公升。真正的辯論隊會要求你認真對待比賽查詢資料，剖析底層邏輯，在這之間一些知識不知不覺就進入了你的大腦。而一旦你用心的準備每一場比賽，賽場上的隨機應變，戰場梳理，大局觀等能力也會得到鍛鍊。
你會成為更好的你自己。
再來說一下缺點吧。
首先，辯論隊裡的辯論環境難以保證。辯論目前來說還是小眾愛好，和科創等含金量高，學校大力支援的比賽真的沒辦法比。我記得我們打外賽，完全自費。
住宿費不說，每人幾十塊的路費都沒有報銷（。。。。）
所以，看命。運氣好你會遇到很和諧的隊伍大家共同進步，運氣不好，可能這個辯論隊基本就是社會小縮影，明爭暗鬥不斷。
其次，辯論很耗時間。前期準備需要蒐集大量資料保護自己的觀點，還要搜到對面的資料來提前預防攻擊。
比賽中最頭疼的就是我們提出乙個資料對方立馬賤兮兮的反擊：對方辯友你們的資料我們也看到過，事實不是你們說的那樣巴拉巴拉。。。
這意味著你之前辛苦找到的資料很可能就此作廢還為對方親手遞了把刀子。。。。。
一場比賽真的要準備的話，最最起碼一星期，這一星期不僅要寫稿子還要模辯不斷完善論點，你的課餘生活也就基本交代在辯論上了。
這可能也是為什麼辯論隊人員流失很大的原因之一吧 。
我大一加入院隊，後來誤打誤撞進入校隊。今年我即將大三，身邊的同級隊友就只剩下了兩個，一場四人常規賽都湊不齊人。
但我覺得很幸福，我認識了帶我入門，讓我成長的學長學姐，也親眼見證了學弟學妹的進步，這樣一種集體的歸屬感，應該是我現在還堅持留在校隊的原因，也是我加入大學辯論隊收穫到的最寶貴的東西。
放圖，饞人預警(﹃ )
打外賽後的聚餐
生日聚會
生日聚會加一
後來我們隊長在外租房子，他的房子就成了我們的團建基地，基本培訓備賽期間的飯都是AA買了材料自己做，簡直不要太爽哈哈(ω)hiahiahia
大學在辯論隊四年是一種怎樣的體驗？
奶茶桶 雖然自己只過了兩年大學生活，但是兩年都在打辯論，好像因為有辯論我的大學生活才有意義。但是由於自己的高度不自律，我根本無法平衡辯論和學習以及我必須做的其他事情，所以媽媽一直不想讓我繼續比賽，我自己也老是因為這個難受。但是毫無疑問的是，我依然對辯論抱有高度的熱情，我也想打四年，甚至希望自己如果有...
看著辯論隊慢慢走向衰弱，是什麼樣的體驗？
體驗就是 靡不有初，鮮克有終，強者自渡，淹死拉倒。溫柔的情話就不多說了，正經打過辯論的人都經歷過睡眠不足瀕臨猝死的時候，不誇張的說，自個兒專業學習都沒有這麼努力過，一起打過比賽的人都算是過命的交情了，超愛你們。但我想說的恰恰相反，辯論隊裡面，往往還有那麼一撮 不正經 的人，這群人的存在讓我覺得，衰弱...
大學辯論隊招新時的要求或標準是什麼？
小叮噹 我們的要求是。首先看臉。一年乙個顏值擔當的傳統不能斷 然後首先口齒要清晰，表達流暢，這些是基本要求。再然後我們這幫精神潔癖更看重的 是你的人品，要學會尊重，要認真，要負責，要懂得合作。 Lucian Kaltz 能思考，願意思考，喜歡辯論就好了。三觀有時候歪一點也無所謂。為何別人家的辯論隊都...