1樓：Gakki之人間分ki
首先，《明朝那些事》我還沒有看過，因為這個不是學術性作品，對我而言參考價值不大。
但是，如果要穿越到大明，只給我正德的劇本就可以了，別的皇帝的我也不那麼感興趣。吶，最關鍵的是，我怕水啊，小船咱也不敢坐，正好可以給正德續命了。這樣一來，這朵大明奇葩可以繼續浪了，反正後面有嘉靖、隆慶、萬曆來收拾局面。
啊，不對啊，都可以續命了，那子嗣也就一定有了哇。所以朱厚熜你就老老實實待南方吧，這輩子別想進京。
2樓：芙蓉翩翩公子
不請自來。
個人觀點，不喜勿噴。武宗並非仁宗的性格，行為符合經典的儒家認可的天子。但是應該是漢家最後的馬上天子。
但是武宗一些行為屬於皇帝正常職責，感覺文官集團抱起團在欺負青年就失去慈父的武宗。從個人感情出發，個人更傾向於武宗的遭遇。
武宗有時在用特殊的方式與文官系統博弈。武宗用的有些人稱不上賢，這些人應該是博弈的工具。
武宗皇帝也許是漢家最後的馬上天子，歷史上武宗喜歡練兵，而且據武宗實錄上說，1512左右，武宗訓練的部隊已經正規化了。2023年與2023年，武宗親臨前線，從者瑟縮，而武宗卻精神煥發，堅持騎馬，這是漢家最後的馬上天子，而整個僵死的制度卻容忍不下武宗的行為。
個人感覺武宗是在挑戰明朝的一些潛規則，皇帝如果真正親領六軍，並且有絕對的權威，那麼武宗有可能超越自己，會向弱版洪武的方向發展，武宗智商是很高的，如果武宗真有了這樣的地位，帝國的利益包括行政、稅收、人事甚至會被重新分配。
感覺正德的偶像是祖父朱見深，也許他有更巨集大的夢想吧，會不是效法洪武皇帝吧，踏馬忽蘭忽失溫，勒石燕然。
武宗的短處是不擅長處理衝突，他大多數採取聽之任之的態度。
武宗實際上缺乏解決實際政治能力的真人才，他的幾位大學士僅僅是文章做的不錯。沒有人站在武宗的角度考慮問題，武宗折騰的目的極其有可能是對儒家對朝廷造成的僵化與帝國的壞死做出挑戰。寫到這裡，感覺武宗和張居正這種人才可能會惺惺相惜。
3樓：樂久久
朱厚照不是乙個明君，但是他是乙個追求自我的真性情。雖然他是乙個皇帝，但是他不願意每天被封建禮教束縛。雖然很荒唐，但是很隨性，也不枉人間瀟灑走一回
4樓：日月曰明
明朝從土木之變開始文臣權力就開始膨脹了，憲宗想平衡一下，他兒子放權又整回去了，武宗剛著手準備碰一下，暴死，張居正也想改，沒改成，但畢竟他們都動了文臣的乳酪，所以乙個死後遭清算，兩個罵名天下傳
5樓：偏聽則明
一堆陰謀論的人就出來了
是不是一天到晚覺得自己精通了唯物史觀，一天天的張口閉口集團來集團去。笑死我了。
武宗為什麼是皇帝？因為他是他爸唯一的兒子。武宗為什麼早死，因為他身體不好。
他老爸，一生聽著文官的，老老實實做人，也就38歲，怎麼不說是文官集團害的？因為他老爸真的身體真的不好。那為什麼明武宗浪來浪去就能說明他身體好呢？
以我們常見的二代為例，二代們也浪啊，也換女人啊，你咋知道他沒病？他浪了三十多，身體虛了啊，然後落水，死了，都能解釋啊。明英宗，照你們說的，殺於謙，那可是重挫文官集團，滅了宦官，除了軍閥，照這麼說，豈不是非常安全，結果又是三十八沒了。
再說，他落水七個月才死，我文官集團要是真想弄死他，他能活七個月？讓他多活幾個月找宦官殺我？別一天天的yy文官集團，槍桿子才是最重要的。
如果是文官集團的人把他推下去，推都敢推，我當然敢不救了，乾脆等他差不多再救哇。你當宦官是吃乾飯的，眼睜睜看著大哥掉水裡？
嘉靖活得久，這是為什麼？人家不折騰，人家就愛自己的一畝三分地待著，不像你們天縱聖明的武宗大帝，天天亂跑。而且人家不像你們孝宗武宗那樣，從小身體不好。
你怎麼知道他不是磕藥導致原來活八十結果活了六十。太醫院？請看中醫無用論。
6樓：黑名單不斷豐富中
明君嗎？任人唯賢嗎？
體會下一則史料
先是，儲子次攄為錦衣百戶。居家與富人楊端爭民田，端殺田主，次攄遂滅端家二百餘人。事發，武宗以儲故，僅發邊衛立功。
後還職，累功至廣東都指揮僉事。——《明史》卷一百九十列傳第七十八梁儲傳
明君嗎？任人唯賢嗎？
7樓：liaoyir
歷朝歷代四百多位皇帝，要論昏君，他真排不上號，他只是口碑不太好罷了。口碑不好，主要原因有三：一是行事任性，不喜歡假模假式做表面功夫，二是得罪了文官集團，三是沒有子嗣，繼任者是跟他毫無感情的堂弟。
綜合這三個因素，沒人替他說好話，他的事蹟倒是越傳越荒腔走板，時間一長就成了反面典型了。
8樓：沙洲火山
先問是不是，再問為什麼的傳統沒有了嗎？
是你看書不認真還是怎麼樣呢？《明朝那些事》對於朱厚照的評價，同情理解的情感大於明史的昏君論是很顯而易見的吧
題主是怎樣問出這個問題的？
9樓：英年早胖
明武宗朱厚照（2023年10月27日－2023年4月20日），（2023年—2023年在位），明朝第十位皇帝，是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，在位期間年號正德。
朱厚照從小機智聰穎，喜歡騎射。即位後史書上出現兩極評價，一方說他處事剛毅果斷，批答奏章，決定國家重大事件。彈指之間誅劉瑾，平安化王之亂、寧王之亂，大敗蒙古小王子，且多次賑災免賦。
而且，他在位時臣下仍有不少賢才，也從側面反映出這位帝王治下總體上仍有可稱道之處。應州大捷大敗韃靼軍，立下了一戰功。在應州一戰中與普通士兵同吃同住，甚至還親手殺敵一人，極大地鼓舞了明軍士氣。
所以說他又是乙個好的將領。
另一方面說他為政期間荒淫無道，國力衰微，一生貪杯、尚武、無賴，喜好玩樂。很多人認為他荒淫暴戾，怪誕無恥，是少見的無道昏君。但武宗雖嬉遊玩樂，卻也有抵禦邊寇之功，大事上從不怠慢。
然而通過近些年來歷史學界的研究，歷史學家對此頗有分歧，人們對武宗的認識有所改變，武宗只不過只是喜歡玩樂，有人認為他追求個性解放，追求自由平等，為人卻又平易近人，心地善良，是極具個性色彩的人。從其所指揮的應州大捷來看也算是一位有真才實學的皇帝。
10樓：黃如一
因為按明朝的制度，國家大事皇帝個人的影響力有限，大事是被整個文官隊伍架著往前走的，個人可以影響，但改變不了方向。不僅限於皇帝，任何個人都是。
至於你覺得他任人唯賢，其實那些賢人本來也不是他任命的，都是自己考上來的而已。整個文官隊伍都是自己考的，不是誰任的。恰恰朱厚燳自己任命提拔的劉瑾、江彬這些內臣名聲都很醜。
11樓：菜刀劈豌豆
別瞎說好吧，《明朝那些事》就沒給任何乙個明帝下過昏君的結論，除了明君就是平常人，正德在這本書裡的評價是叛逆的明君。
另外，正德再怎麼往明君扒拉，也不能說他任人唯賢吧，劉瑾、江彬、錢寧這都是些什麼人呀！
12樓：冰漠沙風
明君又不是不幹蠢事，昏君又不是只幹蠢事。
文人總是喜歡春秋筆法，被專挑蠢事說的就被視為昏君，反之就是明君。
其實每個皇帝都是幹了一堆事情，有些聰明有些蠢，有些當時聰明後來發現是蠢，有些當時蠢後來發現是聰明。
這年頭很流行槓文化，原來被認為是聰明的人，大家就把他的蠢事翻出來質疑他，原來被認為是蠢的人，大家就把他幹過的聰明事找出來給他翻案，同理好人壞人也要這麼翻箱倒櫃找證據拿來槓一下，如果證據不好找就編一些出來。
13樓：「已登出」
我親愛的同志。
你告訴我。
是劉瑾賢能，還是錢寧賢能，亦或是江彬賢能？
你再告訴我。
《明朝那些事兒》啥時候就把朱厚照寫成了昏君？你看過《明朝那些事兒》嗎？
《明朝那些事兒》是不折不扣的在吹捧明武宗朱厚照。
至於國家大事。
安化王叛亂仇鉞平的，你看朱厚照鳥他嗎？
寧王之亂王守仁平的，你看朱厚照鳥他嗎？
劉六劉七誰平的？朱厚照聽說過他嗎？
朱厚照成天想的都是啥事兒？寡婦，人妻，汝妻子吾養之，汝勿慮也。
明君啥標準？
可以啥事兒都幹，但正事兒一定要幹好，最好還以身作則。
你覺得朱厚照幹過啥正事兒？
跑到前線微操？出去欺負別人家媳婦？成天待在豹房裡搞各種研究和「研究」。
算了，說回正題。
你告訴我，任命劉瑾是任人唯賢還是任人唯親？任命錢寧是任人唯賢還是任人唯親？任命江彬是任人唯賢還是任人唯親？
至於堅定的軍迷王守仁，他在正德年間受到過重用嗎？
至於內閣成員楊廷和，他是朱厚照親手提拔上來的嗎？
《明朝那些事兒》中朱祁鎮是不是被美化了
阿萊克修斯 那個，我放一段 明史 英宗後紀 的原文 我相信明月寫到這裡是絕望的，大清的 明史 就是這樣給英宗定論，甚至按照這個評價來說明月還黑了一把英宗。 小民哥 辣雞就是辣雞，洗不白的。于謙於少保這種夠得上聖人的都被他殺了，洗啥？前有完顏構殺岳飛，後有朱祁鎮殺於謙，這都不是人做的事兒。明朝滅亡的時...
最近在看明朝那些事，看到朱元璋開殺，朱標開勸，有了問題。
迷糊Yi 原文是 上有堯舜之君,下有堯舜之民 據 名山藏 記載，朱元璋在征戰中，嘗為敵兵追擊，高皇后馬氏背著他逃命。馬皇后死後，太子可能是考慮從此失去與其父緩衝的餘地，便將這一事件繪作影象，藏在懷中，以備不測。後來果真發揮了作用。一日太祖又大開殺戒，太子勸諫說 陛下殺人過濫，恐傷和氣。朱元璋不作聲。...
明朝江山真是被那些王爺耗空了的嗎？
被風追 必然是宗室吃垮的。可以做個數學題。條件一 宗室數量，明代徐光啟在1604年的記錄是 隸屬籍者十三萬，而見存者不下八萬 此時距明亡還有40年。條件二 初親王歲祿定為五萬石，後定減親王歲祿為萬石，郡王二千石，鎮國將軍千石，輔國將軍八百石，奉國將軍六百石，鎮國中尉四百石，輔國中尉三百石，奉國中尉二...