為什麼沒有國家設立酷刑針對那些犯罪性質極其惡劣的人呢?

時間 2021-05-31 15:09:42

1樓:開泰

因為國家是人民的國家,國家對於犯了錯誤的人民,至少要給一次改過的機會。報仇雪恨這個詞是矛盾雙方的事,不是國家應有的態度。

2樓:小豸

不知道你有沒有看過檀香刑這本書,如果你看了,你會發現那些酷刑的實施往往伴隨著一群看客,他們冷漠,他們湊熱鬧,他們不尊重生命。社會也會變成這樣。

最後,世界上還是有酷刑存在的地方的,只不過那裡,落後,令人害怕。

3樓:悠悠蒼天

因為國家是公器,公器代表著無私,理應「天地不仁,以萬物為芻狗」。

當然國家本身是有立場的,但在國家的己有的立場上,設立酷刑就太不正義了,有一定公器私用的嫌。

另一方面,萬事開頭難,酷刑一旦開頭很難保證普通犯罪的懲罰不演變成酷刑,這時你想往回扳就來不及了,例如各種運動。。。

而且刑法是什麼,在我看來就是保護大多數的普通人,好人,消滅極小的異端分子,那麼施加酷刑給誰看,給普通人.好人看?殺雞敬猴嗎?那統治者制定這條法律的算是好人嗎,算是普通人嗎?

4樓:蘭斯洛特

小透明瀉藥。

最根本的一點:不划算。

國家行政機關就像乙個機器一樣,任何高耗能低收效的功能都應該減少。而對於罪行極劣的罪犯,一槍崩了,就是最簡單的懲治方法,而且止損了。

如果增加刮刑,車裂。不光需要場地、器具、人員培訓。還要對執行人員配備心理疏導。

無形中增加了那麼多成本。為了什麼呢?如果為了公開行刑,那麼還得設立分級制度+配套行政手段。

大家都是文明人,人死頭點地就可以了。

為什麼西方那些國家錯了還不承認?

不是不認,而是他們從心裡就不認為是錯誤,這是中西方文化差異造成的。西方文明,是海洋文明,本質上是擴張文化,崇尚力量,冒險,掠奪,信奉達爾文主義和叢林法則。在他們心裡,弱肉強食,天經地義。這類似游牧民族,和我們戰國時期文化相似。這種文化其實更接近自然法則,自然法則規定了有限的生產資料,只有競爭獲勝的民...

為什麼北歐國家中沒有留學熱門國家?

雙非申請老阿姨 北歐國家雖然學術水平不遜英美 北歐的商科一般要雅思7,而且GMAT最好要700以上,並且很看專業匹配度,轉專業申請困難 但是院校排名 QS 普遍比較低,回國找工作會比較尷尬,而留歐又不容易 語言問題 留學生處於比較尷尬的境地。 長橋明遠 題主了解的資訊貌似有很大偏差。北歐留學費用低?...

為什麼其他國家沒有彩禮?

因為人家有別的,越是落後的男權主義國家就越有這類東西,印度和一些阿拉伯國家娶小媳婦都要給錢 人家那是真的賣女兒 而且很多還沒有嫁妝這類東西,像不落後的直接落實到法律,比如日本離婚的時候如果男的退休了,每個月的退休金都要分給女性,還不算其他資產劃分,日本女性也很多全職太太,並且人家男性對一力扶養一大家...