為什麼沒人承認巴哈馬是發達國家？

1樓：胡洋

中國認知中的發達國家是強勢的富裕的工業（技術）國。正如有答主說道巴哈馬其實IMF世行雙認證的發達國家。南韓記得以前也是有爭議，想想南韓即富裕即工業（技術），但他沒有歐裔加成，周邊全是俄羅斯日本桃花石這種級別，就很不夠看。

巴哈馬也類似，而且不是工業（技術）立國，也不是歐裔，也不是愛爾蘭對美國一樣的文化吸引。國人心中的發達國家標準是很高的，因為重來沒有哪一天像如今離真正的發達國家指日可待。所以寬泛來講至少提問的前提的條件是錯的，我就可以寬泛的承認巴哈馬就是發達國家；但是巴哈馬這種發達是沒有安全性的

顯然很不安全

巴哈馬目前失業率仍高達30-40%

顯然冰島對自身命運更有主導性

冰島優勢產業情況商務部外貿發展局

真正的發達國家是幾百萬人疫苗軍備玩的飛起，能錘幾個億的周邊，瑞典，瑞士，以色列，新加坡；或本就是強大體系的一部分，澳洲冰島。但巴哈馬都不屬於，他只是美國的下水道，不能主（主觀）宰自己發達的命運。

2樓：下沉到谷底

個人觀點認為是。

冰島巴哈馬阿聯酋卡達這4個國家都擁有極高的人均GDP和人類發展指數。人均GDP冰島8萬多、卡達7萬多、阿聯酋4萬多、巴哈馬3萬多，人類發展指數這4個國家都在0.85以上，都是發達國家水平。

但是冰島巴哈馬是IMF和世界銀行雙認證的標準發達國家，卡達阿聯酋卻不是。如果說阿聯酋卡達因為工業基礎薄弱不被列為發達國家的話，那麼冰島和巴哈馬兩個30多萬人口的國家有什麼工業水平嗎？冰島依賴旅遊業和漁業，巴哈馬依賴旅遊業和金融，工業水平並沒有比卡達和阿聯酋更強，另外阿聯酋的金融業和旅遊業也很不錯。

所以發達國家的標準到底是啥？