現在用d7000,預算7k內索尼a7m2和a6500或者d7500哪個值得入手呢,哪款比較好?

時間 2021-05-14 16:50:38

1樓:君道

不推薦你換相機,你已經用的是中端相機了,你直接換個高階相機不行麼?7000這個索尼和尼康都不行吧?在這個階段。不能只看相機,你還該看看其它的。配件。

2樓:

預算不夠的情況下,建議別買a7m2,續航不太行,沒有觸屏,自定義對焦點用搖桿選很麻煩,用了半年受不了,我果斷公升級a7r3,用起來舒服很多,雖然是殘廢觸屏,但起碼可以點選對焦點,而且眼控afc比2代機好用很多。

3樓:一條安達魯貓

其實你可以考慮二手r2,才六千多

二代機器買新的真沒勁,太虧了

你要說二代機的好處,就是相當於乙個鏡頭蓋,從此可以開始攢fe鏡頭

4樓:123321

算了想想還是不噴了 ...拍照體驗d7500實在不了解。但是a6500肯定是比a7m2好的,只是不是全副...

怎麼說呢預算7000如果你想體驗更好的電子效能,對焦啊之類的,可以考慮6500 或者其實6400 佳能m62就夠了,手感的話肯定還是尼康的好。

至於值不值得,看你拍的多不多,經常拍的話,電子效能好還是很有意義的,偶爾拍拍不建議公升級。因為你就算公升級了機身,鏡頭沒有太多預算還是很操蛋的,假如你要入索尼,好歹搞個適馬三劍客之一爽爽吧那也得2000 不然就拿個套機頭拍?

現在入手D7000入門學習合適嗎

土耳其冰淇淋 入7000估計是手頭緊,別入7200了,建議買7100,象素高些,差不了幾個錢,買完7000你可能會後悔沒有買7100就因為象素的關係。多的錢買兩個鏡頭玩把。機器貶值,鏡頭相對還比較保值,二手鏡頭玩玩不喜歡賣掉,虧不了多少。其他的新機器高感沒啥提公升。價效比低。我覺得,第一台單反700...

尼康d7000是否需要更換?

Ray 說是這麼久的電子數位相機了,其實更老的數位相機也有人在用,有經費就換,沒經費,也能再戰,攝影工具只是讓你的作品更上一層樓,最重要的,依然是你自己的技術以及攝影的心態。 不上全幅,換的意義不大。入門,學習,d7000加16 85,可以了。當然,如果預算夠,另說。甚至說,如果預算夠,這套出的意義...

尼康d7000先上24 70還是70 200?

灰熊丘陵的守護者 適馬18 35 1.8 騰龍70200 只有長焦拍人像的話特寫啊虛化啊這些很快也會膩而且沒有等效標準和廣角的鏡頭群蛋疼無比不過這問題都一年多了相信題主也有了更好的選擇 看題主主要拍攝的題材是什麼。正常來說,要拍出有衝擊感的畫面,廣角和長焦是必須的。中焦這個焦段使用範圍是最廣的,同時...