預算7k左右，選擇佳能入門機 60D還是尼康D90？

1樓：

入門機只是畫質好，操控基本和卡片機沒有什麼區別。和專業機更是有很大差別。…

不要相信買新不買舊的理論。至少在佳能是這樣的。550d算是佳能良心之作，在這之後600d650d700d以及100d,這麼些年了就沒見它加入什麼實質性的東西。

D90的確有些老。如果你想買中端機，d7000比60d貴幾百元錢，但要比60d好半個檔次。也可以考慮賓得k5系列，索尼的a77之類的。

佳能的高階鏡頭的確很牛，但是低端頭在這幾家之中是最差的。倒不是說素質差，是價效比非常低。

我個人覺得，在中低端的器材裡，價效比賓得》索尼=尼康》佳能。

任何器材都可以拍攝任何題材，有那麼多拍人像的牛人用尼康，拍風景的用佳能。並不存在品牌決定題材的事。

60d與d90比較，畫質上應該是佳能更好一些，畢竟90是08年的產品，60是10年的產品，電子產品裡差了整整一代。至於操控，這個是很主觀的東西，不好做過多的比較

2樓：薩芬

既然有了這個預算，就不要考慮650D之類的入門級了。就拿60D和650D比較，雖然650D的對焦系統公升級到60D的一樣，但是取景器的差別（五面鏡vs五稜鏡），肩屏，操作方式，機身持握手感都對日常使用有比較大的影響。

尼康的D90目前來看是有點老，可以考慮D7000，近期應該會到乙個更為合理的價位。

對比60D和D90的話其實差距不大，60D的cmos是550D同時代的，目前也不算領先，而且操作上比起50D也少了些專業性，例如五向操縱桿的取消和肩屏快捷鍵的改變。而D90在操作方面稍好些，據說尼康的jpg直出色彩銳度較好，如果不想用raw的話比較方便。

3樓：

1.入650D吧。

2.前輩表示沒什麼好說的。選新不選舊。

3.全自動模式下，90%的廢片不是因為畫質不夠，而是因為對焦不准。