1樓：
a7一代除了是個全幅，效能上幾乎沒有任何優點，當年就是個半成品被索尼扔出來騙錢的。連高感都不如很多apsc機子，簡直全幅之恥。
說A7一代高感不如很多APSC機型，似乎有不服氣的？
2樓：昊昊君
當然索尼呀！在各個方面索尼都要好過佳能80D，其實我更想推薦尼康D750，我才不會告訴你我用的就是D750!!!!!!!還哈哈哈
3樓：番茄騰騰
1萬塊錢能帶來全套體驗當然是最好的。買乙個apsc機身，省下的錢可以有乙個大光定，乙個通用的變焦，乙個廣變，乙個閃光燈，乙個架子，甚至還可能有一套濾鏡。而入了全畫幅，可能只能配乙個鏡頭，其他的無從談起。
我覺得攝影還是重在體驗各種攝影題材，理解攝影精髓；至於虛化是不是更強，寬容度是不是多兩檔，放大之後細節是不是更清晰，我認為在預算有限的情況下是可以先放一放的。
既然題主說了預算是1萬，為什麼還逼題主上全畫幅。這種風氣我覺得得扳一扳。
4樓：
跟你想法差不多，但是人像拍的多一些，準備入a7ii 配 fe 50 1.8 大概11000左右主要看中了a7ii的全畫幅五軸防抖還有機身小巧，帶著出門更方便，對於80d，感覺帶出門太累太沉了
預算 8000 左右，買索尼黑卡 6 還是索尼 a7m2？
輕煙雨雪 看你回答，說明你有錢，有錢你買黑卡幹嘛？8k買什麼不好，推薦，微單系列 復古風就選富士，xt2，3都可以，鏡頭略貴，拍出來不用修色彩就很不錯要不就佳能，考慮到你有錢，EOS m6 Mark ii他不香麼？m50，m5，再不濟熱情過了還不貴，m的鏡頭便宜，在貴點就EOS r rp都可以 尼康...
索尼a7，應該買自帶28 70套頭，還是蔡司24 70鏡頭？
已登出 24 70之所以貴是因為這個經典焦段。廣又不太廣，即可以拍人像也可以拍風景。很多婚禮和拍封面都用這個焦段。所以市場定位才會這麼貴的。 哥頓 最近在尋求更好的相機與鏡頭，在研究下Dprview同DXOmark的資料，所以不請自來。相當不建議FE 24 70，下圖對比FE 28 70 於 FE ...
拍娃黨，選佳能EOSR還是索尼A7？
ROW9907 拍娃肯定隨便拍拍就幾百張，省得後期就選eos R吧，好歹佳能全畫幅微單旗艦，不會不夠用的。全畫幅ISO開高點，快門就能快了。 李嘉琳 看中膚色，懶後期選Eos R，看中對焦選索尼，索尼眼控追焦是很爽，不過需要原廠鏡頭配合，成本不低。三代機最近更新韌體之後膚色不黃了，起碼白天不黃，但是...