1樓：盛宣懷
這倆機器都有。
鏡頭群姑且不論。光就是橫向，縱向追焦，Z72就太傷了。如果拍靜物和風光，Z72的ISO64低感畫質確實很強悍。
2樓：天國的肥豬
這倆區別不大的，想要更強的效能就r4，想要更好的螢幕和延續自單反的操控邏輯就z72，e口原廠和騰龍的鏡頭群偏便攜，z口偏。。偏大。。。只要是新鏡頭素質都很好（除了某4699三逗比），按自己喜好選就成
另外r4a上市了，多一千塊，補上了螢幕畫素的短板，觀感應該還是沒z機毒，也可以看一下
3樓：沈燦明
作為曾經尼康鐵粉，現在索尼富士使用者，簡單說說。
尼康D800放在2023年這個時間段，確實廉頗老矣，畢竟現在微單是主流，單反注定成為過去式。
至於公升級方向，選擇尼康Z7II還是索尼A7R4，從幾個方面分析，僅供參考。
價位來說，Z7II和A7R4兩者類似，而且定位也類似，但是高畫素高畫質。
鏡頭群來說，這個才是影響機身選擇的核心因素，目前，索尼FE卡口鏡頭群是所有微單系統的選擇最多的,無論是原廠副廠,都有一堆FE原生卡口可以選擇。至於尼康Z卡口，目前來說，只有尼康原廠，中國產品牌出了一顆Z卡口自動鏡頭，不影響整體鏡頭群。但尼康Z卡口鏡頭目前來說還是偏少的，雖然夠用，至於轉接方案，雖然不完美，但確實可以一定程度補充鏡頭群。
個人建議，尼康微單盡可能選擇Z卡口原生鏡頭，不要選擇轉接方案，轉接環效能一般，顏值一般，尼康F單反鏡頭搭配也不和諧。
鏡頭選擇多固然餘地大，但更要想清楚，自己需要的那幾顆鏡頭在哪個鏡頭系統裡才是選擇相機的關鍵。
尼康Z卡口鏡頭群目前的優勢集中在廣角變焦和定焦，廣角變焦有Z14-30F4，Z14-24F2.8，定焦就不用說了，畫質體積都很優秀的F1.8軍團。
索尼FE卡口鏡頭群優勢在於選擇豐富。原廠有銀G紅G，副廠有適馬騰龍加持，買索尼鏡頭開心就是選擇豐富，頭疼也是就是眼花繚亂，各種糾結。
如果是以前的尼康老使用者，推薦購買尼康Z7一代，預算充足可以購買二代，一代對比二代，區別在於單卡槽跟雙卡槽，對焦效能差距，因為二代多了乙個處理核心，所以對焦效能更強，其他理由有這麼幾個，第一，操控很熟悉，不用重新適應新系統。第二，鏡頭群選擇簡單，因為Z卡口也沒幾個選擇，常用大三元定焦都有。第三，省心，玩尼康專心拍照就好，尼康會做好相機好鏡頭，可惜不會賣相機，尤其中國市場營銷，吐槽無力。
至於索尼A7R4，相機是好相機，第一梯隊對焦效能，但是你要重新學習乙個相機系統的使用，索尼跟尼康是完全不同的操作邏輯，當然，索尼的對焦系統確實優於尼康，但現在尼康對焦，尤其是尼康Z7II對焦，經過幾個韌體版本，確實相當可用，處於第二梯隊，真想買索尼A7R4，要有乙個學習和折騰的心。
4樓：大家都叫我腦殼
如果手裡面尼康本身的鏡頭就有一些，我覺得直接上Z72從成本角度考慮會降低不少，如果換索尼的話，配轉接環再配尼康鏡頭，手動錄影沒問題，但是照相可能會喪失一些效能，那如果配索尼鏡頭，那就等於滅門嘍，直接換，樓上有個回答不錯，如果你對尼康已經沒有信心了，就直接滅門，但是如果你已經習慣了尼康的一些操作方式，那你就繼續使用唄
5樓：
Z7 II 很長一段時間內都沒有價效比，也談不上效能優勢。
如果不差錢，以體驗Z卡口鏡頭為關注焦點，那買Z7 II還是不錯的。
6樓：影像狗
說真的，就拍照來說，目前你說的這兩款，比D800還真沒強多少。如果從輕量化角度來說，則上微單還可以的。所以關鍵是，你對尼康系統還有信心麼？
如果有，D800的鏡頭轉接到Z系列主機上，也是不錯的。如果沒有，那就滅門換門吧
不知道該買什麼貓糧？
已登出 作為新手鏟屎官，對於市場上五花八門的貓糧無所適從很正常的。作為乙個資深的鏟屎官我最推薦的是原本貓糧。原本作為中國產貓糧裡的佼佼者，營養確實很齊全。它是由自己工廠生產的貓糧，以鮮肉為主要原料，不新增高澱粉 反芻蛋白等成分，而且無穀的配方對於貓咪的生長更友好。 如故yu 惜緣靚貓 首先要有自己的...
總是不知道該做什麼，不知道吃什麼，不知道該想什麼，不知道該怎麼做，找不到目標，怎麼辦呢？
有原則的極端性去嘗試，餓極了就知道自己想吃什麼。不想做就不做，靜下來的時候問自己 我到底想要什麼？如果你的內心深處是去麥加聖地朝聖，然後定了去少林寺燒香的目標，那目標定的再清晰也沒用。這一層叫 詢問自己的內心。你真正想要的是什麼。可以借助癌症思維 如果你死了，你希望你的墓碑上被人怎麼寫。如果你得了癌...
不知道該不該要二胎？
木圖都 按照你問題的描述，女兒現在要上幼兒園，正是孩子可以自己玩，角色扮演什麼的，總之乙個人也玩得很有意思的時候。千萬不要被這個假象蒙蔽，覺得孩子帶出來了，輕鬆了，不是這樣的。請聽我的語氣，這是血的教訓。二胎並不僅僅是把之前的一切重新來一遍，還需要你們為女兒做心理準備，備孕過程中，生理反應加上激素水...