1樓：「已登出」
24-70之所以貴是因為這個經典焦段。
廣又不太廣，即可以拍人像也可以拍風景。
很多婚禮和拍封面都用這個焦段。
所以市場定位才會這麼貴的。
2樓：哥頓
最近在尋求更好的相機與鏡頭，在研究下Dprview同DXOmark的資料，所以不請自來。
相當不建議FE 24-70，下圖對比FE 28-70 於 FE 24-70，基於5.6光圈,A7R相機
(數值與圖示：越紫色解像力越高數值也越大，藍色代表較好，越綠色越差勁數值越低解像力差)
第乙個對比廣角端，28mm vs 24mm
中心畫質：28-70達到3300左右，24-70達到2800左右
邊緣畫質：28-70達到1700左右，24-70達到1800左右
28-70勝
第乙個對比望遠端，70mm vs 70mm
中心畫質：28-70達到2400左右，24-70達到1900左右
邊緣畫質：28-70達到1400左右，24-70達到1300左右
但由於28-70的過渡比較劇烈，反差較大。
個人認為28-70勉強稍勝。
總結是FE 28-70僅在高變焦時損失一檔光圈，損傷4mm的廣角焦距。但優點是帶來更高的中心畫質與廣角端同樣更好的邊緣畫質，並且只有FE 24-70 的1/4售價，該買哪個應該不難判斷了。
3樓：Adam Yang
看你對畫質的要求了 FE28 FE35 FE55銳度比FE2470好很多建議入FE28 FE55兩個定焦標變F4光圈太小成像也肉
預算 8000 左右，買索尼黑卡 6 還是索尼 a7m2？
輕煙雨雪 看你回答，說明你有錢，有錢你買黑卡幹嘛？8k買什麼不好，推薦，微單系列 復古風就選富士，xt2，3都可以，鏡頭略貴，拍出來不用修色彩就很不錯要不就佳能，考慮到你有錢，EOS m6 Mark ii他不香麼？m50，m5，再不濟熱情過了還不貴，m的鏡頭便宜，在貴點就EOS r rp都可以 尼康...
10000預算，買索尼a7還是佳能80D？
a7一代除了是個全幅，效能上幾乎沒有任何優點，當年就是個半成品被索尼扔出來騙錢的。連高感都不如很多apsc機子，簡直全幅之恥。說A7一代高感不如很多APSC機型，似乎有不服氣的？ 昊昊君 當然索尼呀！在各個方面索尼都要好過佳能80D，其實我更想推薦尼康D750，我才不會告訴你我用的就是D750 還哈...
索尼A7 中長焦鏡頭如何選擇？
如果是風光居多的話，可以考慮考慮24 105 或者適馬24 70 搭配原廠或者適馬100 400。如果人像居多，135GM，720 F2.8，720F4根據預算選乙個。 趙先生看世界 旅行中24 105這個焦段比較好用，定焦用習慣了也沒什麼不好，只是焦段侷限需要取捨的畫面太多，24 105這只風光人...