為什麼普遍認為澳大利亞加拿大是發達國家，而同樣靠賣資源的海灣石油富國不被認為是發達國家？

1樓：

澳洲的經濟模式是拿油和礦去換外匯，然後在國內進行再投資。出口中資源所佔比例確實比較高，但實際上國內主要的產業是金融、地產、建築、教育、醫療和礦。礦只是眾多部門中的乙個罷了。

澳洲2023年以來移民人數增長非常快。原本規劃2000-2023年全中國人口增長250萬，實際上卻增長了500萬之多。我上學的時候地理書引用的是2023年的資料，澳洲人口1900萬，而2023年澳洲人口已經達到2500萬。

多出的人幾乎都是移民，而這些移民帶進來大量的資金，拉動澳洲的地產市場，導致房價飆公升。實際上澳洲人的生活水平是在緩慢下降的，只不過沒有義大利和西班牙那麼明顯罷了。

中中國人如果不買澳洲礦，不去澳洲留學旅遊或者移民，澳洲經濟不會崩潰，但一定會陣痛。

2樓：

記得有本書講過，澳洲最初流放的一批犯人，攜帶的財物被看守偷了，犯人於是起訴看守，之後判犯人贏了，這是澳洲歷史上第一起民事案件，這可是在200多年前的18世紀，私有財產保護與法制水平已經相當高了，這種環境下，何愁發展不了經濟

3樓：adfad

簡單。因為沙特是乙個封建王國。大量賣資源出口轉到的錢成為了王室的私有資產。

要是把王室取消。把沙特出口的錢以福利的形式投入到普通人手裡和公共福利手裡。那沙特也會搖身一變，成為乙個高教育高醫療居住環境良好的。

老百姓實際工資高了，公共服務業也就能極其發達，掃個地都有一兩萬塊錢的那種。。。。

澳洲和沙特之間只不過相差乙個吸全國血的王室而已。

4樓：

澳洲不算發達國家，因為確實沒有工業。加拿大是標準的工業國，G7裡已經超過了比自己多一倍人口的義大利，什麼都可以造，還有晶元人工智慧量子計算等高科技。

5樓：李騰

有人對澳洲和加拿大有誤區，認為它們是個賣資源的國家而已，其實不是。

加拿大和澳洲的工業比較發達，生產效率很高，二國的農業機械化水平很高，即便是阿根廷，工業水平其實也不低。

6樓：冷哲

發達國家和發展中國家最關鍵的差異在於技術能力和社會制度，你把發達國家的自然資源抽走，這個國家也不會變成發展中國家，你把沙地阿拉伯的資源抽走，這個國家立刻變成一般發展中國家。

舉個簡單的例子，澳洲2023年就有自己的汽車生產企業了。Holden到今天還存活著呢。澳、加的本土工業水平不是沙地阿拉伯能比的。

另一方面，別看澳洲和加拿大都出口大量原料，出口（包括一般工業品）佔GDP的份額仍然只有百分之二三十，而沙地阿拉伯則超過了50%。說澳、加靠賣資源致富，這未免有失偏頗了。

另一方面，沙地阿拉伯的公共服務也遠未到發達國家水平。其識字率只有87%，中國都有95%，發達國家一般都在99%以上。