1樓：少年維持著煩惱
俄羅斯現在的情況就是在經濟和其他方向上難以樹立在世界上的威信所以只好轉到軍事方向
作為乙個以武立威的軍事強國
要是武力都無法保護好自己的小弟那還有臉在五常混嗎？
2樓：花落夢裡多少知
美中國人當然不希望俄羅斯人反擊了！沒有了俄羅斯的反擊美國就可以將伊拉克戰爭如出一轍的在敘利亞戰場上覆制一遍，然後一頓搗鼓以後，自己控制石油和財富！並且還使得這些個國家永遠的跟在自己後面，並時時刻刻的擁護著它去做全世界的老大哥！
可是這一回不一樣了，美中國人選擇的國家的敘利亞！而敘利亞對於俄羅斯又太重要了！它不僅是俄羅斯在中東地區僅剩的戰略據點，更是俄羅斯黑海的出海口。
一旦敘利亞被美國拿下，那麼俄羅斯將永遠被困在內陸。而普京口中所說的經濟復甦將成為乙個空談。所以無論如何，哪怕是砸鍋賣鐵，俄羅斯也會死守在敘利亞和美中國人抗戰到底！
而這也是美中國人最不願意看到的。要是沒有了俄羅斯，他們的美夢早就成真了！
3樓：遇酒
大規模戰爭幾乎是不可能的。但是暗地裡的摩擦肯定有的。今天美國炸死幾個毛子，明天毛子誤擊一架美軍機。或者是在彼此的小弟身上出出氣。
4樓：九歌
引用一首詞：
山下旌旗在望，山頭鼓角相聞。敵軍圍困萬千重，我自巋然不動。
敘利亞事關俄羅斯核心地緣利益，沒了敘利亞，俄羅斯海軍就失去了地中海基地，南出的路將被堵死。同時，敘利亞是通往歐洲油氣管道的重要節點，美歐也不想失去。說白了，雙方還是利益的爭奪。
這次較量，俄羅斯表面上還是佔優的。關鍵是現在美歐即使要撤退，也得找點台階。
後期敘利亞肯定還有各種交鋒，但是強度會逐漸降低。而且俄羅斯已經掌握一定主導，後期得到的利益會更大。美歐將以何種方式參與戰後的利益分配，現在還不好說。
現在應該關注的是中國，美國放棄敘利亞的話，肯定轉手過來對付中國。台灣問題沉渣泛起，對中國不是好事。但是我相信中國現在有足夠的實力和定力來處理台灣問題。
美歐到最後會發現，中俄兩國哪個都啃不動。那麼，下一招會是什麼呢？
2018.5.4
5樓：Marslu
這次美國確實下手挺狠的。
這要是以前的俄羅斯一定會予以一定的反擊，但現在的俄羅斯處於乙個相當關鍵的時刻，普京大帝需要等乙個合適的時機對美國進行回擊。至於巴黎和倫敦，我認為俄羅斯暫時會忍讓，以求自保，但不會一味的忍讓，直到倫敦巴黎做的過火了為止。
6樓：板栗真好吃
長遠來看肯定會，敘利亞問題本質上還是美俄在中東的博弈，失去敘利亞，俄羅斯南下印度洋的通道就徹底堵死了。美國拔掉敘利亞，就可以實現對俄的戰略合圍。
7樓：
看以後怎麼發展
要是符合俄羅斯利益，俄羅斯說不不定也會打。
打乙個沒存在感的小國，又是核心位置，還能挑逗俄中歐三個利益集團，不得不說美中國人打得好。也說明中國問題還沒到那麼重視的地步吧，等中國再強大點，說不行中國也會去打一下撈一把。
8樓：
看哪，大馬士革已被廢棄，不再為城， 必變作亂堆。 亞羅珥的城邑已被撇棄， 必成為牧羊之處； 羊在那裡躺臥，無人驚嚇。 以法蓮不再有保障； 大馬士革不再有國權； 亞蘭所剩下的必像以色列人的榮耀消滅一樣。
這是萬軍之耶和華說的。 ——【以賽亞書 17:1-3】
9樓：事實解說家
如果你單一的看歷史，你會發現歷史都是驚人的相似；而亞亞被打擊會不會引起小俄反擊，我覺得小俄的前身小蘇應該有發言權，小蘇的解體不多說了，怪誰?小美；小美就像乙個嫉妒這世界美好的生活的乙個什麼莎，就是埃及那個頭髮全是蛇的那個煞筆，無非是嫉妒罷了，而小蘇不說有沒有狼子野心，的確也是乙個漢子，漢子的意思是無論怎麼都要反抗一下，幫助弱者，而某些像保著中立態度的人可不一樣，你要記住，你不是小瑞，小瑞中立是說他保護很多東西，甚至小美的資產各種都在小瑞那裡，誰要打小瑞，其實就是找屎吧！！！有些時候挺看不起躲著角落裡面的那個小鐘，還假惺惺的幫助，無濟於事！！！
其實，要幹就幹了，以為能自己能扛！！！結果不過啊，小美想得很遠...
小美呢，非要去挑撥離間，一種毒婦的心態，我以前被小英所奴役過，所以想擺脫那種感覺，但是又不能直接去動小英，畢竟還是從小英那裡脫離出來的，不能吃裡扒外的！！！
而小俄的態度很明顯，不會直接說對著幹，只能側面罩著亞亞這個小女孩；如果亞亞需要什麼厲害的東西可以提供給亞亞，但是不能讓美美這個黑心婦人得手，一旦得手，朝朝小女孩就危險咯，哦豁，遭球了...
10樓：小斌
會反擊。但直接發生戰爭或軍事摩擦的可能性不大。
反擊的方式有很多，不一定直接打回去，有可能會是其他形式。
不過俄羅斯的籌碼並不多。。。。。。
11樓：
有些暴風雨前的寧靜感覺，如下：
誰知道戰鬥民族毛子怎麼想的。。。
12樓：一步大魔王
emmmm
依我看，會在俄羅斯反擊之前妥協，實在不行咱們也回去調停的，瘦死的駱駝比馬大。
玩俄羅斯，他們的nnnn個核彈頭並不答應吧。
13樓：王銳
就目前的狀態來看俄羅斯不會有什麼回應，因為這一輪精確打擊的主要目的是為川普打過的嘴炮買個單，大哥說說了這麼久，小弟們都在等啊，大哥再不動手就有失大哥的風采了。。。所以就還是打一打吧，不僅要打，還要帶上小弟們一起打啊。。其實也根本沒打到些什麼。
但也花費不小啊，100多枚。。這個時候川普做生意的頭腦不知道是不是暫時停轉了，打砸搶之前其中一位小弟還提前通知了另一邊的大哥具體本次打砸搶時間，地點，範圍和內容。所以另一邊的大哥也就沒啥反應，何況這次還攔截了一大半下來，用的還是S2。。
S3S4又可以大賣啊！其實另一邊的大哥也回應了，你看那烏克蘭邊境上的滾滾鐵流正在滴水匯成河。。。。。
14樓：zidephagino
那就看這會不會損壞俄羅斯在敘利亞的利益
了。俄羅斯地廣人稀，相比苦苦守著邊境，不如周邊都有自己的前哨或盟友，俄羅斯在敘利亞有個軍事基地，也就是說，敘利亞的局勢穩定，對俄羅斯的安全（「擴張」）是有利的，個人認為，如果英法美繼續軍事打擊敘利亞，讓俄羅斯感受到敘利亞即將失去控制時，那俄羅斯就會反擊了（戰鬥名族還是挺兇悍的），普京認為英法美對敘利亞的打擊就是侵略，算是一種警告。
15樓：Jenny Wang
16樓：韓霄
這一次，俄羅斯暫時不會反擊，只攔截防守轉移，但是決不反擊。
同時謀求一切外交手段以對美英法進行譴責。
對耀武揚威的流氓，必須忍耐，一次擊潰。
17樓：張艷婷
瀉藥不會1.美稱精準打擊，已經給俄乙個台階下。
2.俄經濟不行，早已是強弩之末，給個台階下就行了。俄羅斯人搞不清狀況以為能重回蘇聯就算了，普京心裡會沒點B數？
18樓：無聊的宰雞證
俄羅斯拿什麼反擊?
股匯雙殺是警告。
民生產品多靠進口，外匯儲備捉襟見肘，融資全靠西方，他拿什麼反擊?
決心不夠，底線暴露，只能一退再退。
敘利亞和烏克蘭是西方對俄羅斯的放血點，持續放血，逼迫俄羅斯和他們站一起搞我們。
俄羅斯目前最好的辦法是搞波蘭，直接拿歐洲的痛點，不是在烏敘修修補補，體系向東融資和抱團，絕地反擊還有一線生機，否則怎麼選都是死路一條。
但俄羅斯的寡頭跟歐美眉來眼去，船大慣性難掉頭，哎，一地雞毛。
19樓：atman
蘇聯最強大的時候都知道誰才是真正得世界老大而不敢再美國不允許的領域放肆，更何況當今當今某毛子國了，相信吧，某大帝智力是超過80得，知道自己有幾斤幾兩
20樓：
這兩天就像等著看相聲演員抖包袱前的鴉雀無聲，俄羅斯肯定會反擊，但如何避免反擊招致的翻車，這是在用智慧型堵國運，而且不能抖機靈。
拭目以待
21樓：七月的紫色貝殼
美國並不是針對俄羅斯，美國的目標是整個歐亞大陸，，俄羅斯只是日常放狠話，俄羅斯心理門兒清，這次跟他沒半毛錢錢關係，說不定心理偷著樂呢。敘利亞那個地方，對於美國來說沒有任何利益可言，那只能算是乙個頭髮，美國的目的是動全身。
22樓：土撥鼠
想想俄羅斯也真夠慘的，當年蘇聯是直接把美國按在地上摩擦啊，若不是看錯形勢急於求成跟隊友鬧矛盾，紅旗早就插到白宮了吧，現在是有心無力了～
23樓：一書兩語
當然不會。
因為美國動手之前通知了俄羅斯，結果俄羅斯和敘利亞把能轉移的都轉移了。
59個飛彈，就打死5個人……
這說明美國不敢損害俄羅斯的利益，這種情況下，俄羅斯為什麼要反擊？
24樓：
美、英、法，大家有沒有聞到熟悉的味道?
通過封鎖、制裁，搞垮了俄羅斯的經濟，雖然大俄的單一依賴型經濟本身也不景氣。然後通過乙個所謂間諜門又孤立俄羅斯的外交。
讓俄羅斯內憂之際，現在他們集中精力去解決俄羅斯這兩年手裡唯一的砝碼——敘利亞，在俄羅斯幾乎就要解決這個麻煩，在中東坐實一塊版圖、資源之際。
這樣，就把西方的乙個有點抗衡能力的大傢伙解決了。
還剩下乙個，中國。
這不又開始動手了嘛。
美、英、法從一戰時開始坐擁世界上百年，眼看著有點傾斜了，當然是防患於未然。
他們還以為自己是100年之前巴黎和會的三巨頭，在世界地圖上作兒畫呢！很顯然今時已經不同昨日了。
最大的不同是今日之中國。100年之前咱們還是去巴黎打醬油呢。
至於俄羅斯，起碼也沒有十月革命時亂吧。
美、英、法和俄羅斯暫時肯定不會把敘利亞作為正面戰場。前者不過是關鍵時刻搗亂而已。不想後者獨享紅利。
25樓：其心悠揚
嘴炮！！！
美帝的這一系列的動作算是把俄羅斯這個紙老虎給撕開了。
俄羅斯還剩下啥，其實俄羅斯之所以保住巴沙爾目的只是為了給自己在地中海的基地留下戰略緩衝。 這是底線也是原則。至於解放敘利亞 。它根本不敢想。
無奈阿拉伯的游擊隊戰鬥力太渣了，沒想到俄羅斯幾批次鐵質炸彈和幾枚巡航飛彈就把這些戰五渣給打的不行了。
還想趁機擴大戰果， 這樣的話美帝是不允許的。
英國等北約國家也是不願意看到的。所以美帝加英法聯軍再次出馬。
不過這次對俄的表態「戲」做的很足，並沒有踐踏俄羅斯原則與紅線，只是形象化的攻擊了些無所謂的目標。這是對俄羅斯的警告，當年的美俄共識不能踐踏。
26樓：gubin
戰爭不會太大但意義非凡就看俄羅斯的反應了
27樓：草木
敘利亞之於俄羅斯，猶如50年代北韓之於中國。如果敘利亞被打掉，俄羅斯少不得要親自上陣，殊死一搏。
國內經濟已經在西方的聯合制裁下，瀕臨崩潰。敘利亞如果真沒了，俄羅斯手上將會無牌可打。到時候怎麼辦，和西方完全沒有和解的可能性，西方的戰略目標是什麼？
將俄羅斯對歐洲的威脅徹底消滅。
俄羅斯到時候想活命只能看中國的臉色行事，西方一定不會放過痛打落水狗的機會，從大哥變小弟，俄羅斯會願意嗎？
所以，敘利亞是俄羅斯的最後防線，如果敘利亞現政權不穩，俄羅斯一定會親自下場，況且這也不是第一次了。
美英法對敘利亞實施精確打擊會對位元幣市場產生哪些影響？
小蟋蟀 都是為了資源和錢。至於對位元幣的影響，不知道博主為啥會和位元幣聯絡起來。難道美英法是為了位元幣？一臉懵逼 Missiles destroying homelands and taking people s lives,Civilization and the last shed of jus...
為何德國未參加美英法打擊敘利亞的軍事行動？
jules winnfield 這次打擊行動其實只是表演，包括俄羅斯在內，川普為了解決他自己一堆屁事，轉移視線，包括通俄門，所以打了也只是不痛不癢，德國為什麼要趟這種渾水 也許是個廢宅 因為德國曾經的執政黨曾經差點毀掉了這個世界。一戰的德國陸軍海軍幾乎橫掃歐洲。而納粹更是和義大利日本將整個世界捲入戰...
日本排放核汙水會不會引發新的搶鹽潮？
星羅天 理性來看，是不會搶的。但是我們有個跟風的特點，很難理性。這一次的搶鹽和之前那次的不可同語。之前是因為無知，相信鹽可以防輻射而搶鹽，是傻。這一次是擔心海鹽受到核輻射廢水汙染，而提前預存一些尚未被汙染的海鹽，這事在根上起碼沒錯誤。只不過，海鹽可以被礦鹽井鹽代替，平時超市裡賣的鹽很多都不是海鹽，一...