1樓：韋敏
首先先了解一下兒童購買保險原則
原則一：先審查父母有什麼保單。大人保障齊全是對孩子最好的保障，給孩子保險是為了減輕父母的負擔，實際上保障的是大人。
原則二：不能占用太多的家庭保費預算。大人的保費預算要預留出來。
原則三：確定保額。也就是想好賠多少錢夠用。當沒有辦法確定保額的時候，可以明確一下預算，想要花多少錢解決孩子保險的問題。
原則四：保障齊全。將醫療、意外、重疾、教育的每乙個方面都要考慮到，發生任何問題都能賠到錢。
原則五：明確自己的個性化需求。比如是否要求少兒特定重疾，比如是否要求惡性腫瘤的多次賠付，比如是否要求增值服務，比如是否要求美金配置、家族信託等等。
孩子選消費型或者終身儲蓄型的重疾險其實都可以，最重要的參考指標是看預算和偏好。
如果預算有限的時候，給孩子的預算在2000-3000的家庭首選消費型重疾險，預算在3000-10000的家庭，可以考慮終身儲蓄型重疾險。
2樓：劉春鳳
兒童重疾險買終身還是買定期，主要看你有沒有錢，有錢就買終身的，這種一定程度還有儲蓄的效果。未來急用錢還可以，保單貸款。
如果買終身的覺得壓力大，沒那麼多預算，那就買定期吧，至少在她30年或更久有乙個保障，不裸奔啊。
另外買了定期重疾，便宜還可以搭配個增額終身壽險或教育金，強制儲蓄，轉款專用，給孩子存一筆錢，也可以一定程度抵禦風險。
我們都想用買保險時，花最少的錢，撬動更多的保障，就看自己的職業，需求，風險偏好等，總之無論如何，都可以通過對產品的設計達到我們不同的需求的。
3樓：橘子
看你買保險的這筆錢，需要什麼時候用。如果想孩子結婚，創業或者自己養老用的話，最好是定期幾十年後可以把本金取出來的定期險。如果覺得無所謂，這筆錢留給孩子或者孩子的孩子，最好選保終身的。
當時也有定期領本金，重疾險保終身的，感興趣的話，可以諮詢一下。
4樓：趙遠貴
能給孩子買保險，說明您非常有保險意識
能買終身的時候就買終身，萬一有過一次重疾，或者是體檢異常查出了什麼影響核保的結果，後期買保險都是個大問題，會影響一輩子
5樓：李長遠
小孩子才做選擇題，成年人選擇都要
如果有條件，可以全配上，這樣長期風險和短期風險都可以得到轉移，這樣多好。
沒有絕對的好，你應該清楚。
6樓：不惑立業
我個人覺得就買20年、30年期的，等小孩成年了再買終身型的
因為兒童重疾險可以含有一些兒童才會發生的重疾，這些重疾也會增加保費的成本。
最好小孩一出生就買20年的，小孩二十歲的時候買終身的重疾，保費自然很低！
7樓：河南明亞尚美紅
在經濟允許情況下，盡量選擇終身保障，一是現在孩子年齡小、身體健康，保額可以做到很高，所付出的保費成本卻是最低的時候；
二是如果買的是定期型的保險，表面看上去保費挺少的，但我們可能忽略的乙個潛在風險，就是在保障期間內孩子一旦出險，那麼他將來很可能再也無法購買保險，這個巨大的隱患我們需要提前為他考慮到。
最後如果父母還沒有配置保障，建議孩子的保費支出不要過多占用父母配置保障時的預算。
給小孩子買保險，到底買終身、還是買定期？
8樓：享元
其實這個問題回歸到「家長為什麼給孩子買重疾險?」相信每個人心中都可以找到答案。
開銷再大，也不能減少保險預算，因為保險是以小博大，用較少的錢避免可能的大損失，並且是其他金融工具無法做到的。從小培優，在教育上捨得花錢，吃穿用度也不會剋扣孩子，重疾險這幾千塊錢難道出不起？
很多買了定期重疾險的家長，在隨後幾年都補充了終身重疾險。因為保單寄託了家長的愛與責任，在情理上，家長希望在他力所能及的情況下，盡量給孩子終身保障，哪怕只是10萬保額。
9樓：Galaxy S10
不用在意別人說什麼，最主要還是看作為父母，最擔心的是什麼，保險是用來轉移這部分擔心的。
我的想法是，要是預算允許，孩子的重疾險要保障終、至少兩次重疾賠付。
只保障到前30年，萬一30歲之後出事了呢？當然沒有人希望出事~但願意買保險的，肯定都有風險考慮。
重疾只賠付一次，萬一前30年出險了，30歲以後，就很難再買得上重疾險了。
從保費支出上看，給現在的孩子買終身的，一年幾千（比如2500一年），交30年，是75000的保費，75000保孩子一輩子，成年了至少有個保底的；但保障30年，一年假如800，交30年，是24000，但孩子成年了再買，還要再花錢，比如5000一年，交30年，還要15萬，總共支出其實是2.4萬+15萬=17.4萬。
似乎很不划算呀。孩子成年了，自己掙錢了加保唄。
不過，也可以這麼想，孩子成年了自己能掙錢，自己去買重疾。父母主要擔心未成年前。那就可以只買定期，然後根據預算盡可能把保額買高點。
還是看預算~保費壓力過大，對生活費都有影響，也不好。
10樓：保什麼-小軒
少兒重疾險保終身好還是30年，這個很大程度上都是有經濟情況決定。
比如同樣2000元，買定期重疾險可以保額80萬，買終身重疾險只能50萬，30萬保額差距。
但孩子生命週期很長，一生患2次重疾的概率還是有的，如果買單次終身重疾險，意義不大，買多次賠付終身重疾，同樣預算保額可能只能買到30萬。
大家都知道，保險就是買保額，重疾險保額低，就已經失去了重疾險的作用。
所以，少兒重疾險保終身還是30年，可以這麼考慮。
1、預算不足，買定期。
把保額做高，保證孩子在成長期保障充足，等孩子長大工作後，再自己去選擇那個時代的產品。
時代在進步，保險產品也會一直在更新換代，與時俱進。
而且現在不少公司都有客戶忠誠權益，定期產品到期後，符合條件可以免健康告知購買本公司其他重疾產品。
2、預算充足，買終身多次賠付
如果是終身重疾，那單次賠付毫無意義，畢竟孩子生命週期很長，一生中患2次重疾的風險還是存在。
在把保額做足的同時終身多次賠付才是最好的選擇。
重疾險是否有必要？終身重疾險還是定期重疾險好？
林業 不差錢，就沒必要了，比如乙個朋友家裡18套房子了，那他重疾險就沒必要了，買個高階點的醫療險就可以了！當被動收入高於支出時，可以考慮不要重疾險，前提是買的了醫療險。如果被動收入不高，錢也不多，那有 重疾險 總比沒有要好，畢竟還沒準備好要生病。生個大病那是悲劇，還沒準備好就生了個大病，慘劇！建議 ...
終身重疾險與定期重疾險該如何選擇？
dq dq 保險的本質是轉移風險。想一想自己在60歲或70歲之前罹患重疾會帶來哪些損失，退休後罹患重疾又會帶來哪些損失。建議保終身的重疾和定期重疾搭配購買 開心保 投保重疾險，保額才是最關鍵的，首選價效比更高的消費型重疾險。熱銷的消費型重疾險，比如康惠保 康惠保旗艦版 崑崙健康保2.0 康惠保202...
重疾險應該買定期的還是終身的好？
水晶保 在現有重疾險產品設計下，定期對需要保障的年紀提供保障更合適。終身重疾險實際上支付的年保障成本和定期壽險相比只高不低，還大大占用資金的流動性，雙重成本比較高。 祥宇說險 從題主的角度來說，無論是選擇定期還是終身都沒有錯 其實這個問題根本不用去糾結，題主自己也說了，選擇終身的保障時間長，這輩子不...