1樓：小七
退保不太建議。
常青樹價效比還不錯。
題主可以再給孩子補個保30年的少兒重疾，400塊左右，可以保80萬。
30年後他在再自己加份重疾比70年後再加份重疾險，機會大一些。
2樓：
幾十年後的醫療技術什麼樣，誰知道？幾十年後的重疾範圍什麼樣，誰知道？幾十年後看個病花多少錢，誰知道？
保孩子到30歲，就已經是很好的父母了，保他一輩子，生他幹嘛？做一位理性智慧型的父母吧
3樓：明亞-劉天鴻
如果不是因為經濟緊張的原因，不建議你退保，如果嫌保障不足，完全可以用消費型保險來補充保額嘛。
別說買保險，就是理財的目的也不是為了跑贏通脹，更多的是為了跑贏利率。
從長遠來看，這款常青樹已經鎖定了比眼下更高的銀行單利。按平均壽命80歲計算，年化單利接近7%。
你所買到的這款產品在當時已經是最好的產品之一了。
所以不要輕易動退保的念頭，這個念頭很可怕，來年有更好的產品了，你會繼續選擇退保嗎？
4樓：軲轆軲轆轉
定期還是終身，這個完全看個人選擇。
如果有預算，可以考慮加保30年期的少兒定期重疾險比如下面這種。
定期到70歲，也可以再買個30年定期，這並不衝突。重要的是保額要足夠。
買重疾險是保終身還是保70歲？
Stephen 必須是保終身。長期險種的保費計算姑且先不提，你得明白重疾保的是什麼？重疾承保的這些疾病大多數都是老年病，顧名思義，是大多到70以後才會得上的。當然也不說是這麼絕對，但是概率上是這樣考慮。我以前看過乙個資料，具體不記得了。應該是中中國人終老時百分之幾十的人都是死於這些重疾。當然這個還要...
買重疾保70歲好還是終身好？
十四先生聊保險 每種保險產品都有其優勢，因此應根據自己的情況選擇哪種保險，最適合自己的保險是可以的。我自己購買的忠濟專線可保到70歲。實際上，現在所有重大疾病保險都有乙個共同點，那就是，在支付重大疾病後，死亡將無法得到賠償，因此我購買了單獨購買70歲的死亡保險在患上重病之後，死亡實際上是必然的趨勢。...
重疾險買70歲還是終身，一步到位還是慢慢加？
未來可期不要喪 終身啊，現在人均壽命都快76歲了，年輕多買便宜。按照家庭收入的5 10倍，根據自身條件也可以慢慢增加，變化是唯一不變的，一步到位很難的 李佟 保險配置是一步步來的，不要追求一口吃個胖子，可能會把自己噎著。即使現在感覺是一步到位，但隨著自身情況的變化，保障需求也在變，以後大概率還是要加...