1樓：未來可期不要喪
終身啊，現在人均壽命都快76歲了，年輕多買便宜。按照家庭收入的5-10倍，根據自身條件也可以慢慢增加，變化是唯一不變的，一步到位很難的
2樓：李佟
保險配置是一步步來的，不要追求一口吃個胖子，可能會把自己噎著。即使現在感覺是一步到位，但隨著自身情況的變化，保障需求也在變，以後大概率還是要加保的。
對於初次配置重疾險來說，在同等預算條件下，推薦優先提高保額，在滿足充足保額的基礎上再去考慮保障終身、多次賠付。
至於具體多少保額合適，醫學上有乙個癌症5年生存期的概念，就是指得了癌症按5年為界限，如果熬過了5年，那麼存活下來的可能性就很大了。而在重疾中，癌症是高發的乙個病種，所以我們就把癌症的生存期來作為計算重疾險保額的乙個簡單依據，就是保額至少應該是當前年收入的5倍。
1.如果現在年收入15萬，那簡單來說需要的重疾保額是75萬。
這4個方案中，超過75萬的只有3和4方案，前兩個方案就pass了。
然後比較後兩個方案，都是單次賠付的情況下，優先選擇高保額，我會選擇第4個方案。
2.那如果年收入是10萬時，需要重疾保額是50萬，這4個方案的保額都滿足要求，那選擇哪個呢？
這樣在70歲以前，保額是60萬，滿足現階段對保額的需要。
無論是否發生理賠，在70歲以後也就30萬的保額保障，可以滿足對年老時費用支出的需要。
你給出了4個方案，我就假定都是滿足你保額需求的，同時不考慮4個產品其他的保障責任的前提下，那麼明確地給出推薦就是選擇方案2.
3樓：明亞小亮
你的這四種方案都是根據預算計畫的吧！但是實際情況是，當現階段風險來臨的時候，你的保額是否可以覆蓋你的全部風險。在預算不足的情況下，如何做到盡可能大的覆蓋風險才是應該考慮的關鍵點。
隨著收入的增加，後面再來一步一步的配齊保障。
4樓：Elyn
對於保70歲還是保終身，我提示以下幾點，你參考：
1.現在我們的平均壽命是83歲左右，未來我們老了的時候人均壽命突破90歲也很正常，60歲退休後也才剛剛開始下半生而已，所以有乙份能夠保障終身的保險還是很有必要的
2.等我們老了，那個時候會因為身體、年齡、保費等原因是很難購買重疾保險，我們一旦生病，負擔最重的就是子女，特別是經濟負擔，所以建議還是盡量配置保終身的重疾險，預算有限也可以只配置一部分
3.在保證一定保額的同時，也要看看產品是否適合自己的需求，這個需求包括身體健康狀況，家族遺傳病史，是否需要重疾多次賠付，是否需要癌症多次賠付或心腦血管多次賠付，繳費年限等等，並不是說單純的按照預算出個方案那麼簡單，也不應該單純從年齡、保額、保費三個因素來考慮
兒童買重疾險選70歲還是終身？
小七 退保不太建議。常青樹價效比還不錯。題主可以再給孩子補個保30年的少兒重疾，400塊左右，可以保80萬。30年後他在再自己加份重疾比70年後再加份重疾險，機會大一些。 幾十年後的醫療技術什麼樣，誰知道？幾十年後的重疾範圍什麼樣，誰知道？幾十年後看個病花多少錢，誰知道？保孩子到30歲，就已經是很好...
買重疾險是保終身還是保70歲？
Stephen 必須是保終身。長期險種的保費計算姑且先不提，你得明白重疾保的是什麼？重疾承保的這些疾病大多數都是老年病，顧名思義，是大多到70以後才會得上的。當然也不說是這麼絕對，但是概率上是這樣考慮。我以前看過乙個資料，具體不記得了。應該是中中國人終老時百分之幾十的人都是死於這些重疾。當然這個還要...
買重疾保70歲好還是終身好？
十四先生聊保險 每種保險產品都有其優勢，因此應根據自己的情況選擇哪種保險，最適合自己的保險是可以的。我自己購買的忠濟專線可保到70歲。實際上，現在所有重大疾病保險都有乙個共同點，那就是，在支付重大疾病後，死亡將無法得到賠償，因此我購買了單獨購買70歲的死亡保險在患上重病之後，死亡實際上是必然的趨勢。...