1樓：金雲
要解決你的疑惑，首先要回顧你自己的問題。
首先，你如何定義「高階智慧型生物」？人類當然是目前地球上智慧型程度最高的生物，但是你並沒有給出乙個關於「高階」的比較嚴格的界定。
下面是我所擬定的生命層級分界。
1級：存在級。可以利用現有資源複製自己維繫族群存在。
從病毒，到植物。特別的，生物圈也是存在級。這個層次的生命沒有思考能力，通過物質層面的遺傳來延續；以淘汰不適應體，而適應體獲得生存空間繁殖增殖，來實現整體的進化。
2級：思考級。這個層次與上乙個層次的生命的區別在於，有某種機制進行思考，有預判，而不是僅通過淘汰變異來適應環境。
獲取資源，避免災難。動物個體屬於這個級別，智慧型個體取得領導權、或者領導者進化出智慧型的族群屬於這個級別。公司、國家屬於這個級別。
顯然，這個層次的生命的生命內涵的重點已經轉向了有思考能力的智慧型。
不能說物質遺傳機制就沒有智慧型。。
當然，雖然本能的智慧型數量少而變化速度慢，但是其質量並不差，使我們進行思考的時候的重要參照。我們不應該藐視它，而是應該理解它、利用它。
3級：突破級。突破原生的環境，在保持自身的穩定(不變異不受損)的基礎上，可以在不屬於原生環境的範圍內生存的生命，屬於3級生命。
突破原生環境的意義在於，以本能為主導的生命是不能突破原生環境的。因為本能進化的機制就是依賴環境進行的。能夠突破原生環境，意味著這種生命確定的是一種以思考智慧型為主導的生命。
人類已經是3級生命，也是我們目前所知的唯一的3級生命種類。人類進化到3級的分界線是第一條船試航成功的時候。人類原生的環境是地面、近水水域，遠水並不是人類的原生的環境。
當人類進入遠水，就已經實現了對原生的環境的初步突破。在進入遠水這個過程中，我們自身並沒有大的變異，假如不借助工具，我們在遠水落水，還是會死；而導致我們進入遠水不死的因素在於我們使用的船，這船是思考智慧型的產物，也就是說，使得我們擴充套件了生存空間的主導因素在於我們的思考智慧型，而非本能。所以，我們人類是3級生命。
而以本能進化導致的生存空間擴充套件不應視為3級生命。例如能上岸的跳跳魚等等。
回到你的問題上來，我們人類是進化發展的產物，並不是憑空出現。你所採用的「智商」這個評價標準是應用於人類自身的一套評價體系，用於人類之外並不合適。之所以你認為「地球到目前為止只誕生了一種智慧型生物，人類」，是因為你的潛意識之中只承認了人類的智慧型，而否認了其他動物的智慧型，以及積澱在基因之中的各種智慧型。
換句話說，你只承認了第一，然後問為什麼第一只有乙個。
第一為什麼只有乙個？因為是第一啊。
思維如何多元化？
鹹魚教主 可以參考 窮查理寶典 或者是 查理芒格傳 他說過，如果你手中有錘子，那麼你遇到任何東西都會去敲一敲，這就是單元思維。那麼什麼是多元思維呢，就是指從多個方面多個視角去看待乙個問題和解決乙個問題。每個人的多元思維是不一樣的，是完全自創的。我就聽信了這個小老頭的話，開始構築自己的多元化思維，看待...
市場營銷中同心多元化與水平多元化的區別是什麼？
diskonline 水平多元化，按教材上的例子，做跑車的，也做轎車，也做電單車 這些都針對 機動車 這個需求。而且，跑車 轎車 電單車之間是有競爭的，客戶買了乙個，大概率就不會買另乙個。通過水平多元化，大面積撒網，可以更大概率捕獲客戶。水平，就像起跑線，有競爭。同心多元化，按教材上的例子，做冰箱的...
儒家是否限制了個體的多元化？
紅塵鍊心 某種程度上是。但是從世界歷史來看，儒家是最開明的，沒有之一。社會發展情況不是乙個學說乙個儒家能完全控制的，比如佛教的傳入，儒家雖然一直有限制但並沒有像其他政教合一文明一樣毀滅佛教。很多儒生，考試不順，就出家參禪了道去了，也沒見怎麼被限制。 你可以參考 道統之爭 也就是所謂的 性善派 和 性...