1樓：liuluo
多元價值觀是尊重多種價值觀而非必須擁有多種價值觀，所以「我支援多元價值觀」和「我有一種價值觀」並不衝突。
但很明顯，這就出現了矛盾：尊重多種價值觀也意味著尊重「一元價值觀」這種與自己相悖的價值觀。但這也很好解釋，尊重不意味贊同。
2樓：
堅持單一價值觀是堅持多元價值觀的一種特殊情況。
即，特別的當其他價值觀權重為零，只有乙個價值觀權重為一的多元價值觀排序體系下，為單一價值觀排序。
23333，大口吃辯題
所以，所堅信的單一價值觀本身是一種特殊的多元價值觀。
以上的觀念，適用於任何層次的價值觀集合。
23333
或許，人一生先是找價值觀，有了足夠價值觀就用LASSO正則做變數選擇，直到最後陷入區域性最優而無法自拔。
單一的價值觀估計會欠擬合，世人往往稱之為幼稚。
3樓：不邀自來
不邀自來
其實羅淼解釋過了，不過黃執中答案很搶眼讓人都忘記聽羅淼的話而已他只說了半句，不對，這種觀念本身就是多元
解釋一下，堅信某些單一觀點不對，所以堅信要多元，其實堅信要多元本身已經不再是觀點本身了，只是一種態度。
舉個例子，吃辣好還是不吃辣好
單一價值就是取其一，多元就是，都有道理。那請問多元表達觀點了嗎？其實沒有，多元的涵義是多方肯定追求多知共識的態度而已，所以用集合很難概括下來
再回到當初，多元觀念本身已經是對多數觀念的寬鬆態度，他本身已經不再是判斷事情的指標了
佛教的世界觀是怎樣的？
佛教所闡述的世界觀，破山禪師的一副對聯，就已經全部講完了。山迥迥，水潺潺，片片白雲催犢返 風瀟瀟，雨灑灑，飄飄黃葉止兒啼。 chico 佛經的一些關於世界的說法都是隨順印度人當時的認知，未必是事實，切不可認真。這些東西無關解脫，非法饒益，義饒益，梵行饒益。真實的世界觀是 此有故彼有，此生故彼生，此無...
狗的世界觀是怎樣的？
丫個 狗也是有意識的，但是不會有與人一樣多的存在。狗沒有形式邏輯的語言，所以設身處地地以狗為第一人稱表達，與狗的世界觀不會相同。 談談 狗狗沒有完整的世界觀吧，因為他的世界太小了。在他的認知裡，關係鏈很簡單，主人 最愛我我也最愛的人 主人的爸爸麻麻 會給我吃吃，會帶我出去玩，沒有主人那麼愛我，我還是...
賈伯斯的世界觀是怎樣的？
賈伯斯我肯定不了解而且人這麼複雜 但可以看他的幾個故事 賈伯斯這個人從來不捐款也不解釋為什麼 但大家都認為他不捐款不代表他愛錢 但是他把自己非常重要的乙個產品好像是當時最重要的產品用這個女兒的名字命名 猜測是他不想傷害這個女兒想這個女兒明白這個世界還有一點賈伯斯一直不見自己的親生父親 親生父親多次表...