1樓：丫個
狗也是有意識的，但是不會有與人一樣多的存在。狗沒有形式邏輯的語言，所以設身處地地以狗為第一人稱表達，與狗的世界觀不會相同。
2樓：談談
狗狗沒有完整的世界觀吧，因為他的世界太小了。在他的認知裡，關係鏈很簡單，主人：最愛我我也最愛的人；主人的爸爸麻麻：
會給我吃吃，會帶我出去玩，沒有主人那麼愛我，我還是最愛主人噠！主人的朋友們：對我好就跟你玩，不對我好那我也不理你；其他路人：
有人叫我？我認識他嗎？哎呀主人在叫我，趕緊過去！
雞和鴨：可以趕的玩具；其他小狗：可以一起玩；不友善的大狗：
我好害怕，主人快來保護我！其他動物：可以玩的玩具。
3樓：李湘蕙
um 我們家狗名義上是我爸媽的「女兒」 ok 就是我的妹妹一開始到家裡的那兩個月我寸步不離她自然感情也好開學後每一周回一次家久而久之她開始把我當客人就連和我一起呆在乙個房間都要叫個不停在狗狗的世界裡只有乙個主人---一直陪伴它的那個人
4樓：勤勞的胖子
我不知道狗狗的世界是什麼樣的，但是相信不管它的小世界長什麼樣子，它的主人一定在最中心的位置，繞著主人轉的世界，即使荒蕪貧瘠風沙走石，也是幸福滿足的。
希望它的世界沒有失望，沒有離別，沒有孤單。
5樓：東言東語
吃……括號……圖中吃食除了櫻桃均為自產自製，南瓜子小西紅柿士多啤梨都是答主自己種的喲……我是驕傲的右括號^_^
王子的夢裡夢外都是吃，只要家裡有塑膠袋的聲音，下一秒王子就站在了你面前。無論答主在吃神馬，哪怕是藥，王子也會可年巴巴的看著你……王子會磕瓜子，吃葡萄會吐籽，水果糕點棒冰蘿蔔白菜幫子都是丫的美食=_=
阿西吧……在他面前，答主不敢自稱吃貨二字
6樓：好看喵
我覺得狗的世界觀就像是人類7歲前的世界觀吧：世界很小，情感很直接。停留在自己的小世界裡，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭，會熱情，會隱忍，沒有人類成熟的情感，但有自己的感情。
狗狗不一定比兒童聰明，卻更懂得付出與感動！當然這是我個人的看法，對於這個問題的正確答案，應該要去問狗狗自己了！
7樓：
看過一本書《你在以不同的方式看狗嗎》，裡面用問答的方式講述了狗狗的世界觀。看完之後感覺確實是這樣。我理解的話，簡單的愛和責任與忠誠，希望你們能像對待親人一樣對待我。
文中最印象深刻的一段是，為什麼主人即便殘忍的對待你，你還是那樣忠誠。。。
8樓：
看過一本書好像叫狗的內在……基本上描述的很詳盡了，哈哈，不過我覺得吧「它的世界裡只有你（主人）」這樣的表述還是太人類中心太感性色彩了，就我跟我們家狗的交往來說，它是很有個性有尊嚴的，按書裡的說法就是這樣乙個地位排序:男主人是老大，我是老二，女主人是老三，孩子們和其他狗是老四。嗯，基本是這樣的……而且是權威感主導的。
9樓：
聽人說狗狗是沒有感情的，有的只是一種依賴，所以你對它們好，它們就會產生依賴感，對我們來說狗狗可能只是我們某一段時間的陪伴，但對於它們來講，它們把自己的一生都交給了自己的主人
10樓：林小汐
對於狗來說，忠誠就是它的信念。你對它好，它就會認為你是它的主人，從而忠於你，追隨你。
不是有句話說「如果你對狗好，你就是它的神，如果你對貓好，它會認為它是神。」
我記得有人告訴過我，其實狗的世界是沒有顏色的，不知道是否準確。
但是沒有關係，感情的依託和維繫絕對比人好。
11樓：lemon
我不知道狗在想什麼，但我知道他很單純，他有情感寄託，它不像人類一樣這麼在乎愛情，主人之間的情誼會更加深厚。
我曾經養過一條狗，有情有義，因為和其他幾隻大狗打鬥時被傷了，被人救了之後，從此就跟了他了，並且最初幾個月會個把星期回來一次，我並沒有將他拖回來的意思，因為我真的很感動，想到自家的狗，講偏了。
狗的世界觀就是生活，簡單的生活。 我是這麼想的
佛教的世界觀是怎樣的？
佛教所闡述的世界觀，破山禪師的一副對聯，就已經全部講完了。山迥迥，水潺潺，片片白雲催犢返 風瀟瀟，雨灑灑，飄飄黃葉止兒啼。 chico 佛經的一些關於世界的說法都是隨順印度人當時的認知，未必是事實，切不可認真。這些東西無關解脫，非法饒益，義饒益，梵行饒益。真實的世界觀是 此有故彼有，此生故彼生，此無...
賈伯斯的世界觀是怎樣的？
賈伯斯我肯定不了解而且人這麼複雜 但可以看他的幾個故事 賈伯斯這個人從來不捐款也不解釋為什麼 但大家都認為他不捐款不代表他愛錢 但是他把自己非常重要的乙個產品好像是當時最重要的產品用這個女兒的名字命名 猜測是他不想傷害這個女兒想這個女兒明白這個世界還有一點賈伯斯一直不見自己的親生父親 親生父親多次表...
世界觀被顛覆是種怎樣的體驗？
星河 就這次疫情，在家待的久了，順帶有個誘因，我就突然意識到，我已經20歲了，突然意識到，原來我也會死，然後我就不行了，世界觀崩了，我要裂開了。 半年前，我相信愛情，有乙個非常非常愛的人，他能吃苦，善良正直，專一，我認定這個世界除了父母親人只有他是真的在乎我的。我在相信他說的每一句話，即使被分手，我...