1樓：最後審判
宇宙觀是指能夠觀察到整個宇宙，形成的對宇宙的觀想；
而世界觀是指能夠觀察到宇宙中的所有星球，形成的對由宇宙中所有星球組成的這個世界的觀想。
宇宙觀與世界觀的區別在於宇宙觀的指向是宇宙；而世界觀的指向是僅指宇宙中的所有星球。
宇宙觀和世界觀在宇宙的所有生命中基本上都是很難正確形成的，因為你無法全觀宇宙、全觀世界，至於把地球當成乙個世界的愚昧無知現象是由於其目光短淺、一葉遮目、坐井觀天造成的。
宇宙觀和世界觀中的「觀」是指「看到」，你無法看到如何能夠形成宇宙觀和世界觀呢，這是非常簡單的道理。
宇宙這麼大、宇宙中的所有星球這麼多，你只憑肉眼如何能全觀，所以，真正形成真正的宇宙觀和世界觀的人只能在擁有真正天眼的人中產生，這是毋庸置疑的答案。
宇宙觀和世界觀之下還有人生觀：人生觀最低、世界觀次之、宇宙觀最高。三者呈遞衰性排列。
所以，沒有形成真正的宇宙觀的人、沒有形成真正的世界觀的人不能瞎講亂講，因為那樣會害人害己、誤人誤己、直至禍害整個社會，給眾生造成難以估量的傷害。
2樓：牧星
宇宙觀就是對宇宙的認識。其中包括並不限於以下問題：1、宇宙是怎麼誕生的？2、宇宙現狀如何？3、宇宙將來將變成什麼？你如果有興趣了解，我再補充。
按順序來說，宇宙觀決定世界觀，世界觀決定人生觀。宇宙觀如果不正確，世界觀也很難正確。例如歐洲中世紀的時候認為地球是宇宙的中心，因為人們觀察到所有的一切都在圍繞地球轉。
這導致了當時的人世界觀就是以自我為中心，間接的人生觀也是錯誤，認為有乙個上帝主宰了一切，黑暗的中世紀由此而來。
你有宇宙觀嗎？
海因里希藍白圍巾 我沒有，但比較贊同阿那克西曼德 那克西曼德是第乙個把基質稱為本原的人。他的宇宙觀大致是這樣的 永恆的 運動的，無限的阿派朗將其蘊藏的無限的 對立 冷熱 乾濕 分離出來就形成無數個世界與宇宙萬物。阿派朗並不是現存的混合著萬物的種子，所以這種分離說不同於阿那克薩格拉的萬物的種子從原初的...
怎樣看待《三體》裡的宇宙觀？
楚軒 世界上有一種觀點叫不可知論。不可知論告訴我們對待未知的事物，如果他不能影響你目前的生活那麼天空中有一碗義大利面和有乙個上帝是一樣的，三體的世界觀十分精彩，我們對待未知有了乙個新的看法，然後就可以到此為止了，因為一切都是不可知的，我們不必糾結於不可知，人到底是不是像黑客帝國那樣呢？和你有關係嗎 ...
牛頓機械宇宙觀怎麼被否定的
李秀明 我們所處的環境，是化學式的胎盤式框架組合力場，所有的物體都是化學結構的物質體，包括動植物和人類。它們都在與地殼層次空間層，進行相同應的互相吸收，組合，形成這個空間層次的量變力運動 勢能，加速度重新達到地面等等 而不能產生地幔，地心運動。 胡旭光 牛頓力學在邏輯上是沒有問題，可是前提被證偽了。...