1樓：天樞
做事懷有敬畏之心，不單純以法律和道德風俗為準則，講究乙個不欺心，認同神仙的存在，並以此為追求，不反對馬列思想，反而看的津津有味。
2樓：無為得居士
相信自己可以看到人生軌跡：這個因素，意思是，人生軌跡是可以清晰無誤地被展示。
那麼，題主是憑什麼做出這個判斷？有哪些客觀存在的依據證實你的判斷是對的？
如果只是假設，那麼，為什麼題主會非常相信這個假設是成立的？
假如這個假設不成立，題主還願意繼續針對這個問題進行思考嗎？
一旦這個假設前提不成立，那麼，後面所糾結的內容，是不是可以忽略。
所以，這個問題，核心要糾結的是，最開始的那個觀點是不是成立。為什麼會不成立，為什麼會成立。糾結清楚了，再來思考後面的問題。
不然，前面的假設或者稱為判斷，都是不成立的，然後用不成立的觀點，進行後續的推演，這是不是非常荒謬。
3樓：kevin lee
算不上從事，但是比一般人多了解一些。以下僅是個人理解。
世界是多層面的，唯心和唯物都是不對的。感興趣的話可以多看看易經和各種正統宗教方面的書。現代的量子力學有可能涉及類似的方面。
占卜是真實存在的，但所謂命中註定只是大方向。同樣是所謂財運，你努力一把可能做大做強，不努力頂多路上多撿個十塊錢。
另外就是內心要強大，你必然會遇到很多噴子。
佛教的世界觀是怎樣的？
佛教所闡述的世界觀，破山禪師的一副對聯，就已經全部講完了。山迥迥，水潺潺，片片白雲催犢返 風瀟瀟，雨灑灑，飄飄黃葉止兒啼。 chico 佛經的一些關於世界的說法都是隨順印度人當時的認知，未必是事實，切不可認真。這些東西無關解脫，非法饒益，義饒益，梵行饒益。真實的世界觀是 此有故彼有，此生故彼生，此無...
狗的世界觀是怎樣的？
丫個 狗也是有意識的，但是不會有與人一樣多的存在。狗沒有形式邏輯的語言，所以設身處地地以狗為第一人稱表達，與狗的世界觀不會相同。 談談 狗狗沒有完整的世界觀吧，因為他的世界太小了。在他的認知裡，關係鏈很簡單，主人 最愛我我也最愛的人 主人的爸爸麻麻 會給我吃吃，會帶我出去玩，沒有主人那麼愛我，我還是...
佛教的世界觀？
1.小世界，小千世界，中千世界，大千世界。一日一月，為乙個小世界，日，解為恆星，月，解為行星 衛星。如太陽系。須彌，是妙高。微妙不可見，解為引力場，日月執行在須彌山腰，不近不遠。乙個小千世界 一千個小世界。乙個中千世界 一千個小千世界。乙個大千世界 一千個中千世界。注意 三千大千世界，其實是乙個大千...