1樓：
這個問題很難用語言來回答。
乙個好的產品，必然是UI UE，功能，框架，品牌，運營等各種組合的結果，是一種動態的藝術，比靜態的藝術還要更難達到。
既然是藝術，便很難用用來表述邏輯關係的文字去解釋。
她就在那兒，自己去領悟吧。
非要乙個答案，便是你中有我我中有你，分不出個所以然來。
好的產品經理，7分靠天份，2份靠運氣，1份靠打拼。
2樓：futao
既然是多元化的設計格局，首先我覺得得帶著辯證的思維去看待一些問題；形式追隨功能講很久了，但我一直覺得它們其實是因果關係，既然是形式追隨功能，也就是說功能在前（先有功能，再有形式）；在設計一款產品時，形式這一塊其實就是產品外觀的構成元素，只不過這個構成是以功能為前提的（也就是說任何乙個形式不是以滿足功能而去設計、從某種程度來說都是多餘的，都是可以去掉的，多看看好的產品就能領會到，）。回到剛剛造的因果關係，要想讓這句子更通順，那就要發揮你設計師的能力去達到以最好的形式去追隨這個功能，這個就是體驗的設計了，有哪種體驗就有哪種外觀設計，也就有哪種形式了，所以問題來了……怎麼結合才合理呢？那就是不要過度的暴露內在元素（不要像有些流線感很強的汽車那樣，巴不得讓別人知道我輪胎的厚度、我的引擎是紅色的、因為沒這個必要）同時也不要讓別人完全看不懂你內在有哪些元素（不要像有些裝置一樣就乙個鈑金方盒子啥都沒了
至於要隱藏多少、要暴露多少；那就得看這個多元化的設計格局了！專案？客戶？市場？
市場營銷中同心多元化與水平多元化的區別是什麼？
diskonline 水平多元化，按教材上的例子，做跑車的，也做轎車，也做電單車 這些都針對 機動車 這個需求。而且，跑車 轎車 電單車之間是有競爭的，客戶買了乙個，大概率就不會買另乙個。通過水平多元化，大面積撒網，可以更大概率捕獲客戶。水平，就像起跑線，有競爭。同心多元化，按教材上的例子，做冰箱的...
基因多元化使得自然生命的多元化，為什麼地球到目前為止只誕生了一種智慧型生物，人類
金雲 要解決你的疑惑，首先要回顧你自己的問題。首先，你如何定義 高階智慧型生物 人類當然是目前地球上智慧型程度最高的生物，但是你並沒有給出乙個關於 高階 的比較嚴格的界定。下面是我所擬定的生命層級分界。1級 存在級。可以利用現有資源複製自己維繫族群存在。從病毒，到植物。特別的，生物圈也是存在級。這個...
儒家是否限制了個體的多元化？
紅塵鍊心 某種程度上是。但是從世界歷史來看，儒家是最開明的，沒有之一。社會發展情況不是乙個學說乙個儒家能完全控制的，比如佛教的傳入，儒家雖然一直有限制但並沒有像其他政教合一文明一樣毀滅佛教。很多儒生，考試不順，就出家參禪了道去了，也沒見怎麼被限制。 你可以參考 道統之爭 也就是所謂的 性善派 和 性...