1樓：小L
智可及，愚不可及。
攸姑子辛韜曾問攸說太祖取冀州時事。攸曰："佐治為袁譚乞降，王師自往平之，吾何知焉？"自是韜及內外莫敢復問軍國事也。
不同於秋風五丈原的轟轟烈烈，也不同於壽春冬雪的淒涼哀婉，而是像一陣清風，無聲無息的來，又無聲無息的離去
2樓：飲食自若荀公達
謝奉孝邀。
1.喜歡「不遷怒，不貳過，其智可及，其愚不可及」的那種人，並常常引以為榜樣。
2.低調的實幹派誰不喜歡呢？
3.留下的只言片語都給了我很大啟發：
「建安三年，從徵張繡。攸言於太祖曰：『繡與劉表相恃為強，然繡以遊軍仰食於表，表不能供也，勢必離。
不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。』太祖不從，遂進軍之穰，與戰。繡急，表果救之。
軍不利。」
（為我的拖延找了個好藉口）
4.常常能夠共情到，令君去時他的心情。
3樓：老槍
我喜歡荀攸的主要原因是：荀攸不但擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略，計謀百出，而且行事周密低調，明智而能保守機密，為人忠誠正直。就連曹操都說：
「為人忠誠正直而善於密謀，為我安撫內外的人是文若，公達則次於他。」在我眼中，荀攸是乙個具有大智慧型的哲人完人。
在《三國志》中，陳壽將荀彧、荀攸、賈詡歸為一傳，而將程昱、郭嘉與董昭、劉曄、蔣濟、劉放孫資這些第二梯隊的謀士放在一起。為什麼這樣安排，陳壽的理由是：「評曰：
程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。」這段話的大概意思是：在軍事謀劃這方面，程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟跟荀攸還是乙個水平的。
但是他們品德舉止的風評不太好，與荀攸相比差得很多。在我看來，荀攸比起毒士賈詡來，他的品德簡直就是乙個聖人。比起荀彧，他更懂得「經達權變」，所以他的結局也比荀彧更好。
熟讀三國的人應該知道，荀彧和賈詡，不僅智略過人，而且他們在為人處事上都有各自的獨到之處。而荀攸比之更是有過之無不及，他在品行和智略方面都得到過曹操最高的評價，而且對他毫無猜忌。
曹操每每稱讚他說：「公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強；不炫耀自己的長處，不誇大自己的功勞；他的內智別人可以達到，他的外愚別人卻達不到，即使是顏子、寧武也趕不上他。」曹丕在東宮做太子時，曹操對他說：
「荀公達，是人之表率，你應盡到禮節尊敬他。」建安十九年，荀攸跟從曹操徵孫權，在路上去世。曹操每次說起他來就流淚。
可見曹操對荀攸不但信任賞識。而且私人感情也很深。
像荀攸這樣「德才兼備」。為人又謙遜低調的謀士，當然會得到曹操的喜歡器重。這樣的大才完人，我為什麼不喜歡呢？
荀攸的能力如何？有過什麼計策？
仙闕 荀攸的能力在三國的謀士裡我認為絕對足以排進前五，曹魏的謀主，計策多變，層出不窮。而且可以說深諳處世之道，經常裝傻，實乃大智若愚。至於計策方面太多，據說共留下十二奇策，鍾繇沒有整理完就去世了。曹操征伐呂布時荀攸勸阻了曹操退兵，並獻奇計水淹下邳城，活捉呂布。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文醜...
在曹操眾多謀士中為什麼程昱和荀攸不是那麼顯眼？
洛池不見青春色 知乎真是不給普通人活路，我覺得題主的問題沒什麼問題啊，對於一般人 正常上學，粗略看過三國演義 而言，能知道有這麼個人就很好了。個人覺得是這兩人就是和主角互動沒有太多傳奇性，因此沒有得到後人的青睞。宣傳沒跟上。荀彧，王佐之才，出場率高不說，還有和曹操的恩怨情仇，這就有爆點了。郭嘉，鬼才...
席恩再次逃跑，攸倫為什麼沒有追殺？
JFF 席恩雖然是鐵群島的第一合法繼承人，但他把位置讓給了姐姐，所以抓姐姐是首要目標。而且郵輪可能也覺得他是個cockless coward，沒價值了 阿吉 因為編劇需要乙個low到谷底的人在結局爆發一次。這樣這個人物的存在才有價值。不然這個角色感覺就是一直在鋪墊鋪墊鋪墊最後居然鋪墊沒了，是很不合常...