1樓：仙闕
荀攸的能力在三國的謀士裡我認為絕對足以排進前五，曹魏的謀主，計策多變，層出不窮。而且可以說深諳處世之道，經常裝傻，實乃大智若愚。
至於計策方面太多，據說共留下十二奇策，鍾繇沒有整理完就去世了。曹操征伐呂布時荀攸勸阻了曹操退兵，並獻奇計水淹下邳城，活捉呂布。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文醜。
又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草，同時力主曹操接納許攸，畫策烏巢，立下大功。平定河北期間，荀攸力排眾議，主張曹操消滅袁紹諸子，被曹操上奏朝廷封為陵樹亭侯。荀攸行事周密低調，計謀百出，深受曹操稱讚。
2樓：「已登出」
荀攸是曹操的謀主，論奇謀應該算是曹營第一了。鍾繇傳說荀攸有奇策十二只有鍾繇知道，鍾繇給他整理，但還沒弄完就病死了，因此就失傳了。但在武帝紀，荀攸傳里，荀攸的謀劃還是很多，徵宛城曹操不聽荀攸的建議，因而敗績，之後破呂布，淹下邳都是荀攸和郭嘉共同提出的，而且是記載在荀攸傳里的，這說明主要的謀劃人可能是荀攸。
之後的官渡之戰幾乎完全是荀攸的個人秀。曹操在戰後還特地上表說前後克敵，皆攸之謀。相對於近些年吹起來的郭嘉，單看本傳荀攸戰績比郭嘉多得多，即使算上裴注郭嘉傳所大量引註的傅子，一樣還是荀攸戰績更多，更亮眼。
3樓：斯布雷斯
荀攸是曹操的謀主。
也就是說，荀攸之於曹操，大概相當於法正之於劉備。
曹操手底下以謀算著稱的能人眾多，郭嘉、賈詡、程昱、劉曄等人名氣都不小，但謀主是荀攸。
從地位上也是如此，三國志裡把荀彧、荀攸、賈詡並傳，程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、劉放、孫資並傳。
魏國初建，荀攸就是尚書令。
荀攸有過什麼計策，我們今天能看到的其實很少，很多沒有傳下來。
公達前後凡畫奇策十二，唯繇知之。繇撰集未就，會薨，故世不得盡聞也。
三國志有載的就那麼幾次。
水淹下邳。
用荀攸、郭嘉計，遂決泗、沂水以灌城。月餘，布將宋憲、魏續等執陳宮，舉城降，生禽布、宮，皆殺之。
計斬顏良。
荀攸說公曰：『今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。
』公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。
使張遼、關羽前登，擊破，斬良。
斬文醜。
乃令騎解鞍放馬。是時，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營。
荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之！」紹騎將文醜與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白：「可上馬。」公曰：
「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：
「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
力主襲烏巢。
紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。
介入二袁之爭。
公之去鄴而南也，譚、尚爭冀州，譚為尚所敗，走保平原。尚攻之急，譚遣辛毗乞降請救。諸將皆疑，荀攸勸公許之，公乃引軍還。
4樓：O Tao
荀攸與鍾繇交厚，鍾繇說：「我每次有所行動，都反覆思考，自以為沒有什麼要變動的了；但拿去一問公達，他的答覆總是超出我的意料。」荀攸前後設奇策共十二計，只有鍾繇知道。
鍾繇整理未全就去世了，故後世不得而知。
為什麼cpu的浮點計算能力差，什麼是浮點計算，gpu為什麼擅長浮點計算？
望山 GPU單個計算單元並不擅長浮點運算，它只是浮點運算器非常多而已。但是也只有遇到合適的演算法才能充分發揮GPU的浮點效能，並不是任何問題都能靠堆砌運算器來解決。 不胖的羊 CPU比GPU要兼顧的功能多，不同型別的指令需要的pineline長度不一樣，而浮點計算在CPU裡面的使用率不是太高，占用的...
為什麼人腦的計算能力應該與機器無法比較，計算機卻一直無法達到人腦的許多功能？
眼鏡獒 人腦的計算能力確實不如計算機，但人腦的其他功能確實很難用計算機來實現。比如人臉識別，人腦很快能熟悉乙個人的臉，而且能準確判斷人臉，而計算機很難做到，雖然目前實現了，但難度確實很大，最近幾年才實現的。人腦的複雜程度比目前的計算機不只是高一點點，很多功能也很難用計算機實現。人腦只是計算能力差一點...
如何能當上銀行的高層人員？需要具備什麼能力？
我說說國有的四大行吧，唉，所謂高層不知道你指的是哪個方面，實際上對於四大行這樣的單位來說，支行長在銀監局那裡就是高管了。而對於銀行工作人員來說，他們企盼的高層怎麼著也得是個二級分行的行長吧，這才是真正的高管。哦，剛注意到你說的是高層，看錯了。高層應該指的也是二級分行行長以上這個級別了吧。別的行不知道...