HR人力資源崗更好還是會計崗更好?

時間 2021-05-31 22:40:19

1樓:職場遨遊

俗話說360行,行行出狀元。從巨集觀角度而言,兩個崗位都有很多出色的成功案例。

據統計,500強的CEO當中最多的是銷售出身,第二多的人是財務出身,這兩者加起來大概超過95%。從這個角度來看,會計崗也有很巨集偉的發展前景。但具體還得看個人的規劃和是否用精力去提公升經營。

而從HR當上大佬的案例也非常多:

彭蕾,在人力資源界如雷貫耳的名字,掌管阿里巴巴人力資源部十餘年之久。2023年6月,擔任螞蟻金服董事長兼首席執行官,主要負責集團戰略制定和人才管理。

2023年,孫亞芳進入華為,做培訓部經理,自2023年起,擔任公司董事長,在華為主導市場和人力資源工作。

當然,我們大部分人,都是普通的從業者,所以單單從基礎的工作層面來看,兩個崗位還是有一些差異的。

1、從專業度及複雜性而言,人力資源崗要求會高些,普通的會計崗更簡單一些。(當然利弊相隨,簡單的提公升起來也很慢,要求高的崗位上公升更快。)

2、看自己喜歡對人、還是對事。如果不是很善於溝通和識人,那會計崗更合適。

3、從需求和發展機會來看,人力資源崗要佔優勢一些,畢竟人才是最核心的生產力,哪個企業都需要。

4、還可以用排除法,如果對數字不敏感,也不喜歡埋頭做資料,那還是人力資源崗適合一些。

5、從工資待遇角度,人力資源崗比會計崗收入應該要高一些。

2樓:不修仙了

誒,本人在財務和人力都待過,其實兩個方向範圍都很廣,財務的話也分結算,成本,核算,稅務,總賬;結算和核算相比其他是技術性不高替代性較強的,工資也比較低。人力的話也有六大模組啊,薪酬管理和員工關係相對來說工資高點。還是看方向選擇啦,個人認為薪酬管理比同級結算,核算會計工資高點,工作也輕鬆點。

3樓:笑哈哈

會計專業性更強一些,當然,專業性強也有好處,比如,更不容易失業。

HR,小公司不需要,稍大一些的公司有,工作主要是招聘,總體而言,貢獻似乎有限。

會計知識厚度更廣,如果持續工作學習,會隨著年齡的增長得到豐厚的報酬。

HR好像有點玄,更看重的是個人能力。

當然,只要做到頂尖,兩個行業都差不多。

總體而言,我覺得會計長期更容易獲得豐厚的報酬。

大公司中,CFO的位置很重,許多CEO多數是從銷售和財務崗位上來的,在國外財務晉公升CEO的佔比更大。

建議選會計!

4樓:簡單投資

沒有那個比那個好多少,主要是看你的目標了,就拿熟悉的財務行業來說,以後年齡大點的賬房先生不好找工作,工資又低。

如果是剛入職的財務人員,要考證,最好把注會考完,另外選擇乙個發展方向,比如:財務分析,企業內部審計,稅務籌畫等,一定要選好乙個方向,很少有人能全面發現的。

另外有個小建議,就是剛入職的人,一年跳槽一次,多熟悉幾個行業,大小企業都可以嘗試,多接觸人,看看每個行業是如何運作的,看那個行業適合自己發展。

5樓:會教英語的HR表哥

HR:從各個角度搞定人的問題,從服務做起,起點低,越做越順;

會計:依法依規搞定財務資料的問題,從專業做起,起點也比較低,難以熬到頭;

利益相關:我是HR,我面試招聘了不少會計。

我的經歷感覺,會計的成長週期以五年為乙個台階吧,持續精進十年才會有起色。

HR的成長週期以年為單位,每年都可以得到乙個進步。而且朋友多了好辦事真不是假的。

6樓:迷森

不知道做人力會不會告訴你選會計

反正我做會計是會告訴你選人力的

同樣薪資,同樣同事,同樣繁瑣重複機械的工作,再來一次,我專業都不會選會計,有時候老覺得明天一睜眼就要進去了

7樓:空中蔡國慶

當然是人力,我覺得基本上一種勞動的價值高低很大程度取決於勞動物件。乙個勞動物件是人,乙個勞動物件是數字,您說哪個價值大呢。別扯CFO當CEO那回事,優秀的CFO一定是很好的組織者與管理者,CFO可能做賬能力不如乙個老會計,但是他的勞動物件本質上是整個公司和各種複雜的人際關係,而不是數字。

另外您猜人工智慧取代人資容易還是取代會計容易呢?

8樓:Nyu家的ydd

兩個專業度都那回事,還得靠自己,工資差不多,都是公司最低,建議不想經常加班還是選人力。

發展前景來說,兩者細分以後找乙個方向做到極致都差不多……

9樓:我是小脆

首先,從你的性格分析,如果你是一名性格開朗、外向,兼具親和力,有較強組織能力的人,我建議你做人力資源;如果你是性格略微內向,做事認真仔細,對資料喜歡,並喜歡分析的人,我建議你做會計;其次,從收入分析,不同的單位收入不一樣,對於國企來說,二者可能差別不大,對於民企、外企來說,會計崗可能會高於人力資源崗,雖然都屬於後台,但人力資源的專業性和可替代性較弱;第三,從職業規劃和前景來說,在國企中,人力資源同時屬於黨委組織部門,在公司地位相對高些,因為大都是公司一把手分管,如果表現不差,晉公升相對比較順利,但是一般很難走到公司領導層級,但是會計崗位不同,畢竟專業性在,走到公司領導層級的可能性大些。在民企,人力資源的地位肯定不如會計,會計的職業前景相對好些。第四,從工作輕鬆度來說,人力資源基本加班較少,會計月底年底結賬、報表加班較多。

同時會計要在公司內具有競爭力,必須不斷提公升自己,註冊會計師、中級、高階會計職稱需要考取。

10樓:Lewis

HR的痛點,邊緣化+人際處理複雜+雜事太多+核心競爭力低

財務的痛點,知識年年更新+考證+大批量資料處理

HR的爽點,認識人偏多+與領導接觸多+核心管理能力積累多

財務爽點,重複性導致積累多+爛賬老闆一般不換人相對穩定+人員配置得當相對輕鬆

建議:如果性格謹慎,內向,建議財務,只要自己多學習,耐得住枯燥,能有一席之地

如果性格外向,好交朋友,不怕麻煩,建議HR,不會過分沉溺重複性工作,也能多結交各類朋友

薪資待遇財務略高於HR

工作辛苦無法比較,乙個對內,乙個對外,看心裡承受,可搜尋知乎人力和財務的難點

發展前景財務略高於HR

公升職加薪 HR略好於財務,晉公升較快

考證方面財務遠高於HR

11樓:有趣的靈魂1公尺83

我覺得從你的角度來說:社會分工的細化,出現了職業和不同工作崗位,HR人力資源崗和會計崗要具體放在不同公司的不同發展階段來分析,任何一種工作做得好,都可以公升職加薪,沒有不好的工作、只有幹不好工作的人、HR人力資源崗和會計崗都屬於專業技能型,職位越高、相應能力就越高,把工作做好、薪資待遇、公升職機會都會很多。

把工作做好、做到極致,都可以成為高層管理者,這一點,毋庸置疑。其實,這個問題,你應該分析的是:HR人力資源崗和會計崗,這兩個崗位你的優勢和劣勢分別是什麼、而這兩個崗位的崗位說明書中的要求你又符合哪些要求,對比分析,自己更適合那份工作,作為乙個人力資源專業的,職業生涯規劃對你應該不陌生,好好思考和規劃未來的職業生涯道路,事關自己的未來,更應該認真思考。

企業的HR都持有人力資源證書嗎?

怎麼可以吃兔兔 很多HR從業人士都沒有證書,因為HR崗位包容性強,學很多不同的專業的人士都可以從事HR工作 尤其是企業的初級HR崗位,這些崗位招聘資訊中,也很少有公司將證書要求列入招聘要求。但這並不代表證書沒有價值。證書的價值在於你和競爭者之間其他的條件和能力等同的前提下,突出其優勢。除了證書以外,...

男生選擇從事人力資源 HR 作為職業,有前途 錢途 嗎?請高人指點迷津,謝謝!?

悟空 這個具體看你怎麼理解前途 錢途 了,人的慾望永遠是無窮盡的,按前途來說,如果指的是Quattroporte級,HR公升至這個崗位的人員比例遠遠低於銷售與財務,人力基本VP就是天花板了 就錢途來說,在公司眾多職能部門 人力 法務 行政 財務.人力資源整體的收入水平屬於中游以上,當然跟研發類還是差...

對於土木女生在修橋修路的國企中,人力資源崗(專業不對口)和土建技術崗(專業對口),你更推薦選哪乙個?

秦巴筆者 土建技術應該要經常跑現場吧?個人建議人力資源崗,走管理路線,對女生而言,乙個好的工作環境,乙個不用東奔西跑穩定的崗位,比啥都好,特別是有孩子之後,你就會明白。 龔先生 丨這個問題,我覺得關鍵看你的職業發展是位。如果你今後不想在土木專業領域成為專家人才,而是想走管理崗,那就選人力資源部。如果...