管理的終極階段能消滅管理者嗎?

時間 2021-05-30 00:05:10

1樓:再見江揚

管理者不可能被消滅,因為他們是方向的掌控者和進度的把控者,這是管理的本質。

但是一定程度上的「管理」是可以被解放掉的,比如員工的自我管理能力和協作意識都達到一定水平以後,管理者主要承擔的是工作的指導和銜接上下級,而不是管理員工瑣碎又日常的方方面面,比如說工作紀律。

2樓:浮土

能呀,當共產主義完全實現後,所有物質按需分配,人人敬業,只有服務者,沒有權利,沒有慾望,只有義務。也許500年後(2023年?5萬年?)可以實現。

3樓:竹園主人

管理是一門關於企業如何規範經營及如何實現企業價值的科學和藝術。現狀已經表明:無論企業多麼依賴計算機系統對企業資源計畫進行科學管理,也是不能取代管理者的隨著企業外部環境變化,內部管理系統的改進,都是需要管理者用專業知識和經驗以及新的科技手段來適應和解決的。

4樓:番薯兒

不能,管理者在公司中是乙個法人,按照公司法規定管理者是必然存在的。

管理學有一句話是,最高明的管理是不需要管理。這裡講的是一種結果,即管理者(自然人,以下以他代指)達到了理想狀態。他不需要進行狹義上的管理活動了,但公司任然需要他,或許是因為公司體系是以他的意志形態存在的。

總之,他不會因為沒有進行管理活動而失去管理者身份,因而,管理者在終極階段並不會被消滅。

企業的多層次管理,如基層管理者 中層管理者 高層管理者,如何協調三者之間的關係,促使團隊達成高度協作?

青竹山靈 說直白一點高層管理者研究制定規劃戰略,中層管理者在戰略中擬定合適的戰術,基層管理者把戰術計畫執行。同樣基層管理者收集反饋前沿資訊,中層管理者把資訊分類,整理,總結及制定應對方案並上報,高層管理者通過把資訊聚合,調整與完善戰略。三者之間相輔相成 企業管理 對於基層管理員 結果導向 金牌就是目...

領導者一定是管理者嗎 為什麼 管理者一定是領導者嗎 為什麼

如果單純的從中文語境來看,領導是個很有中國特色的詞彙,它既可以翻譯為leader,也可以翻譯為manager,我們先拋開中文特色含義,單純的從英文含義出發。領導我們用leader來表述 管理者是比較西方化的詞彙,英文可以用manager來表述。乙個leader看你是否有號召力,有多少人願意在你離開後...

作為乙個從員工上公升到管理者的新管理者怎麼去帶好一批員工?

毛大俠的投資生涯 新晉管理者如何帶團隊?首先得搞清楚乙個事情,新晉管理者之前是沒帶過團隊,對於帶團隊是一片陌生,所以這個時候手足無措很正常,反而是要敢於嘗試,敢於犯錯,摸索出一套自己的帶團隊風格。我最開始當上管理者的時候,晉公升發言時,我在台上講話,下面坐著幾位老管理者。我只是記得說了很高傲的幾句 ...