1樓：交易大王
做交易不要老想著超越別人，盡可能的完善自我交易系統，人外有人，天外有天，只有不斷的超越自己才能走向巔峰；
也許你要超越的人最終還不如你，如果真的想超越別人，那就把自己的各項專業基礎打好，資料處理，學術理論，技術指標，豐富實盤經驗，讀懂資本論等等！
只有不斷給自己充電，才有可能超越強者，沒有捷徑！
多向別人學習，學習強者的有點，取長補短，日積月累，我相信你能跟我一樣！答畢！
2樓：心懷若谷
感覺這是個哲學問題，不是個技術問題。你只是乙個人，數量明確，時間有限。可是比你能力強的人，數量無限，時間無限，可能無限。
除非你就是打算超越眼前的某個能力比你強的人。
超越比你能力強的人，這個問題無法量化，無法量化就無法執行，所以選擇的參照系可能是有問題的。但如果你說，做交易如何超越市場平均，倒是可以量化並且是可以執行的。
那咱就說下下，可執行的操作吧，如何超越市場平均？
賺波動的錢，叫做投機，得靠命。靠命就沒法說了（有的時候，人與人的之間的差距可能不是一代人拉開的，也可能是幾代人拉開的）。
賺基本面的錢，叫做投資，靠的是認知變現。
認知包括：對概率的認知（投資就是做大概率決策，這個必需放在首位），對市場的認知，對趨勢的認知，對風險的認知，對系統的認知（你得構建可有效盈利的交易系統），對自我的認知，對人性的認知等等。
即使上述認知都變現了，超越市場平均也是乙個概率事件。
最後再回歸到哲學層面做個華麗的結尾：
超越自我會比超越他人容易。 —— 我
格局大了，自然天下無敵。 —— 馬雲
為而不爭，無為而治老子
希望我已用清晰的邏輯和簡練的文字和說清了這個問題。
3樓：Raymondlewis
克服別人所不能克服的，感受別人沒感受的，學習別人沒學習到的，磨礪別人沒磨礪過得，耐心比別人強，執行比別人強，沒那麼多因素，只要你夠強，一件事做的比別人極致，那你每件事都能做極致，這是以線帶面的，取其上而得其中取其中而得其下
4樓：史塔克先生
你自己有自己的盈利模式不就行了，為何要去超越別人？巴菲特平均年化收益率僅僅23%而已，你只要穩定，一直穩定的盈利，然後就會發現99.9%的人都被你甩到身後了。
交易不是跟別人比，是一直挑戰自己的人性弱點，也可以說是自己的修行！做好自己，就是超越別人。
5樓：廟主
每個人進步的速度並不相同，取決於乙個人的學習能力和行動力你試著超越別人的一天，他人也在同樣的追求進步。
人世浮沉，尋平常心。
不需要超越別人，只需要把昨天的自己當做對手。
6樓：天眼系統構建者
職業投資人絕大多數是孤獨的，他們只會考慮怎樣戰勝自己人性的弱點，不斷提高自己的能力，不斷公升級自己的交易系統。在實戰中他們的對手是控盤主力，只會思考怎樣戰勝控盤主力，不會把其他人放在心上，更不會去和普通投資人比高低。
7樓：Jack Wang
有句像真理的名言：超越自我，就可以戰勝一切。所以這個題目等價於做交易怎麼超越自我。
現在說說怎麼超越自我，千里之行始於足下，這事不能太著急，是動動嘴皮子就可以的，物質重於精神。這兒就給出一種具體的自我超越的道路。
假設你交易前每月的工資掙20000，差不多每天1000的樣子，那我們就把目標定在1000，每天交易輸贏就錨定在1000上，贏不需要超過太多，輸也不需要超過太多。
如果經過一段時間磨練時間，已經盈利平均超過1000了，那麼恭喜你，你已經超越自我了，當然就超越比你厲害的人了。
超越後的人，比超越前的人厲害，可以複利人生了，1000變2000，2000變4000，長此以往，愚公移山，富甲天下，獨步青雲，都不在話下。
8樓：路人甲呵呵
你這問題就好比問：北極熊怎麼打贏非洲虎似的，莫名其妙的問題。你的超越是一天收益超越，一年收益超越，一輩子平均收益超越，還是誰活的更久？
交易之道，三分在人為，七分在天意。知不知道為什麼每個人都強調對沖，強調活下去，強調割肉斬倉，因為他們實力再強，也要在七分的天意中求一線生機，有活命才有利潤。
而你問怎麼超越…每個人的操作風格都適合不同的市場環境，你單論某一時間的收益，巴菲特甚至比不上敢死隊乙個二流選手。你讓巴菲特怎麼贏？
做交易最重要的是保持本心，不為外物所動，畢竟別人有吃肉的時候，也有挨打的時候，但是他們吹牛永遠只吹吃肉那一段。
9樓：傑子
好矛盾啊。
能力是變化的，研究，損傷，鍛鍊等因素都會改變能力強弱。
如果說做交易是指靠自己做交易，那麼超越比自己能力強的人真的不現實，因為你已經假定別人比你能力強了，也只有在不現實的情況下做交易才可能會超越比自己能力強的人。
就如同字面意義上的俯視比自己高的人，還不能借助其他物體，這是不現實的。
當然不靠自己，……。
恩，一讀這個問題，我就感覺好矛盾啊。
10樓：慕曉強
絕大多數高手都會止步於某乙個階段。超越他們，比他們做的更好就行了。
難的是那種已經是頂級高手，然後還在持續進步。
曾經我以為至少可以接近。如今再看，反而更看不見他的身影
11樓：破滅法目
轉化為數學模型——
已知【A < B】且【A+n > B】，求n。
疑問一我知道A是幾？我知道B是幾？要不筆給你，你來寫，你教教我，我怎麼超越馬雲吧？
疑問二好，我們不談馬雲，談隔壁的王二麻子。隔壁的那麼醜都娶上媳婦了，你還單身。但人媳婦眼是瞎的，退是瘸的，還是伏地魔。你超越他娶個眼瞎腿瘸不是伏地魔的？
疑問三好，我們也不談王二麻子，談談另乙個鄰居小李子。小李子專公升本，畢業出來考了個公務員；在單位旁買了套學區房，爹媽幫襯著付了首付；領導介紹成功，三金彩禮花了五萬多。你小學沒畢業在家混了一段出來打工，電子廠上了幾天班，嫌太累；去親戚店裡幫看影碟店，每天算錯賬總是賠錢；仗著有一棒子肉，幫哥們的賭場看場子，哪天被舉報了沒跑掉進了局子留了案底。。。。。。
現在誰來告訴我，不談A，不談B，不談A、B的關係，怎麼求n?你們怎麼就能求出n的？
身邊有個比你優秀，比你能力強的朋友，在許多事情上都勝你一籌是一種什麼體驗。
現在是高二的本人學習不算好 朋友學習成績就很不錯，各項活動也很好，各方面都很好每次月考期中期末查分數的時候就很自卑，聽著朋友的成績，再看看自己的。真的很自閉 有的時候會覺得我是不是不配跟她做朋友 許多時候他會蓋住你的光輝有的時候你會很自卑 chris 平心而論，我也經歷過蠻長這樣的時期。覺得有乙個很...
能力強的人鄙視能力差的人合理嗎？
沒有記憶的貓 不合理，每個人的先天條件不一樣，生活環境不一樣，學到的，見到的都不一樣，就像松子說的，生而為人我很抱歉。同樣成為被別人以為能力差的人，我也很抱歉，能力還包括許多種，每個人都有自己擅長的領域，每個生命都值得被尊重 不合理，但客觀存在，存在即合理。我想能力強的人鄙視能力弱的人一定是有個前置...
在職場上，你會聘用比你能力強的下屬嗎？
不會。見過不信邪的，招了比自己能力強的下屬，下屬入職不到乙個月，職位就被下屬替代了，自己處於非常尷尬的境地。當然，自己是老闆，招能力強的另當別論。 木子詩菡 先來看看能力強的下屬的幾種情況 某乙個方面能力比你強，比如專業技術方面 某幾個方面能力比你強，比如溝通能力，專業技術 在所有方面的能力都比你強...