如何評價奇葩說第四季第二十三期?

時間 2021-06-06 11:45:00

1樓:瑾先森

我喜歡陳銘,喜歡他的學識、喜歡他的風度、更喜歡他的涵養,《奇葩說》第四季冠軍給到陳銘,才真正實至名歸。真的為陳銘打抱不平,突然又覺得,節目中把觀眾的這種打抱不平的情緒激發出來能增加的關注度,正是節目效果,對於第四期奇葩之王,誰認真就誰就輸了!

而我,就是要認真,就很在意奇葩之王是誰,我輸了嗎?我不知道!我只知道,就像陳銘說的,即使知道輸了自己,我依舊會去認真做,明知道是個深潭,還義無反顧的往下,因為這些是真正愛的事,是真正愛的人。

2樓:火腿腸和速食麵

肖驍賴皮在他沒有論點,我不立論你怎麼打我?我就用排比句講一件事你怎麼打我?我就很膚淺地煽情你來打我啊……反正你的點根本站不住,我就是硬駁你,反正你的觀點短時間下面觀眾聽不懂,我強行歪曲一下沒毛病,這種題五分鐘讓人準備做決賽題你還不明白是啥意思嗎?

然後,肖驍每講一句後面就有乙個女聲在喊,好!這個點好!大概是大王但是我不確定。

及其讓人討厭以及尷尬,任何一句沒有亮點的話都要捧場,最後集體起立什麼的我就不說了,大概導師們都是被肖驍深刻的結尾語真誠地打動了吧,手動滑稽

3樓:

2v2不評價

肖驍在經歷四季的磨練後,的確有很大進步,他有模仿,再結合自己的想法創造。尤其在「金句」方面,屢造金句容易讓觀眾產生代入感,印象深刻,不自覺地被吸引。他能get到觀眾的痛點,逐漸游刃有餘地靠話術拿到票。

只不過,他的大多觀點,並不新鮮,只是用語言重新包裝再說給觀眾。此外他的肢體語言及表情也能夠討喜,所以大多數人會這樣想,「他說的真好,表現的也好」。

陳銘在我看來是個知行合一的人。有人不懂道理,有人聽過許多道理卻說一套做一套,而一些人,不光懂道理,還能合理行事,更能將一些新道理給你聽。從陳銘的若干場表現來看,他常常能把我自己一些想法用語言精準表達出來,進一步,他還提供了很多新的觀點。

許多人應該也感覺得到,「原來還能這麼想」?

陳銘的「正」,大概源於自己的學識和經歷,辯論場上他幾乎未說過「髒字」。他懂理,講理,會說理,並將理踐行於生活方方面面。

1v1的辯題,個人認為對陳銘來說其實不太有利。因為「認真你就輸了」源自網路,是一句娛樂用語,尚且撐不起一種觀點,一種主流的價值觀,所以在面對傳統的「認真是美德,怎麼能說輸了」的觀點,很難改變大眾的認知。但陳銘的表現還是很出彩的,第一輪發言有些偏,但第二輪,我只能說思想境界不是一般人能達到的。

綜上所述,奇葩說第四季冠軍,「說」我給陳銘,「奇葩」我給肖驍。但「奇葩」在「說」前面,這也不是我能決定的。各位看客也就聽聽道理,過好自己的一生吧。

4樓:打你狗頭

很明顯,最後不是乙個公平的票數。肖驍和陳銘差距沒有那麼大,如果找100個第一次看奇葩說的觀眾來投票,絕對不是這個票數,但是不要忘記,奇葩說只是乙個網綜,奇葩說的賽程、賽制的設計也是由娛樂圈人士設計,奇葩投票的觀眾也不是專業評委,奇葩說的辯題也出現過多次明顯有利於某方的情況。所以說,最後的結果並不是實力的提現,奇葩說終究還是乙個網綜,所以說肖驍該拿這個奇葩之王嗎?

該拿。陳銘該拿嗎?也該拿。

這跟初中生兩個班級的籃球賽的公平性都沒法兒比的節目,誰拿個奇葩之王,又怎麼樣哪?在這事兒上,認真你就輸了!

5樓:風吹五角

肖驍奪冠,說明現場觀眾還是太容易被情緒煽動了。為顏如晶和陳銘感到有些可惜。

2v2明顯如晶發揮最好。1v1陳銘雖然拿到更難辨的那一方,也是他與他價值觀不符的那一方,但他依舊把那方辯的很精彩,輸出的內容也很有價值。肖驍雖然也辯的不錯,但最後明顯有點為了贏而強辯的感覺,而且在陳銘發言時總是表現出一臉不屑,失了風度。

第四季他確實進步很大,但離陳銘顏如晶姜思達還有一定距離。最後拿了奇葩之王后他真的認為自己值得嗎?

不過或許從另一角度看,肖驍奪冠可能也會激勵一些奇葩說里不是專業辯手的選手吧!

6樓:Sophia

首先說1v1,講真肖驍的觀點不新,而且他在最後一分鐘結辯的時候完全歪解陳銘的觀點,不過他的表現能力還可以。

而陳銘1v1第一輪的發言說實在的我沒有完全聽懂,第二輪就真的完全拓展開來了他的論點,開闢了乙個新的視角,把輸理解為認輸,真的,很燃很燃。

再來2v2的時候,她們這一期好像沒有偏向於論點的內容了,把重點更多放在辯論技巧了,雙方不斷偷換概念偷換概念,很精彩很精彩。

如晶結辯很穩,這場決賽她的情緒掌控的比以前好了,挺好的,大把未來。

我站陳銘!!!!

7樓:

決賽題目好厲害。對於陳銘來說,認真你就輸了。對於肖驍來講,認真你就行了。我支援陳銘,對於這次奇葩王,認真你就輸了。

春春真乃大將之風,全場沒說錯乙個字,沒多說一句話。春春的最後總結拍案叫絕,她沒有否定肖驍,但她肯定了陳銘。果然是開會開十幾個小時的老司機的水平啊。

因為這場辯論,從題目,到先辯方(先辯方會多一次發言機會,當然這是陳銘決定的),到肖驍的呼聲,肖驍贏在了天時地利人和。

當然,我認為陳銘的深化了辯題,同時給肖驍留下了反駁空間。

肖驍立論單薄,反駁的不錯,但也僅僅是反駁,沒有去延展。

不管誰是奇葩之王,我都覺得實至名歸。肖驍也一點沒露怯。

如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第二十三期?

陌上桑 蔡康永拉偏架啥的咱就不提了,進廣告的時候我就覺得大事不好。嘟囔壞了壞了,我物件問我啥壞了。我說鵝鵝鵝戰隊贏不了,廣告裡全都是傅首爾一干人等,他們要是輸了,讓金主爸爸感覺不是很舒坦的喲。不過我還是站鵝鵝鵝戰隊,希望下一季還有你們。 謎戀 作為乙個半新媽媽和資深女兒,作為乙個熱愛思維碰撞的所謂能...

如何評價《奇葩說》第四季第二十四期?

其實這一期,正方其實根本沒法打。這個辯題是有標準答案的,聰明人其實一看這個辯題和分組就明白,導師方是穩贏的,因為他們拿的就是標準答案。正方的奇葩王們說白了就是全程胡扯,當然其實不是簡單的胡扯,是各種找邏輯漏洞湊發言,這也不能怪他們,說白了他們根本沒法打這一場。馬薇薇的發言真心沒有她露的胸吸引人,她的...

如何評價《奇葩說 第五季》第二十三期 假如能看到別人的生命長度該不該告訴他們 (半決賽)?

公尺力克先生 我能看到人的生命時間,但不會說。我會換一種方式,告訴別人長路漫漫知足常樂,告訴別人人生苦短及時行樂 我可以用一萬種方式勸誡別人如何對待他剩餘的時間,唯獨告訴他這個時間這種方式,是我能想到可能會引發的最糟糕的結果。 小台臺 因為我們不知道何時生命將近,所以我們總以為生命是一口永不乾涸的井...