1樓：
提乙個點
邴鍾興發言時講道 「你決定要拋棄那個你們曾經山盟海誓的人了」
陳詠開那時低著頭喝酸奶醫生原本直視著他發言講到這一句時偏過頭看向了觀眾不再看陳詠開
不失為乙個很溫柔的舉動
2樓：嗯哼江南
其實反過來想好了，如果我是手刀逃跑的那個，希望被人原諒嗎？
那我覺得被人原諒很可怕，因為這根本不符合人性，太詭異了。
這種情況下，人並不會因對方的原諒而感動悔過，然後成為乙個道德高尚，脫離低階趣味，從此毫不利己，專門利人的人，更可能是走向反面。
人在危急瞬間有逃跑的本能，但是人在平時也有想做乙個善良的人的本能，這能使人內心平靜，那麼接下來我一見到你就等於在提醒我那曾經貪生怕死自私透頂的一刻，所以我是那麼糟糕的乙個人，而再看看你，又是如何不計前嫌胸懷寬廣，在生死這件事情上，你對我的接納如同我媽，然而你又不是我媽，所以你到底想從我這兒得到什麼？物質的還是精神的？抑或是永遠的道德優越感，以及永遠的不敗之地！
那如果我想到這一層，你覺得我對你還會有感情，甚至有好臉色嗎？從此我的內心永不平靜。
其實你就是希望我匍匐在你腳下，以我的自私來映襯你的無私，好讓你滿足自己內心不可告人的小心思！
如果我一旦這麼想了，會怎麼做？第一，跑，有多遠跑多遠，我不想見到你；第二，實在你一定要原諒我，並且跟我在一起，那我被纏上了跑不了，那我就虐你，我讓你滾，不要再在我面前出現；第三，更無恥一些，索性這輩子我也纏上你，想做聖母成全你，請你鞠躬盡瘁死而後已，因為你連生死都能接納，這世上還有什麼啃不下的東西，我是想不出來了，所以跟你在一起，我只要不殺人放火，根本不會吃虧，更或許殺人放火你也能忍呢？
乙個詭異的人性，能造就另乙個詭異的人性。
然而對我來說最可悲的是，我本來只是乙個更本能一些，自私一點的普通人，結果在你所謂的原諒下，我異化成了人渣？根本沒處說理去，而且如果有一天，你說人是會成長的，所以你再也不願意跟人渣在一起了，當然可以拍拍屁股走人，別人還會為你叫好，而我呢，我的人性還能回來嗎？
所以如果我是手刀逃避的那個，希望你對說我「滾！」
媽的，後來想想，以我的體能，恐怕是跑不了的，傷心的哭了。。。
3樓：艾小叨
聽完馬劍越的觀點，其實我是從心底嗤之以鼻的，愛就要無條件付出、原諒，丟失自我？WHAT～?沒事吧……
但靜下來心想想，似乎曾經就有那樣乙個人...哪怕你一直知道他很渣，親眼見證他對別人的渣，親眼見證他對身邊人的渣，卻總是因為他給你的哪怕是無心給的一丟丟一絲絲感動就瞬間將他所有的BUG忘了……
所以，如果是我，如果那個人是他，我大概會在他手刀逃跑後，給我一顆糖，就原諒他了。
我清楚知道這種愛太過卑微，也並不認可這樣的愛情觀。。。所以，自始至終，他並沒發糖給我，我也從未主動表達過這份感情。。。
是的，年少時的乙份暗戀。
4樓：「已登出」
最近好忙，心情也不好，就不多寫了。
這道題好難辯的，單論發揮的話，馬劍越這次也發揮的不好。
我就不拋我的觀點了，我就說選手發揮吧，馬劍越這次發揮最大的問題，不是講的大空。最大的問題是她自己給辯題塞東西和限制範圍的時候，走得太偏了。
說實話，稍微一針對一下，正方在一辯的時候就會蹦。
傅首爾，還行吧。
我也沒聽郭珺說什麼，其實我也覺得她蠻漂亮，有機會可以留下來。不過這個辯論實力太差了，沒法挽。
醫生……怎麼有點像周玄毅……
其他都還好吧，不過有個要吐槽的。
怎麼康永哥又來綁架觀眾了？玩上癮了麼？
5樓：李公子
其實奇葩說不能涉及政治性辯題，所以只能用這種生活化的辯題，但是這裡面的乙個問題就是這樣的辯題可能存在一種不平衡性，這在之前的幾季中都出現過，比如婆媳關係啊之類。不平衡性一方面體現在某乙個辯題的字面並不能涵蓋一種確然的情景，但是讀題人基於自己的日常經驗和基本價值取向而天然的支援某種立場，在這一集中就表現的比較明顯。
遇到災難另一半手刀跑該不該原諒，正常人的選擇都是不原諒。
但是作為正方，就需要破壞題目的字面情境，正方需要加條件，加特例，加角度。這也是劍宗的乙個宗旨：所有的辯題都是可辯的，因為所有的持方都是可選擇的切入角度。
但是這個宗旨在大多數不平衡的持方中都會演變為偷換辯題。
如果一方只能通過偷換辯題的方式來進行辯論，那麼這道題就一定有問題。
如果一種辯論技巧是以「巧妙地偷換辯題」為基礎的，那麼這種辯論技巧就是詭辯。
如果辯論提倡詭辯，那麼辯論就是無意義的。
所以，其實，並不是所有的辯題都是可辯的。
那些打著「所有的辯題都是可辯的」的旗幟的人，都是辯棍。
6樓：
這期的辯題是：
遇到危險伴侶手刀逃跑，該不該原諒ta？
總結的時候，馬東說：
「我們需要原諒的不是別人，而是自己。」
「原諒是乙個必然的東西。」
康永哥立馬回擊：
「我們都有這樣子的時刻，會想到我們過不去的一件事或者乙個人。
馬東前面說的內個東西，
不叫做原諒，叫做算了。」
我們沒有原諒對方
因為我們只是累了
所以後來就
算了。何止是原諒？太多我們曾經堅持的熱愛的不甘心的追悔莫及的...一切，只是因為我們累了，所以後來就，算了。
算了吧，或許是一種既痛心也無奈的灑脫。
最終的原諒，不是原諒，
會離開的愛人也不是愛人。
7樓：柳年年
我只是覺得如果有乙個在危難前面還記得我得人我會立馬嫁給他。 自己的心理坎。我選擇的人就是我得要求。底線就是不能手刀不管我
8樓：梨心白
我的媽！我就問還有沒有人不服我的少奶奶！一共8集的奇葩說！
不管少奶奶是不是辯手！總有他發言的時候！只要他發言！
就是喜歡！特別喜歡！我的少奶奶我來愛！
9樓：
我覺得好多人讚揚首爾。
只不過我覺得雖然她的辯論角度是真的好，論點很奇特，特別是最後一點。
但是表達方式……
還是有待提高吶？
10樓：林小子
補充這場沒有提到的乙個觀點：
人與人之間的互動模式，是個人對對方的期許與實際對方對你的態度、行為之間調節、平衡的結果。一段關係裡，我們對對方做出的反應，其實是來自於過往互動的反覆經驗。我們從最初的滿腔熱忱、無私奉獻後，慢慢學會了理性，學會了成熟，學會了以直相待。
我們漸漸掌握了在這段關係裡，自己應該做什麼、應該怎麼做、做到哪種程度，才能使這段關係維持在乙個比較舒服的狀態。
危機來臨的時刻，一方自顧自逃跑，可能不僅僅取決於這個人的性格，而是在那個電光火石的一瞬間，腦海中判斷的結論是：另一方在危機關頭很可能會不顧自己去逃跑，於是做出了與預期的對方行為相同的動作和反應。
所以，不要單純去責怪一方手刀逃跑的行為，很可能在這段關係裡，逃跑的這個人沒有獲得足夠的安全感。逃跑的行為，看似是乙個人自己單方面做出的選擇，其實並不是。
11樓：金某
看了這兩期的《奇葩說》，真的很懷念那個邴醫生和劍橋博士，我感覺他們的綜藝感可能不是太強，可是他們總會給奇葩說提供一些真的與眾不同的觀點。感覺他們是可以鍛鍊鍛鍊的，如果有機會，或許會給大家帶來驚喜，可是可惜沒機會了。
奇葩說一直以來給我的印象都是分為理性派和感性派的，可是就算是理性派，他的理性也很大程度上屬於人文社科方面，他很少會有一種真正的科學或者說是理工科方向的思維。這種思維很沒意思，但是也很有趣。
印象中好像有一次張泉靈的辯論列了很多資料，有理有據，真的讓人很驚喜。
12樓：
反方傅首爾很厲害啊，有理有據有笑點。肖驍越來越厲害了，傲嬌但是細想確實很有道理。
不過這道題確實正方比較難辯，我一邊看也是一邊在想什麼角度可以。感覺正方三位都是有點在打擦邊球，或者說定義概念等。比如說原諒不等於分手，要原諒然後忘記他，人生翻篇（泉靈導師的觀點）。
但是這樣扣題目扣定義的話，這場辯論就沒意義了嘛。倒是陳銘的觀點覺得很有意思，他說其實跑不跑是看各人的性格，但是不能因為這樣一件突發情況而影響接下去的下半生。順著這個角度想下去應該比較有趣。
表示越來越覺得陳銘很有想法啊，包括之前那場外賣小哥惹毛我的題目，感覺陳銘真的是在降維攻擊啊。明明這麼有深度的人，為啥節目組老給他扣宇宙中心呼喚愛的人設。
順便，馬劍越這期是得罪造型師了麼……剛看到的時候都沒人出來是她。
心中最佳：傅首爾，肖驍，陳銘。
13樓：
傅首爾怎麼說呢，為什麼起伏這麼大，因為她適合演講，不適合辯論。乙個問題，你給她時間準備，她能答出花來，但是現場發揮，尤其面對真正奇葩的奇襲，她的反應明顯就跟不上了。相比較而言，希拉莉這點就很強了，不過說話太婊，現場女觀眾也多，被淘汰可惜了。
14樓：
辯題是關於感情問題的，因為也是有切身體會，所以不評價辯論技巧的好壞，只從個人角度，只從情感角度，說說個人想法，所以莫批評啊：
本人原軍人，所以只從男性角度說，不講女性角度。
（前提：三位前女友，都離開了，原因各不相同，但造就了我，改變了我對感情額態度）
第一任，軍校時期，物件是高中同學，初戀嘛，都知道的，真的沒什麼好說的，各種虐戀，感情也越來越深，最後和平分開了，但直到目前，關係依然很好很好。這位，是可以無私原諒所有事情的。
第二任，剛工作時談的物件，其實是倒追的，但事實是，已經沒有對第一任那麼熱情了，可能是倒追的緣故吧，誰知道呢，後來因為劈腿分開了，直接沒感覺，談不上原諒不原諒，其實無所謂。
第三任，自己追的，一開始還是挺好的，感情非常好，因此喜歡上烹飪，有時間就做好吃的給她吃，照顧她，而且基本上克服了基本上所有的軍人的弊病。可是在前兩年得了輕度抑鬱，很認真的和物件說，得到的回覆是「你不要和我說這個，說自己的抑鬱，是男人逃避的表現」，而且慢慢的發現感情已經不是自己想的那樣，會更多地考慮現實問題，兩個人之間有互利共贏的關係，而且愈演愈烈……所以最後，感覺已經不像是情侶，即使以後的婚姻，也不是自己想要的婚姻了，所以……
看吧，其實個人感覺，每個男人心裡真的都藏著乙個天真的小孩，對感情有著自己的完美的追求。另外，每個男人，真的是心裡都住著乙個最愛的女人（不一定是初戀吧）。當然，也都會慢慢變得現實，對愛情的要求也會越來越低。
換句話說，對女人是不公平的，也是很容易部分原因吧。
男人，會原諒他愛的人，不會原諒（算了吧）他不是那麼愛的人。
如何評價pandakill第四季第七期？
許多年後，也許我不記得pk哪一季哪一期講什麼內容，但是我永遠會記得有這麼一期，歪三刀後全民歡慶，好似過年。哈哈哈哈 整期考完，真的只記得jy翻車的畫面。追了那麼久，終於看到jy翻車啦啦啦啦啦啦啦！ 傾斜的天空 我覺得第一盤jy一定是故意的，就是不想贏.第一夜就抿出李狗掛身份給首刀了，後面怎麼可能聽不...
如何評價綜藝《奔跑吧 第四季》第七期？
佐佐 想到了 從零開始的異世界生活 486 也曾崩潰得很嚴重，但不得不從死亡經驗中堅強的走下去，突破難關，跟跑男們每每次失敗了又要從來，吸取經驗輕易通關一樣。但是486跟慘一些吧，每次從來，因為選擇了不一樣的路線，他都會失去很多，留下只有自己還記得的記憶，艾公尺莉亞不記得救過他使他多麼感動，和拉姆蕾...
如何評價《歡樂喜劇人》第四季第七期？
作為乙個送過外賣的人來說，我從不反感合理的差評 即客戶因沒有得到與所付費用相符的服務和使用者體驗而給的差評 相反，合理的差評必須存在，如果沒有差評，好評將毫無意義。試想，同乙份工作，做得不好的人和做得好的人得到的待遇和評價是一樣的，是你你願意嗎？具體到送外賣，騎手覺得自己單子太多或者路太遠了來不及送...