1樓：kimi
Shoot for the moon，evan if you miss，you'll land on the stars.
射向月亮吧，即使你失手了，依然可以落在星星上。
這集艾力真是太棒了，艾力展示了乙個普通人，可以通過堅持和努力走多遠，雖然沒有走上奇葩之王，但是依然有那麼多美好的事情發生。
這一點我深有感觸，本期也是我少數看到最後改變了自己開頭看法的一期。堅持夢想固然可能代價很大，但是渾渾噩噩地生活何嘗沒有代價？！
2樓：槓子
在肖驍發言之前整個就是乙個綜藝節目…全憑綜藝感拉票…並沒有輸出很別緻的觀點。
肖驍和陳銘開始有了不錯的論點。
羅胖拓展的可能性與意外是非常好的切入點，超級打動人！
而馬東這次雖然沒下凡，但是提供了非常有價值的論點：夢想與理想的區別，以及對現在生活的影響與破壞。我認為這一點是很有攻擊力的。
最後泉靈姐從靠譜不靠譜的評判邊界，以及「夢想」的其他收益來做個總結。聽完後我感覺我已經愛泉靈姐超過愛康永哥了嚶，又認真又有態度又有觀點！她怎麼這麼棒呀！！
康永哥最後發言並沒有平日裡耳目一新的感覺，除了詭辯外基本是肖驍論點的補充。而最後強調的「好朋友」其實是正反雙方都可以用的，後來泉靈姐也有說明。
表白泉靈姐！已被圈粉！
整體更喜歡反方，聽起來就是順耳嘛！
超喜歡陳銘那句「人世上沒有事是有意義的，意義本來就是人賦予的」。
3樓：IlVA
最好的是陳銘艾力
陳銘是從字義去體現夢想不靠譜就對了，因為靠譜最多隻算copy
艾力是講了題干裡一直堅持意味著是很有未來的
4樓：呵呵呵呵
成年人做事，總是帶有目的性的
我們想一想，好朋友「勸阻」「不靠譜的夢想」，是為了什麼？
無非是想讓TA回來去追尋那些「靠譜的夢想」嘛那我不禁反問：難道我們只能追尋「靠譜的夢想」麼？
如果你回答是，請定義靠譜
如果你回答不是，請不要來勸阻我
5樓：哎喲阿康
艾力真不愧是新東方的一員，雞湯灑的十分漂亮。服氣。
歐陽超實在get不到，但論點給的還是不錯的。但馬劍越就差很多了。
肖驍切入點很棒，觀點很新穎，老奇葩果然厲害。
陳銘直接開啟新局面，從題面下手論證己方觀點，打得十分漂亮，我認為全場最佳。
詠開嘛……我就當他玩綜藝好了。
羅振宇觀點很好，但舉例舉得實在不行，導致馬東反身就頂回去了。
最後，覺得真的宋佳是乙個很開朗的女孩，活得明白透徹，這背後肯定有相當不錯的人文教育。喜歡！
6樓：
一直盼著漸彪歐巴上場，這次沒他，但他的鏡頭好多啊(`)陳詠開和肖驍說話的時候我就一直盯著後面的胡漸彪，男神發呆都那麼好看啊～
捂臉逃。。。
7樓：念你如初
肖驍說不喜歡朋友過得太好所以勸阻他，這真的是好朋友嗎？
在我看來好朋友就是你成功我不嫉妒你落魄我不離開，無論好於壞都比不過我們之間深深切切的情誼。所以我勸不勸阻你，完全取決於你的夢想究竟有多不靠譜。
我只願你過得好，無論夢想能否實現。
8樓：
只評價一下結辯。
張泉靈這一期的結辯，邏輯渾圓，強大有力，接近黃執中的平均水平（只是接近，但代入感不如黃執中）。其它回答已經具體評價了，不重複
康永呢？個人看法，一反往日老道，一系列一眼就看穿的詭辯術，發言質量斷崖式下滑（我仍然愛康永的，只是就事論事這一期的發言而已）：
他們勸阻我們不要去勸阻別人
——最顯然的詭辯，好吧，可能為了活躍節目氣氛、有趣。反駁很容易：照搬這個邏輯，那正方我也有乙個不靠譜夢想，是「你一定要勸阻我的不靠譜夢想」。
這時候康永按照反方觀點，跑來勸阻我，要我放棄這個「希望他一定勸阻我的不靠譜夢想」的夢想，但康永一旦這樣做了，就明明是在支援我的這個夢想啊，所以康永實際在支援正方立場啊
好朋友的勸阻，是他必須要通過的考驗，要不然算什麼一直在堅持？
——也是能一眼看穿的詭辯。反駁：我要好朋友，是【用來】考驗我的嗎？
我失戀了，好朋友不安慰我，說考驗我？我破產了，好朋友不接濟我，說考驗我？我找好朋友幫忙，好朋友不幫我，說考驗我？
實現夢想的路上，考驗我的挫折，多得是！我需要你好朋友來考驗我嗎？我要你幹嘛？
你作為好朋友，不提供那個聲音，讓對方聽見？那他要好朋友幹什麼？對方辯友要剝奪掉這層身份，讓好朋友變成路人一般的存在。
——篡改正方觀點成啥樣了。張泉靈說的多清晰，正方不是不提供聲音，而是提供更多資訊，幫助好朋友，做更好的選擇。
張老師說好朋友應該提供更多資訊，我覺得那是專家的意見，那不是好朋友
——一樣顯然的詭辯。反駁：所以好朋友來我的城市旅行，我拒絕帶你玩，那是導遊的事；好朋友臨時借住我家一兩天，我拒絕，那是旅館的事；好朋友失戀，我拒絕安慰，那是心理諮詢師的事；好朋友約我打羽毛球，我拒絕，那是羽毛球選手的事。
一言蔽之，專家能提供【更好的】資訊，不等於好朋友就【不能】提供資訊
能成為好朋友就是緣分，你不珍惜這個緣分，而放任他，如同路人一般
——在重複第三點，仍然是篡改、汙反方的觀點。反方沒有放任、沒有不珍惜、沒有如同路人，反而提供支援、提供資訊，只是方式方法不同
一般來說，我都對康永共鳴更強。但這一期不是，張泉靈講完正方34票，康永上面這些一說完，反方爆跌到43票。反方竟然輸了？？
我非常錯愕這票型。康永說啥強大的話了？是感情上的支援票？
還是大家很受用「好朋友」糖衣包裹下的溫柔話術？無視邏輯？我真的虛心求教這一點，想理解。
9樓：離落
張泉靈的觀點就是太理智，怕負責任！蔡著重用好朋友來反駁正好。好朋友間就是要坦誠相待，當下覺得不靠譜，就直接說出來，直接表示擔憂，勸阻拼不是拿槍指著一定不准做，你有足夠堅持，勸阻只會導致更細緻更全面考慮問題！
而不是怕未來變化不敢說出當下顧慮，那不是好朋友！而艾力還有何舉的杜海濤例子並不算不靠譜，只要堅持就能做到的事也是不靠譜的話，什麼夢想是靠譜的？最後一句:
別人勸阻一下就放棄的夢想，成功機會也是極微的
另外說一下歐陽超，迷之斷句和敘述方式真的很歡樂，只是觀點沒有太深入，難怪蔡聰喜歡他
10樓：
說句題外話，
記得何老師好像在一次後採中提到過馬老師想讓他下場去辯論，說實話我倒覺得他和馬老師換一下也許更適宜，感覺馬老師還是當議長更得心應手。只不過這可能會有點尷尬，因為這樣做等於承認了馬老師之前的失策。
當然按馬老師的說法，他請何老師來奇葩說就是為了自己能下場去辯論(不過肯定還是有其他原因的)，但是現在奇葩說的氛圍真的沒有馬曉康時代自然啊。
11樓：羅笑生
康永老師根據自己和對方的立場提出乙個悖論，即：
有5個好朋友的夢想是「不要勸阻好朋友的夢想」。
我的夢想是「勸阻這5個好朋友的夢想」。
這5個好朋友告訴我不要勸阻，實際上等於對我的夢想進行勸阻。
康永老師提出的這個悖論和著名的『理髮師悖論』很像。
有個理髮師只為那些自己不刮鬍子的人刮鬍子。
理髮師為自己刮鬍子。
理髮師不可以為自己刮鬍子。
雖然很像，但僅僅只是像而已。因為任何邏輯論證方法只要前提不成立，那麼結論就無法成立。
我們來看看康永老師的前提能不能成立：
有5個好朋友的夢想是「不要勸阻好朋友的夢想」。（大前提）『不要勸阻』這件事能不能成為夢想？不能啊朋友們，這已經不是靠不靠譜，而是能不能成立的問題。
「存在即真理」，已然存在的事物用「夢想」稱呼它是不恰當的。夢想可以各種各樣，但所有的夢想都有乙個共同特點，它們都是『未發生』的。當我們在說乙個人實現了夢想（已經發生），我們實際上是以過去的視角將其稱為夢想（所以，我們可以在小時候夢想著長大，但不會有人夢想著出生）。
當一件事正在發生時，你可以阻止它也可以維持它，而當我們在說不阻止時並不意味著必須維持，不阻止實際上可以是不親自阻止，也可以是發生和不發生都無所謂。
當大前提不成立，小前提和結論都失去意義。
我的夢想是「勸阻這5個好朋友的夢想」。（小前提）這5個好朋友告訴我不要勸阻，實際上等於對我的夢想進行勸阻。（結論）小前提變成了：我的夢想是「勸阻好朋友不存在的夢想」。
結論變成了：這5個好朋友自己不勸阻，我的夢想是否發生無所謂。
我想說的就這乙個點而已，以上。
12樓：
分析的大家都說了好多…我應該會支援盆友吧，如果實在不靠譜，我也會跟他說，但是如果她聽了我的想法，還是決定去試試，那我就支援他
從第一季看到現在，肖驍真的成長了好多啊。感覺看著他長大的毒雞湯的翹楚董婧這季造型好美啊。我好喜歡她，下期有她開心張泉靈和羅有一種慢慢找到了自己的定位的感覺，越來越好了馬東東怎麼說呢，真的辯論了覺得還是有點不太足吧，但是花式賣廣告還是只服氣他，我還是想睡他的
康永哥一如既往的棒棒棒
13樓：看客
奇葩說之所以有辯論，是因為給的條件不多，不具體，沒有語境，所以產生歧義。
經過周密的調查研究，就不會有那麼多糾結了。
比如好朋友一直堅持的東西，你覺得不靠譜，要不要勸阻。
首先回答幾個問題：
1，這個堅持的東西是什麼？
2，朋友為什麼堅持做？是為了初心？是為了有個目標？還是因為他的偶像跟他乙個星座，他偶像做所以自己也做？
3，這個夢想堅持了多久了？成效如何？
4，是不是這個朋友很在意這個夢想？給他介紹乙份好工作、乙個好女朋友，也無法改變他的意志？
5，朋友會不會聽你的？他是否已經拿定了主意？
等等等等
這些語境都沒有。現實中你會有更多的條件，來作出準確的判斷。
這在奇葩說中是沒有的。
我的建議是具體問題具體分析。
辯論再精彩，也是具體情況沒有什麼參考價值。
14樓：JosephL
這道題是想告訴我們："子非魚焉知魚之樂"
其實呀，不用把我們的好朋友"弱智化"。如果哪一天他在你眼中看起來特別不自量力，請先反省你自己的認知。可別把他當傻瓜，即便在你看來他一直堅持卻無所收穫，那也只是在你看來。
即便好友認知有共通點，但你沒有和他擁有同樣的不靠譜的那個夢想，所以，你無法切身了解他在堅持和追求過程中的所得所獲。
所以，不要以好朋友的名義，站在自己狹小的認知裡，試圖剝奪他獲得不為你所知的，快樂的權利。
15樓：一自由的狗尾巴草
奇葩說玩到現在，各種招式都上陣了。這期猶以康永老師為例，他質問反方，你們的論點是不要勸阻好朋友，但你們為什麼要一直勸阻他們不要去做？當時我就石化了。
這不是辯論嗎？反方不申明自己的觀點還要怎麼辯？他把反方"申明"觀點的動作偷換成"勸阻"，好達成自相矛盾的效果。
康永老師把論點裡的"好朋友"無限放大，最後變成，好朋友去做不靠譜的夢想，你要不勸阻你還是ta的好朋友嗎！我只覺這很像乙個場景，酒桌上的斗酒，對面這人說，喝不喝，不喝就不是朋友！最後，我只記得論點變成，如果我要不去勸阻就不是乙個好朋友。
康永隊也憑藉這點以較大的懸殊成功反超！
其實反方在泉靈帶領下說得要比正房好，但奈何人們難抵好朋友"義氣"二字的"綁架"。
我很喜歡康永老師，但感覺有時候老師這樣就…
如何評價《極限挑戰》第四季第十期？
蘇南 現在自己對這方面還是多少了解過，關注的GTA基因鏈旨在打造具有應用價值的基因資料儲存區塊鏈專案，也可以理解為是乙個基因資料儲存及應用的區塊鏈專案，在業務發展上主要表現在三個方面，一是以全基因組測序和精準體檢為產品與服務作為支撐，二是以全基因組資料和表型資料儲存及應用為核心業務，三是以推動人類生...
如何評價綜藝《奔跑吧 第四季》第十期？
劇情設定有問題。其實不是ab的鍋，我覺得她玩的不錯了，到最後其實有放水不讓自己贏的太明顯，但是節目組不給線索她有啥辦法，總不能自己自爆吧。但是節目組也不太好做，不能給太明顯的線索，不然ab太早被發現就沒得玩了。但是不給又不行。所以節目組問題很大。 我覺得挺棒的 第一，節奏方面 今天各個環節都有很好趣...
如何評價《非正式會談》第四季第十期（20180831）？
不加糖 說到假裝喝醉這件事，真的很尷尬的，天哪，真的太尷尬的，和大家喝酒把酒倒掉。又不好意思說自己酒量不行不想喝。蠻尷尬的。 一之瀨假裝醉酒 寧大人不信 陳超終止這個話題 大部分人都看出來一之瀨是假裝的 事實上一之瀨也不是所謂的什麼真正的傻白甜單純無害吧 結果粉絲又開始說你不覺得瀨瀨是切開黑很萌怎麼...