1樓：
其實這一期，正方其實根本沒法打。
這個辯題是有標準答案的，聰明人其實一看這個辯題和分組就明白，導師方是穩贏的，因為他們拿的就是標準答案。
正方的奇葩王們說白了就是全程胡扯，當然其實不是簡單的胡扯，是各種找邏輯漏洞湊發言，這也不能怪他們，說白了他們根本沒法打這一場。
馬薇薇的發言真心沒有她露的胸吸引人，她的發言等再過十年估計她自己都聽不下去，和泉靈打被秒，當然其實泉靈沒用力，也看得出來泉靈懶得搭理她。
黃執中本場發揮真的秀，只不過無奈他手裡要論證的這個點太慘，他也只能忽悠人，聰明人都能聽出來黃執中全城邏輯漏洞，不過他好歹演下來了。
另外兩個奇葩王，沒什麼好說的，盡力了。
說到底，節目組也說得很清楚了，這是個表演賽。歸根到底是奇葩王們贏，畢竟拿著根本沒法聊的立場把節目錄完就已經很不錯了，導師們正常發揮而已，不過這群人正常發揮也已經很驚豔了。
2樓：
我就想說說馬薇薇的觀點。我覺得長大是壞事這個結論，中間邏輯有問題。
馬薇薇說的邏輯大概是，乙個讓人快速成長的社會，不是乙個好的社會，所以成長不是一件好事。但是論證一件事情是好事，還是壞事，是要看目標的。如果這件事讓我離目標更近了，那麼這是一件好事，如果這件事讓我離目標更遠了，那麼這是一件壞事。
那麼人的目標是什麼，就算跳出自我合理化的心理層面，窮則獨善其身，達則兼濟天下，也算是很樸素的目標了吧。那麼在這個目標下，成長必然是一件好事。索馬利亞的小孩子就會用槍，意味著他活下來的概率大，意味著他改變自己命運的能力強，這怎麼能說不是一件好事。
3樓：浩sevens
你不覺得最後的辯論中導師一方對待老殭屍那些名門正派的態度有些微妙的變化嗎？
從康永哥開始到最後羅胖結辯，導師們在戲謔中對前三季老奇葩王為代表的辯手集團提出了疑慮和對肖之類等更加符合奇葩特點的人才的推崇。尤其是康永哥直接點出了下一屆奇葩說選人的關鍵點。
是的，從肖驍身上我們看到不管你是狐狸還是白蛇，努力修煉一定會成精的！
奇葩說不會變成一堆辯手集團壟斷的辯論節目的！
是的！陳銘是犧牲品，沒有加入老殭屍的團隊，又被所有人打上愛神的標籤，其實他辯的要比馬薇薇好！
下一季一定會更加不一樣，更加奇葩說的！
4樓：妄明
沒有第一時間看這期，今天才找來看來。
不得不說，羅振宇在今天爆發了，超水準發揮，一人蓋過了其他人。
萬物皆有裂痕，成長是變得更複雜。這樣的總結，真的很棒。
當人們最終都將成為自己討厭的人時，乙個普遍性的事情，已經無法去將它定義為乙個壞事。
這就是人類的特性，也是人類文化的特性。人數多了，需要改變的就是文化和觀念。
陳銘前幾期有乙個說法，可以借用到這裡。
人才是目的。文化和觀念，都只是為人的目的存在。
當你真的變成了自己最討厭的人，我想那個原因足以使你改變。
當所有人都變成了自己討厭的人，我想，那個原因足以使所有人改變。
成長就是變複雜，複雜之中，一定會有你曾經討厭的東西。但這並不能算壞事，因為你已經被說服了，理由已經足夠。
5樓：尼克
我覺得分兩個方面：
第一，人隨著年齡的增大和經歷過的事物，自己原先的價值觀的確會有改變甚至顛覆，自己原本當初所討厭的，後來會變成自己接受甚至喜歡的，這點辯手們已經論述的很清楚
另一方面，在某些特定環境下，即使我們知道這樣做是不對的，但是我們無可奈何由於某些原因不得不做出這樣的決定，這個決定是我們經過權衡各方利弊、想要達到自己的最大收益所做出的；「小孩只看對錯，大人是要看利弊的」，我們慢慢長大，從父母的庇護下，逐漸成為乙個成熟的社會人，我們會逐漸放棄當初理想、幼稚的看法，我們開始在生活和社會的重重壓迫下越來越自利，在爭取不傷害別人的前提下，極大的滿足自己的利益與慾望，才能更好的讓自己生活下去
那麼，更好的滿足自己的慾望、讓自己擁有更高的生活質量，做一些違背自己原有的價值評判標準是一件壞事麼？
6樓：閆炳文
如果不出意外的話，羅胖不是在之前陳詞過程中問黃執中是哪季奇葩之王，馬薇薇是哪季奇葩之王麼…真的是鐵粉啊
不過真的很喜歡這一期他的發言，在我眼裡真的超神了，之前一段時間感覺他越來越會總結，越來越適應奇葩說了，記得前幾期剛出的時候，很多人說蔡康永已經無敵了，現在，羅胖真心越來越強了，這一期我覺得他已經超越了蔡康永，看奇葩說真的是一種成長，看的人在成長，錄的人也在成長
7樓：梁肖松
羅老師是個有想法的人
奇葩說是給中國這個時代的乙個偉大的饋贈
這是對於奇葩說最正本清源的乙個定義了
奇葩說所蘊含的思辨精神確確實實是對中國這個時代最偉大的饋贈中國現在面臨的所有現實問題其實都可以光明正大的拿到辯論台上辯論一下不論是打車軟體、拆遷、醫鬧、共享單車、校園裸貸、高利貸、虛擬經濟，還是左右之爭、高層交接、走資還是走社、中醫問題、轉基因、城管小販、扶貧等等等等，中國當前所面臨的所有矛盾問題都可以拿到辯論台上光明正大的辯一辯
也許就沒有那麼多的厚黑學和陰謀論了
中國不需要厚黑學和陰謀論
中國需要奇葩說
中國社會現在最欠缺的是什麼?
難道不是思辯精神嗎
8樓：大山是我
應該目前四季奇葩說裡面辯論水平最高的一場比賽吧，如果看回放的話每場總有一兩個人要快進掉的，唯獨這場，看每乙個人的時候都不想快進。畢竟四大導師加上半隻老殭屍再加上乙個肖驍，這陣容無異於足球比賽裡面的全明星賽。
9樓：
有碼表所以沒看。看了羅的cut很棒。羅胖才是真正的良心辯論！非常受益！相比之下、辯手裡除了陳銘、胡漸彪不想看任何人。
看了一圈下來。真的有人把這個沒看成是個talk show。
10樓：呵呵呵呵
其實我覺得，黃執中所說的內容就是反方的死穴
反方幾位導師一直在強調「成長」，而「成長」自然不應該是「壞事」
但老實講，我捫心自問，這麼多年來我並沒有一直在「成長」，我只是「長大」，或者說「變老」而已
誠然，一部分的我的確成長了，變好了
然而我也不得不承認，一部分的我墮落了，變得沒有以前好了
而這部分墮落，其實並不是如泉靈老師說的，是為了成長所付出的代價，只是墮落了而已
對於成長，我未見得喜歡，也未見得討厭，但墮落一定是我討厭的
所以變成我討厭的樣子是壞事麼？
我覺得大概率不是好事吧！
畢竟我們大多數普通人和四位處於人群之巔的導師不同，我們有成長，我們有墮落，此消彼長，我們止步不前，於是成為了芸芸眾生
平庸令我們討厭，平庸不是好事，也不是壞事，平庸只不過是默然無淚的悲劇而已
11樓：減肥舞去否
羅胖最後的發言為他的奇葩之旅畫上了完美的句號。但是為了彌補我坐在電腦前不能當面反駁胖子的遺憾也就只能在知乎上yy一下了。
首先羅胖把"我們終將變成我們所討厭的人是件壞事嗎？"改為"成長是件壞事嗎？"。
然後亮明態度，成長是件複雜的事，既不好也不壞，來反駁微微成長是件壞事。然後給成長定義"成長是當主觀和樂觀相遇時產生縫隙，掉下去稱之為挫折，爬上來稱之為成長"。最後舉例自己在奇葩說的尷尬，擊碎自己，融合重組，昇華主題引爆全場獲得大家的掌聲。
羅胖至少有兩處邏輯錯誤，首先他說成長是複雜的，無所謂好壞的，但是後來的論述明顯是在褒揚成長的，因為成長是挫折的裂縫裡爬出來的，是融合了挫折的重生，和他無所謂好壞的觀點矛盾。
第二，把"戰勝挫折"與"成為自己討厭的人"混淆。首先他把"成為自己討厭的人是件壞事嗎？"推倒為"成長是件壞事嗎？
"說明"成為自己討厭的人"這件事就是"成長"。而"成長"的定義是在"挫折的裂縫裡爬出來。"也就是"戰勝挫折"。
那"戰勝挫折"能和"成為自己討厭的人"劃等號嗎？後者充其量是"妥協"好嗎？但是最後他舉的例子極其聰明，辯題是"成為自己討厭的人"，其他辯手都在論證"自己成為了討厭的別人"，而羅胖別出心裁的論證"自己成為了討厭的自己"，畢竟標題說的是"成為自己討厭的人"，而這個人可也是"別人"，也可以是"自己"，看似完美，但是裡面還是有漏洞，這個例子只能說明"他依然還是他討厭的自己"，如果他以前嘴皮子溜後來嘴笨，可以說"他成為了自己討厭的人"，但是他開始嘴就笨，後來嘴依然笨，不能說"成為了他討厭的人"，看明白了各位，"成為"這個詞說明了變化，胖子沒變化他依然很笨。
最後的例子更應該說明的是，他戰勝了挫折，勇於面對尷尬，和微博的罵聲，堅持了下來完成了成長。所以他在極其隱蔽地混淆視聽暗度陳倉。
12樓：我不是胖是可愛
經過了這次馬薇薇撕姜思達事件，我真的很難做到，把對馬邱黃人品的厭惡，跟他們說的話，完全切割開。
我會不由自主的，在腦中對他們的言語，進行負面的歸因與聯絡。
換言之，他們說得再好，我聽到他們的話，腦海中都覺得怪怪的……而一旦，你聽乙個人說話怪怪的，則很容易，他們說什麼都聽不進去……
13樓：
精彩，很久沒看到一場水平這麼高的奇葩說了，精彩表現很密集。
馬薇薇和黃執中都表現很讚，很有蠱惑力，有的時候會不喜歡他們那種演的風格，但今天也覺得恰到好處。
康永比平時認真，作為一辯我覺得他比邱晨好，張泉靈平平，馬東把我逗笑到不行，我發現他的邏輯和深度不如他的綜藝感。但羅振宇不愧為我這一季最喜歡的乙個導師，其實每一期他的發言我都覺得挺有啟發的，今天尤其棒。黃執中的發言有點把大家都鎮住了，但羅胖也一點不慌，連他的和馬薇薇的都反駁了。
然後自己的立論也特別發人深省。馬薇薇說成長不是一件好事，羅胖說這是你乙個人的價值判斷，跟本題無關。成長不是變好或變化，是變複雜。
而且他真的很善於自省和自我的重建。剛來奇葩說他就發現了康永馬東高曉松之間的那種談笑風生的感覺還說自己顯得特傻，其實馬曉康三個人確實都是很有急智的人，反應很快。但老羅注意到這點，主動提到這點，恰當的應用到自己的辯論中，讓我覺得還是蠻厲害的，希望下一季還能看到他，也希望高曉松回來。
最後繼續讚美一下李宇春，挺喜歡她帶給人的這種自信的，認真的，誠懇的感覺
14樓：
說個題外話。
羅老師這場發言，我印象最深刻的是：
還有，然後
雖然奇葩說是綜藝是表演，但羅老師您不要這麼出戲好不好（＿；）說好的真誠呢？
臭奸商的話聽聽就算了，認真就輸了^ ^
15樓：zaine
沒有看這一期。。只是看到這個辯題，想到，現在我特別討厭的是有錢人，等到我變成有錢人豈不是很爽啊啊啊，怎麼還會不好呢哈哈哈哈哈哈
如何評價《奇葩說》第四季第二十一期？
rs雅之 過去很久了，看了好多回答，還是忍不住想問看的時候就想問的乙個問題 就算這期輸了，陳銘還是能進決賽的吧 針對故意放水成全說 彈幕好多都說放水，回答也多次說到成全 畢竟無論黃星星給了反方的誰，最後有星星的就四五個，還是要靠導師投票，投票如果陳銘會輸，我也是不知道該說什麼了 春來我不先開口 陳銘...
如何評價奇葩說第四季第二十三期？
瑾先森 我喜歡陳銘，喜歡他的學識 喜歡他的風度 更喜歡他的涵養，奇葩說 第四季冠軍給到陳銘，才真正實至名歸。真的為陳銘打抱不平，突然又覺得，節目中把觀眾的這種打抱不平的情緒激發出來能增加的關注度，正是節目效果，對於第四期奇葩之王，誰認真就誰就輸了！而我，就是要認真，就很在意奇葩之王是誰，我輸了嗎？我...
如何評價《奇葩說 第五季》第二十四期 我不合群，我要改嗎 （總決賽）？
備份詳情 我來提供一些論據支援不需要改吧 我是乙個小毛孩，我看到我們的皇帝沒穿衣服在遊行，我身邊的大人都在說新衣多好看多奪目，而我認為他是luo著的，我要不要改？我是哥白尼，大家都說地球是中心，而我提出日心說，我要不要改？改還是不改，在於是正確的還是錯誤的，而不是合群與否。 看完這期奇葩說，我由衷地...